Сергій FLASH | Про технології

Самый близкий украинский детектор дронов к российскому Булату 3MX, это Аспирин 2.0. Купить его нельзя, он распространяется фондом Порошенко. На фото номер 1.Чувствительнось, дипазоны и дальность сработки не уступают российскому Булату. Но у нашего есть ложные сработки, которых нет у Булата и нет распознавания типа дрона ( Аутел, DJI, FIMI). У противника все четко пишется на большом экране тип дрона и уровень сигнала, у Аспирина только частота и дальше гадай сам. Обещают доработать.Есть еще детектор Ксеон (номер 3). Это скорее не детектор БПЛА, а детектор излучения на диапазонах 2.4, 5.8 и 900. Показывает визуально излучение без распознавания типа сигналов и без указания цифрами точных частот.Номер 2 это тоже наш новый детектор, который работает в широком диапазоне. Но к сожалению сложно сделать универсальную эффективную антенну одну на все диапазоны плюс тоже есть ложные сработки. Но вещь думаю перспективная.Номер 5 рабочий детектор, но много ложных сработок, плюс нет актуальных на сейчас диапазонов. Обещают доработать.Я уже писал ранее, что ложные сработки это самое плохое. После десятка раз выпрыгивания с машины на ходу при ложных тревогах бойцы забьют на эти сработки и когда то их это погубит. Детектора сейчас на 90% важны и актуальны именно в движении и это движение не только на нуле. Враг атакует дронами на 5-20 километров. Так вот ставишь детектор на торпедо, летишь по селам, а он пищит без конца на мобильную связь, на WiFi мосты и роутеры. Разработчики, вы попробуйте сами так проехать, сразу поймете, что ваше изделие не жизнеспособное. И уровни сигналов не будет пехота настраивать и калибровку тоже не будет делать.

Прес реліз хакерів.Вместе с коллегами из Киберпартизаны BY, заявляем об успешном проведении продолжительной и масштабной операции, в результате которой была полностью скомпрометирована и уничтожена внутренняя IT-инфраструктура "Аэрофлот — российские авиалинии".На протяжении года мы находились внутри их корпоративной сети, методично развивая доступ, углубляясь до самого ядра инфраструктуры — Tier0. Нам удалось:Получить и выгрузить полный массив баз данных истории перелетов. Скомпрометировать все критические корпоративные системы, включая: CREW, Sabre, SharePoint, Exchange, КАСУД, Sirax, CRM, ERP, 1C, DLP и другие.Получить контроль над персональными компьютерами сотрудников, включая высшее руководство.Скопировать данные с серверов прослушки, включая аудиозаписи телефонных разговоров и перехваченные коммуникации. Извлечь данные из систем наблюдения и контроля за персоналом.Мы получили доступ к 122 гипервизорам, 43 инсталляциям виртуализации ZVIRT, Около сотни iLO-интерфейсов для управления серверами, 4 кластерам Proxmox. В результате действий было уничтожено около 7000 серверов — физических и виртуальных. Объем полученной информации 12TB баз данных, 8TB файлов с Windows Share, 2TB корпоративной почты.Все эти ресурсы теперь недоступны или уничтожены, восстановление будет требовать, возможно, десятки миллионов долларов. Ущерб — стратегический.Наша операция — это прямое послание:Для ФСБ, НКЦКИ, RT-Solar и других так называемых "киберзащитников" — вы не способны защитить даже свои ключевые инфраструктуры. Для всех сотрудников репрессивного аппарата — ваша цифровая безопасность ничтожна, и вы сами уже давно под наблюдением.В ближайшее время начнется публикация части полученных данных. Мы не просто уничтожили инфраструктуру — мы оставили след.Слава Україні! Жыве Беларусь!Персональные данные всех россиян, когда-либо летавших Аэрофлотом, теперь тоже отправились в путешествие — правда, без багажа и в один конец.

Я прийняв рішення подати рапорт про відставку з посади командувача Сухопутних військ Збройних Сил України. Це усвідомлений крок, продиктований моїм особистим відчуттям відповідальності за трагедію на 239-му полігоні, внаслідок якої загинули наші воїни.Як командувач, я не зміг у повній мірі забезпечити виконання своїх наказів. Не дотиснув, не переконав, не змінив ставлення до людини в строю. Це моя відповідальність.Поведінка бійців має значення, але головна відповідальність - завжди на командуванні. Саме командири визначають правила, ухвалюють рішення і відповідають за наслідки.Кругова порука та безкарність - отрута для армії. Я намагався викорінити її з Сухопутних військ. Але якщо трагедії повторюються - значить, моїх зусиль було недостатньо.Ми не маємо права жити в системі, яка не вчиться. Якщо не робити висновків, не змінювати ставлення до служби, не визнавати свої помилки - ми приречені. Без особистої відповідальності - немає розвитку. Без розвитку - немає перемоги.Армія, в якій командири несуть особисту відповідальність за життя людей, - живе. Армія, де за втрату не відповідає ніхто, - вмирає зсередини.12 загиблих. Є поранені. Це молоді хлопці з навчального батальйону. Більшість із них перебували в укриттях. Вони мали вчитись, жити, боротися - не гинути. Мої глибокі співчуття родинам загиблих і всім, хто постраждав.Я ініціював перевірку всіх обставин трагедії: дій командирів, стану укриттів, ефективності систем оповіщення. Усім постраждалим надається допомога. Але жодна перевірка не поверне тих, кого ми втратили.Ми не виграємо цю війну, якщо не побудуємо армію, де честь - не слово, а дія. Де відповідальність - не покарання, а основа довіри. Де кожен командир щодня відповідає — за наказ, за рішення, за людину.

А потім ця буханка звалить з СВО додому :-)В РФ запатентовали систему защиты транспорта от атаки БПЛА, состоящую из каркасной рамы, которая крепится к кузову транспортного средства, где на каркасной раме закреплено не менее одного электромотора, с лопастями, причем электромоторы можно подключить к системе электропитания транспортного средства.Механическое воздействие на БПЛА осуществляют вращающимися лопастями 6. Оператору БПЛА трудно идентифицировать вращение лопастей 6 и их границы и при попытке атаковать защищенное транспортное средство 10, с большой долей вероятности он попадет в зону вращения одной из лопастей 6.В зазоре, который образован между корпусом транспортного средства 10 и вращающимися лопастями, будет происходить разворот кумулятивной гранаты (после удара лопасти о корпус гранаты). Зазор также необходим для ослабления кумулятивной струи в случае подрыва заряда БПЛА при ударе о лопасть. Испытания на макете показали, что параметры вращения лопастей - 600 об/мин при длине каждой лопасти 1 м обеспечивают надежное отражение гранаты.

Інформація про ворога. Ні для кого не секрет, що ключову роль у нашому відступі на курському напрямку зіграли дії противника з вибивання дронами каналів нашої логістики. Противник робив це активно і точно. Практично вся ця робота була виконана екіпажами підрозділу «Рубікон».Центр перспективних безпілотних технологій «Рубікон» був створений влітку 2024 року, але вперше інформація про нього з'явилася в жовтні 2024. Центр працює під особистим кураторством міністра оборони рф і має високий пріоритет у постачанні та у комплектації центру відібраним особовим складом. Центр має таку структуру: -Центр розробки безпілотних систем і робототехнічних наземних комплексів -Центр з підготовки інструкторів для навчання військовослужбовців застосуванню інноваційних безпілотних рішень-Центру аналітики- Бойові підрозділи.Бойові підрозділи працюють з усіма типами БПЛА:-Ударні БПЛА типу Ланцет і Молния -Зенітні дрони -Дрони на оптоволокні-FPV дрони дальнього радіусу дії-Окремі спеціально навчені групи працюють проти наших бомберів. Після курської операції частина екіпажів Рубікону залишається на Сумському напрямку. Саме вони зараз атакують наші тили на глибину 20-30 км. А частина екіпажів була переведена на схід. За моєю інформацією це більше 30 екіпажів. Працюють від Великої Новосілки до Часів Яру.Часто використовують тактику вильоту на одну ціль кількома дронами одночасно. Працюють на далекі відстані через ретранслятори. Атаки доріг Краматорськ-Добропілля, Покровське-Іскра, Покровськ-Петропавлівка справа їхніх рук. Вся фронтова розвідка противника зобов'язана виконувати завдання груп Рубікону у першу чергу «Люблять» працювати з FPV відео на діапазоні 3-4ГГц, а управління 2.1-2.7 ГГц, 300-380МГц 500-525МГц.На OSD меню ідентифікуються як RUBK, але найчастіше Рубікон не хоче себе видавати і літає як VT40.TT, FIRE, ACTA NON VERBA, SUDNY_DEN, VT40.GLADIATORДо підрозділу дуже жорсткий відбір.

Ворог продовжує атакувати нас ударним БПЛА невідомого типу. Уперше застосування такого БПЛА було було зафіксовано в Сумах у лютому 2025 року. Останнім часом його застосування також фіксується на Сході.На БПЛА встановлений акумулятор ємністю 34 Аг, що дає йому можливість доставити бойову частину вагою 3 кг на відстань до 80 кілометрів. БПЛА зібраний на 100% з імпортних комплектуючих.На перший вигляд БПЛА не викликає особого інтересу, але всередині це абсолютно інноваційний продукт. БПЛА управляється через мережі мобільного зв'язку LTE, має інерціальну та супутникову систему навігації, але це не головне. БПЛА обладнаний потужною камерою 14 Мп, модулем розпізнавання і обробки відео JETSON. Знизу встановлений лазерний далекомір, який дає можливість БПЛА орієнтуватися за картою висот. На борту стоїть високошвидкісний жорсткий диск, який заповнений інформацією для орієнтування об'ємом понад 100 гігабайт. Також БПЛА має велику обчислювальну потужність. Кілька разів фіксувався політ даного БПЛА групами від 2 до 6 бортів, що не виключає інтегрованого ройового рішення на борту.Такий тип ударного БПЛА багатьма експертами оцінюється, як майбутнє, тому що дроном керує штучний інтелект і при цьому дрон не залежить від сигналів супутникової навігації та його управління не може бути пригнічене засобами РЕБ. Такий дрон може потенційно навіть фіксувати роботу засобів ППО і зенітних дронів і виконувати маневри ухилення.Поки що застосування такого типу БПЛА не є настільки масовим, як, наприклад, Ланцет, але він зустрічається дедалі частіше, вочевидь, наш противник зараз відпрацьовує варіанти застосування його в бойових умовах.Я б хотів попросити наших конструкторів БПЛА звернути увагу на це вже існуюче рішення противника для розробки аналогів.

Невеликий пост про радіорозвідку. А точніше про той її сегмент, який слухає радіостанції противника.Як і всі технології на фронті, цей сегмент РЕР теж змінюється.Перше, що змінили БПЛА - це відстань стаціонарних пеленгаторів від лінії фронту. Що у нас, що у противника. РЕР поїхав на 15+ км від лінії фронту. Інакше його знайдуть і знищать. Пеленгатори поїхали, а разом із ними поїхала і точність виявлення цілей, і саме їх виявлення.Друге, що змінилося і в нас, і в противника, - це ухвалення рішення на вогневе ураження. Просто даних РЕР більше недостатньо, всі вимагають візуального підтвердження цілей.І третє, що змінилося. Наш ворог масово перейшов на китайський DMR. І на відміну від наших пригод із ліцензіями AES 256 на Мото і Хайтери, їм AES дістається безкоштовно на їхні китайські радіостанції. У нас був перехідний період 40 бітних ключів, а вони цього не відчули, перейшовши з аналога прямо на AES256. Противник також відмовляється від штатних радіостанцій діапазону 30-108МГц на броні, а ставить, як ми, автомобільні DMR станції на танки та бронемашини.Що робити?Вчитися аналізу активності радіостанцій і ретрансляторів противника в DMR стандарті. Навіть якщо ми не чуємо їхні переговори, аналітика дає багато користі.Не шукайте нових унікальних наземних пеленгаторів. Вони всі технічно однакові. Пробуйте рішення на БПЛА, аеростатах. Велика висота дає більше можливостей.Якщо Ви бачите, що результату від Вашої праці все менше, міняйте профіль роботи. Наприклад пеленгація і виявлення пультів дронів (Мавіків і FPV).  Пошук засобів, які пригнічують відеоканали FPV.  Пошук контрбатарейних радарів і ППО.

После моего поста про БПЛА «Бандероль» во многих пабликах начался спор на тему: Что такое барражирующий боеприпас.Четкого понятия и определений, что относится к этому сегменту нет. Существует объяснение на основе семантики самого термина. Барражирующий боеприпас это такой боеприпас, который способен барражировать в воздухе какое-то время, выбирая цель.Но что сюда подпадает? Ланцет? В теории да, на практике нет, его время полета ограничено и Ланцет всегда летит зная в какую цель. Никто не выпускает Ланцеты с подходом: пусть покружит, может, что нибудь найдет, а не найдет, так упадет. Шахед? Вроде нет, но факту и да. Шахед сейчас летит с возможностью перевыбора целей в полете. То есть барражирует на большой территории в воздухе, выбирая цели. КАБ? КАБ с УМПК точно нет. Задается одна цель, и Каб весом 500 кг летит (точнее падает) к ней как бомба. А вот КАБ с реактивным двигателем и ресурсом полета 100-500 км вполне может покружить в большом районе атаки выбирая цели по какому то алгоритму или под управлением. Точнее, это уже и не Каб а что-то среднее между крылатой ракетой и БПЛА.Следующий раз мы поговорим на тему в какой момент реактивный БПЛА переходит уже в статус крылатой ракеты.

Ми розуміємо важливість БПЛА. Маштабуємо підрозділи, розширюємо штат, але забуваємо, що з такою самою швидкістю в ЗСУ мають розвиватися ті, хто займається РЕБ. У командуваннях по країні штат РЕБівців мізерний. Уже давно пора зробити реформу і переглянути всю «штатку» РЕБ у військах на предмет її розширення.Особливо це стосується аналітики, адже її дедалі більшає, а підготовка звітів і документів потребує людських ресурсів. Якісна підготовка звітів і документів, надасть можливість в найкоротший термін провести аналіз, визначити напрямки протидії, провести перерозподіл засобів РЕБ, як в угрупованнях так і в частинах, що надасть можливість здійснити ефективну протидію БПЛА противника, досягти відповідного ступеню дезорганізації управління військами і зброєю противника, та визначити пріоритетні та дієві заходи радіоелектронного захисту своїх систем управління військами і зброєю. Для вказаного вище потрібен висококваліфікований та підготовлений людський ресурс, в зв'язку з цим стоїть дуже гостро питання розширення відділів РЕБ в оперативних командуваннях мінімум до управління РЕБ, з обов'язковим введенням таких структурних підрозділів в управлінні, як інформаційно-аналітичний відділ та пункт управління -начальник РЕБ зі штатними оперативними черговими.

Хто може замінити Старлінк?Наразі є тільки один варіант. Це корпорація і провайдер широкосмугового доступу до супутникового інтернету OneWeb.Проєкт дуже молодий, запуски супутників почалися з 2019 року. Зараз на орбіті 400 супутників із понад 600 запланованих.Швидкість інтернету порівнянна зі Старлінком. Абонентська плата поки що чітко не сформована (багато дилерів пропонують найрізноманітніший асортимент тарифів на різних умовах: швидкості, ліміти), але поки що вона значно перевищує тарифи Старлінка для приватних осіб.Що ще проблематично? Ціновий поріг входу. Вартість терміналу перевищує ціну Старлінка в десять разів.Чому так все дорого? Тому що цей проєкт від самого початку "заточувався" під корпративних клієнтів, а не під приватних осіб. У СпейсХ ціни для бізнесу теж не маленькі.А взагалі було б круто, якби Європа дотувала і підтримала проект OneWeb на умовах допомоги армії України. Це пішло б на користь і нашій армії, і європейському аналогу Старлінка.Якийсь спецтариф і субсидія на термінал.