Статистика telegram channel - @resurgammmm

🇺🇸Рубіо збільшив майже у дванадцять разів популярність серед МАГАУ США відбулася Конференція консервативних партій (СРАС), куди запрошують і закордонні консервативні рухи, але нас цікавить, що зараз це фактично захід ядра МАГА у США.Тобто там присутні найбільші лоялісти Трампа. І там є традиційне голосування за тих, хто очолить консервативний рух на наступних виборах. Зазвичай це голосування називають «раннім барометром», до кого схиляються найбільш консервативні кола Республіканської партії.Так ось результати:• Венс набрав в умовному голосуванні — 53%• Рубіо — 35%• Губернатор Флориди Рон ДеСантіс та Дональд Трамп-молодший — 2%• Міністр війни Гегсет, губернатор Техасу Еббот, директор нац. розвідки Габбарт — по 1%.Так ось цікаве те, що рік тому на цьому ж голосуванні:• Венс мав 61%• Рубіо — лише 3%А друге місце тоді посідав ексрадник Трампа Стів Беннон — 12%Тож, що цікаво, це те, що серед найбільших МАГА-прихильників (лідерів) за рік Рубіо значно наростив власну популярність з 3% до 35%, Рубіо «з'їв» популярність МАГА-ідеологів, як Беннон, з 12% до менше 1% і трохи «відкусив» від Венса — з 61% до 53%.А тут представництво поміркованих республіканських кіл мінімальне, а незалежних виборців практично відсутнє, де Рубіо є більш популярним.Тож⤵️📌 1. Рубіо, схоже, «з'їдає» базу, яку Трамп мав передати Венсу;📌 2. Все більше дії Рубіо будуть проходити через його реальну можливість висування;📌 3. Рубіо буде намагатись НЕ повторити досвід Ніккі Гейлі, яка була популярна в поміркованих колах, але малопопулярна в МАГА-спільноті, що не дозволило їй перемогти у праймеріз. У 2024 році в аналогічному МАГА-голосуванні Трамп отримав 94%, а Гейлі — 5%.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Попри Іран, кризова спіраль триматиме КремльМіністерство економіки розвитку московії вже в березні визнало, що навіть скромну ціль зі зростання економіки на 1,3% ВВП неможливо буде виконати, попри оптимістичні для Кремля події на Близькому Сході.Така заява міністерства стала наслідком статистики, отриманої вже в цьому році. За січень 2026 року вперше за останні три роки ВВП економіки знизився аж на 2,1% порівняно з минулим роком. Тенденція продовжилась і у лютому. При цьому зменшення відбувається не тільки у цивільних секторах, валитись почали й промислові. Так, з січня по лютий 2026 року промислове виробництво (з урахуванням галузей ВПК) скоротилось на 0,8%.З 28 галузей, які відстежує Росстат, 22 опинилися в рецесії. Спад у металургії, який почався минулого року, прискорився до повноцінного обвалу на 15,1% — більш ніж удвічі порівняно з січнем (-6,6%). Виробництво продуктів харчування, яке впало минулого року вперше за 15 років, скоротилося ще на 2%. У мінус пішли хімічна промисловість (-0,5%) і нафтопереробні заводи (-1,2%), а виробництво вітчизняного одягу, від якого влада очікувала заміни іноземних брендів, впало більш ніж на 17% — рекордно з квітня 2020 року .Навіть випуск у військових галузях почав знижуватися: виробництво «готових металевих виробів», до яких держстатистика відносить бомби та снаряди, у лютому виявилося на 1,9% нижчим, ніж роком раніше.Прокремлівський аналітичний центр ЦМАКП підсумував, що: «З великою ймовірністю економіка завершить перший квартал, а за ним, судячи з усього, і перше півріччя з мінусовим результатом», — тобто, навіть не досягнувши скромного 0,5%-1% росту, як планувалось. Тож, з урахуванням скорочень економіки в другій половині 2025 року і показників сьогодні, можна констатувати «довготривалість кризи» — вітаю, панове, це стагфляція з зануренням у рецесію. Тепер ключове — це глибина кризи, і вона є. І була б ще більшою, якби один «заокеанський геній» трохи вже б вгамувався.Приклад глибини⤵️Стратегічне підприємство РЖД відзвітувалось за 2025 рік про рекордне падіння прибутків у 22 рази (з 55,7 млрд прибутку до 2,3 млрд). Причини падіння прибутковості названо: кризу в економіці та боргову кризу самого підприємства. Через що видатки зросли майже у 2 рази — з 286 млрд до 534 млрд, де на погашення боргу припадає 483 млрд, а загальний борг підприємства перевалив за 3,8 трлн, за 15 місяців збільшившись ще на 800 млрд.Гра «в приховану емісію через РЕПО» довела ключовий стовп макроекономічної стабільності московії — Центральний банк — до збитковості. ЦБ відзвітувався, що за результатом 2025 року отримав збитки у 184,8 млрд, попри 200 млрд прибутку у 2024 році.Приклад «доміно»Наведу один приклад (але їх вже багато). Криза в будівництві, коли уряд московії скасував пільгові іпотеки через брак коштів, потягнула весь відповідний сектор вниз. І якщо найбільший девелопер «Самолет» «улетів» ще минулого року, то тепер ціла галузь, як виробництво цементу, відзвітувалась, що за січень-лютий виробництво рухнуло на 31%.ЗаблокуватиКремль в кризі, і це вже не шлях до неї — це стан, який з урахуванням показників 2025-26 років підтверджений довготривалістю. Показники січня-лютого ще не мають ефекту від надприбутків Кремля у березні. Але це не скасовує стагфляцію, в яку Кремль нирнув наприкінці 2025, і з якої не виходить у 2026.⏩ Головне — забезпечити тепер глибину і темп кризи. Високі ціни на енергоресурси, ймовірно, дозволять залатати певні дірки, але економічний корабель все одно тоне. Важливо не дати в цей період Кремлю користуватись цінами (привіт, Усть-Луга), щоб не дати тому вилізти з ями: кризова спіраль є, глибина простежується, а решту зробить Кремль, як сказав один московський економіст цього тижня🗣:«Насильство над економічним життям не можна продовжувати вічно, тим більше, що насильник входить у смак і руйнує цілі галузі заради задоволення кремлівських веж. Треба дати Кремлю можливість зробити всі можливі помилки. І він знищить власну економіку краще, ніж санкції». 🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

🇺🇸 Захоплення заручника: фінальна сцена завершення війни в Ірані 🇮🇷Після провального планування на основі нереалістичних розвідданих, наданих Ізраїлем з ціллю втягнути США у «невеличку прогулянку» (про що ми з Вами розмовляли багато тижнів тому), ситуація змушує Білий дім шукати комбінацію, як вийти з війни не у статусі політичної поразки.І найбільш збалансований з доступних варіантів — це захоплення заручника. В ролі заручника буде цілий острів Харк, через який відбувається 90% експорту іранської нафти та нафтопродуктів. Захоплення острова потенційно примусить іранський режим до компромісної угоди, бо зараз Тегеран, навіть попри військову поразку, усвідомлює свою перевагу в політично-безпековому треку, що загнало США у пастку.❓Що вказує саме на сценарій захоплення острова?1. Для іранського режиму, який переживає гіперінфляцію та вперше в історії випускає купюру номіналом 10 мільйонів ріалів (менше 7$), буде вкрай чутливим втратити контроль над нафтовим експортом одномоментно.2. Сил США, що перекидаються, недостатньо для повноцінної сухопутної війни в гірській та напівпустельній місцевості Ірану, але більш ніж достатньо для наземної операції на острів площею 25 км² + в прибережній зоні Ірану для безпеки операції безпосередньо на острові.3. США вже повідомили союзників про ймовірність операції на Харк. Це цікаво з двох причин: політичним плануванням, вочевидь, займають вже інші люди, про що свідчить зміна підходів: попередження союзників, на відміну від минулих подій. Ну а другий момент — це метод тиску на Іран, остання можливість для Тегерана вийти на угоду до вищого рівня ескалації.4. Політична патовість. Ситуація б’є по рейтингах та сприйняттю Трампа, тому він не може «просто вийти», але й вийти з «чимось» Трампу не дає Іран. Тож потрібна стратегічна зміна, якою може стати Харк і за якою має відбутись (із розрахунків США) угода. 5. Операція довкола Харк має контрольовані ризики сухопутної операції, потребує менше ресурсів (які не дасть Конгрес) та необхідність менше часу на планування порівняно з повноцінною сухопутною, яка може перерости в катастрофу для рейтингів Білого дому.6. Продавлена повітряна та морська складова іранських військових сил дозволяє цю операцію.Сценарій захоплення⤵️➡️1. Заручник має бути «живий», щоб ним торгуватися. Очевидно, що США спробують захопити острів так, щоб не пошкодити інфраструктуру — тоді це залишатиметься цінністю для Тегерана, щоб вести перемовини.➡️2. Оскільки інфраструктура острова буде в заручниках (більшою мірою цілою), це убезпечить американські війська на острові від ракетно-дронових атак Ірану, бо Тегеран не зацікавлений розбомблювати свій головний нафтовий хаб (вбивати заручника).➡️3. Після захоплення острова США, ймовірно, запропонують угоду: острів в обмін на ядерну угоду та розблокування протоки. Тут час буде на стороні США, бо буде ефект ейфорії (у разі успішної операції), заяви Трампа (тепер ми контролюємо іранську нафту), натомість іранський режим буде зазнавати відчутних фінансових втрат на тлі й так кризи.Основні ризики🔗Перший ризик — це те, що в ході захоплення «заручника» вб’ють (інфраструктуру острова), тоді для угоди не буде предмета.🔗Другий ризик — що Ізраїль, щоб залишити США у війні з Іраном, «випадково» вдарить по інфраструктурі острова (вб’є заручника). 🔗Третій ризик — це високі втрати американців. Чим вищими будуть втрати американців, тим максимальнішими будуть вимоги. Чим більш максимізовані вимоги, тим менша ймовірність, що їх прийме Іран.🔗Четвертий ризик (головний) — Трамп. Трамп максимізує інші вимоги так, що унеможливить угоду, бо зараз ці потенційні дії — це спроба «вирівняти» вимоги з пропозицією, але Трамп може це сприйняти якраз як привід посилювати вимоги.Ймовірно, в найближчі 10-15 днів має наступити розв’язка або перехід з мінісеріалу у повноцінний багатосерійний хоррор. Чому 10-15 днів? Бо випущених запасів нафти від МЕА та запасів СПГ у світових системах, 1/4 яких забезпечував Катар, який встав, вистачить десь на цей відтинок часу, і доцільно встигнути в цей проміжок із Харк.Resurgam➰Приєднуйся

Чи відтермінує своє рішення ЄС щодо відмови від московських енергоресурсів?🔗 На фото 3% по нафті — це Угорщина та Словаччина і, відповідно, нафтопровід «Дружба» (за затвердженим регламентом до кінця 2027 р. — повна заборона). 🔗 13% газ — це переважно СПГ, який закупляє Іспанія, Франція та Бельгія, поступова відмова від якого буде у 2026 та 2027 рр.Вже декілька разів за останні дні потраплялись новини про те, що ЄС може наслідувати американський приклад і на тлі енергетичної кризи відкласти власне рішення про повну відмову від московських енергоресурсів.Попри те, що інформація подана в Bloomberg чи Reuters, — вона не включає контекст, про який поговоримо.Для початку, в статті Bloomberg цей аспект звучить лише один раз і дослівно так:«Існує зростаючий ризик того, що заплановану заборону на постачання російської нафти буде відкладено, кажуть люди, знайомі з цим питанням». Це гра в «можливе». Чи можливо, що цей ризик зростає? Можливо. Чи коректно його так подавати без пояснення контексту «що треба для скасування чи яка позиція у Єврокомісії»? Ні, не коректно, бо це спотворює розуміння і створює хибне уявлення у читача.Почнемо з позиції Європейської Комісії, на якій би цю полеміку станом на зараз можна було б і зупинити.Урсула фон дер Ляєн 19 березня на саміті ЄС чітко заявила, що навіть у період подібної кризи ЄС не буде відновлювати постачання російських енергоресурсів🗣: «У нас є чітка мета, і ми її дотримуємося», — відрубала всі спекуляції вона.Слова Урсули ф-д Ляєн повністю збігаються із заявою єврокомісара з енергетики ЄС Дана Йоргенсена, який заявив: «Ми не будемо імпортувати жодної молекули російських енергоресурсів». Але якщо позицій високопосадовців комусь недостатньо, то поговоримо про технічний бік контексту. Повна відмова від московських енергоресурсів відбувається в рамках програми REPowerEU, затвердженої у 2022 році. І окремими рішеннями Ради ЄС від 2025 року з конкретизацією та термінами відмов (регламентами), які були прийняті кваліфікованою більшістю.➡️ Тобто прийнятий регламент в Раді та затверджений Європейським парламентом — це офіційний документ, який не може бути саботований чи скасований навіть окремим рішенням Європейської Комісії (що вони, судячи з заяв, і не збираються робити). А якби й збиралися б відтермінувати, то потребували б окремого голосування, яке б мало мінімальні шанси пройти кваліфіковану більшість.Тобто відтермінування відмови від московських енергоресурсів, яку активно окреслюють в медіа, — це переливання з пустого в порожнє в рамках «гіпотетичних можливостей» і «думок», які за поточним балансом сил не можуть бути реалізовані.Поява таких статей спричинена трьома аспектами:📌 1. Є криза, і це факт. Як і факт, що, ймовірно, є сили, які б хотіли пройти цю кризу з московськими енергоресурсами.📌 2. Масово ці статті «з інсайдами та натяками» з’являлися саме напередодні саміту ЄС, що посилювало спекулятивність (клікбейтність) цих статей.📌 3. Ці статті виходили на тлі близькості до 25 квітня, коли приватні компанії та уряди мають зупинити закупки будь-якого газу та СПГ за короткостроковими контрактами. А в цьому блоці заборон є ціла низка приватних компаній Іспанії, Франції, Бельгії, які б, ймовірно, хотіли цього уникнути, але є рішення ЄС і, відповідно, дії національних урядів.Тож поява спекуляцій щодо ніби скасування є якраз підтвердженням того, що процес відмови йде — серйозно і прямо. І що є сили, які б хотіли скористатись можливістю відтермінувати рішення під неочікувану кризу на Близькому Сході, але політична та юридична можливість цього відтермінування вкрай малоймовірна.Бо враховуючи як було важко прийняти регламенти та рішення щодо відмови, то щодо їх відтермінування та скасування — це практично така ж важка процедура, бо тут європейська бюрократія грає вже позитивну роль захисту рішення.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

🎙️🎞 Новий спільний проєкт Resurgam та Мілітарний стартує💬 Запускаємо подкасти з експертами із різних тематик, щоб краще розуміти, що відбувається у світі, особливо у найближчих сусідів. Запрошуємо профільних фахівців, які нам і Вам будуть допомагати розібратись у контекстах, тенденціях та інформації.І перший наш випуск «Як пережити Орбана та Радева?» присвячений «квітневим мозолям»: Орбану та Радєву, і друзям з Румунії.Допомагати розібратись нам буде:🔗 Експерт: Сергій Герасимчук, заступник виконавчого директора Ради зовнішньої політики аналітичного центру «Українська призма», експерт з країн центральної та східної Європи.🔗 Ведуча: Катерина Супрун, журналістка та ведуча "Мілітарного".🔗 Беквокал: Корнієнко Дмитро, політолог, засновник Центру Resurgam🎞 Запрошую до першого випуску за посиланням — https://youtu.be/f9PgW_zO7OkP. S. Якщо формат буде мати достатній попит та вашу зацікавленість, то буде більше випусків. Пишіть свої побажання в коментарях на YouTube))P.P.S. Фантазія вмерла, тож в коментарях (на Youtube) допоможіть придумати назву спільному проєкту :)🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Йо-хо-хо і 200 мільярдів: чи треба насправді Трампу ці кошти?Вже тривалий час ізраїльсько-американська операція стагнує через розрив між попередньо оголошеними цілями, такими як: примушення до ядерної угоди / енергетичною / зміна режиму, і порогом ризику, який виявився необхідним для досягнення цих цілей (необхідність наземної операції).Через це, попри досягнуту військову перевагу над Іраном та знищені важливі елементи режиму, такі як вище керівництво, адміністративні установи, елементи ВПК, в інформаційному полі є відчуття незавершеності, особливо через рівень наслідків на енергетичному ринку, який тісно пов’язаний з безпекою регіону.🔗 Для прикладу, іранська атака на найбільший термінал СПГ Катару, за повідомленням катарців, зупинила 17% потужностей з експорту на термін від 3 до 5 років. Нагадаю, що Катар є одним з головних постачальників газу в Європу, який замінював московський. Це призвело до одномоментного стрибка цін на газ в Європі на 35% після атаки.За словами іранських чиновників, це було відповіддю на ізраїльську атаку на енергетичні об’єкти Ірану, які в Білому домі назвали «гарячкуватістю Ізраїлю, і що більше це не повториться (поки)».Ймовірно, Катар гіперболізує, що для відновлення необхідно від 3 до 5 років, щоб створити необхідний тиск на США.Останні тижні адміністрація Білого дому працює над зміщенням фокусу щодо війни:▶️ 1. Першочергові цілі зміщуються на рівень фактично досягнутих результатів — знищення керівництва та військової промисловості. Зміщення відбулось і в останніх заявах прем’єра Ізраїлю, де чітко оголошена до цього ціль — зміна режиму й акцент на цьому, замінюється на більш «візуально підтверджене»: як Іран не здатен збагачувати уран, знищений флот, ВПК. Риторика Нетаньягу почала синхронізуватись з риторикою Трампа, який ще раніше почав зміщувати інформаційний фокус.▶️ 2. Зміщення на Кубу. Острівна країна є зручним способом перемкнути увагу і простішим у плані отримання «абсолютної перемоги».▶️ 3. Держдеп Рубіо дистанціюється від Ірану. Це одна з ключових інституцій, яка мала б «не підіймати голови» від Ірану, але все більше Держдеп фокусується на коментуванні Куби, залишивши Іран на Гегсета та Венса. І тут виникає цікава ситуація із запитом на «200 млрд». Який не клеїться в рамках логіки швидкого завершення, наче ж?Дивним був виступ Гегсета з погрозами і тиском на Конгрес, що, якщо треба, то законодавчий орган має погодити і більший бюджет йому (та Трампу) на війну з Іраном. Критика і погрози Конгресу, де міністр війни й так непопулярний, оскільки (при 50 на 50), тільки завдяки вирішальному голосу віцепрезидента Венса в Сенаті було затверджено міністра.Офіційно Пентагон заявив законодавцям, що тільки за перший тиждень війна коштувала США 11,3 мільярда $. А з суботи розпочнеться 4-й тиждень.Зараз фінансування війни відбувається через переведення коштів з інших статей Пентагону в рамках 838,7 мільярда $, але більшість статей «захищені» (наприклад, зарплати). Тобто Пентагон не може перекинути за цими статтями кошти й тому зіштовхується з проблемою фінансування.Ще цікавий момент: представники Пентагону в Конгресі заявили, що війна розрахована на термін від 4 до 6 тижнів, і що залишилось від 1 до 3 тижнів до її завершення. ❓ Тоді навіщо 200 млрд і така різка риторика щодо них?Конгрес працює до 27 березня, після чого йде на 3 тижні канікул. Засідання щодо розгляду додаткових 200 млрд для Пентагона не призначене досі. Хоча, нагадаю, республіканці мають контроль над двома палатами Конгресу. Понаднормове подовження роботи одночасно обох палат Конгресу малоймовірне і навряд чи в такому спірному (навіть для республіканців) питанні буде сприяти його затвердженню.І все це дуже схоже на те, що відповідальність за «завершення війни в Ірані» Білий дім планує перекласти на Конгрес «який не дав грошей», оголосивши при цьому, що все одно, попри саботаж законодавцями, — Трамп знищив військовий потенціал Ірану.Ситуація з виділенням 200 млрд є ключовим маркером сценаріїв щодо тривалості подій на Близькому сході.Resurgam➰Приєднуйся

«Чорне золото» московської армії: що з ним робити«Чорне», бо тільки така душа у людей, які за гроші приходять за тисячу кілометрів з іншого континенту вести саме окупаційну війну та вбивати людей у їхніх домівках.🔗 За даними українського МЗС, щонайменше 1436 громадян з 36 країн Африки воюють на боці Кремля в окупаційній війні. Але цифри можуть бути значно більшими і мають тенденцію стрімко рости за останні 12 місяців.Так, кенійський депутат Кімані Ічунгвах повідомляв, що лише кенійців було завербовано понад 1000 осіб, тоді як офіційна влада визнавала 200. Або, за офіційними даними Гани, було завербовано щонайменше 272 ганійця, 55 з яких загинули. Кремль все більше зміщується заповнювати нестачу робочої сили та необхідність поповнювати армію на Африканський континент, використовуючи, у тому числі, медійну та організаційну мережу вагнера.Полон як спосіб блокування вербування16 березня, під час візиту голови МЗС Кенії до Кремля, Лавров повідомив, що його терористична країна припинить вербування кенійських громадян, про що було домовлено в ході зустрічі. Кенія є однією з найчисленніших країн Африки з великим розривом в доходах у населення, що дозволяло Кремлю якісно вербувати поповнення до війська.❓ Але як ми прийшли до 16 березня?У середині вересня 2025 року ЗСУ взяли в полон кенійця Еванса, який стверджував, що його силою затягли в армію московії. У грудні кенієць Еванс потрапив на шпальти української та закордонної преси, розповідаючи «історію», що він легкоатлет, їхав на змагання, але не доїхав, бо його силою затягли в армію.Історія Еванса спровокувала внутрішню критику кенійського уряду, який не перешкоджав незаконному вербуванню власних громадян. Виступ кенійського депутата Кімані Ічунгваха є відображенням цих процесів.Критика уряду посилилась у січні 2026 року, коли ЗСУ показали кенійця Клінтона Могеса, ліквідованого в ході штурму українських позицій.Вже 10 лютого 2026 року міністр закордонних справ Кенії Мусалія Мудаваді назвав цю практику «неприйнятною та таємною» і заявив, що Найробі припинила діяльність нелегальних вербувальників і закликатиме Москву підписати угоду про заборону призову кенійських солдатів.➡️ А 16 березня 2026 Кремль в угоді зобов’язався не приймати кенійців в армію.Аналогічна історія з ГаноюНа початку 2026 року були взяті в полон двоє громадян Гани. Після чого президент Гани надіслав листа до президента України з проханням звільнити військовополонених. 25 лютого голова МЗС Гани Самюель Окудзето Аблаква прибув до Києва для налагодження відносин з Україною та вшанування українських військових, паралельно отримав доступ до найманців зі своєї країни.➡️ А вже 28 лютого МЗС Гани надіслало офіційне повідомлення до Кремля з вимогою припинити вербувати громадян країни. Тобто цикл блокування вербування Кремля в країнах Африки наступний:Потрапляння в полон. → Медійне поширення. →  Як наслідок створення внутрішнього тиску на владу в африканській країні. → Комунікація африканської країни з Україною та московією. → Блокування вербування. Ключове тут якісне медійне підсвічування, щоб воно доходило до цільових африканських країн. Більше подібних історій, нехай ми й розуміємо, що найманці переважно брешуть: «Не знав. Не чув. Просто опинився у формі Кремля з автоматом на чужій території», але це створює тиск. Тиск не тільки щодо військового вербування, але й щодо цивільного, оскільки Кремль нестачу робочої сили намагається замістити, у тому числі, громадянами з африканських країн, а поганий імідж та імідж «ризиків» не сприятиме вербуванню.На більш медійне висвітлення як метод тиску на африканські уряди заслуговують полонені найманці з Того, Камеруну, Марокко та Сьєрра-Леоне, громадяни яких за останній час потрапили в полон.Тому кожен полонений з африканського континенту на вагу золота, бо може стати елементом зупинки кремлівського конвеєра військового та цивільного вербування в Африці, та підривати вплив Кремля в регіоні. Resurgam➰Приєднуйся

«Ні молекули більше»В ЄС відповіли на запитання про можливе послаблення санкцій щодо московських енергоресурсів чи відкладання/скасування прийнятого регламенту щодо повної відмови від московських енергоресурсів.На тлі того, що через війну в Ірані ціни на нафту в Європі зросли на 40%, а на природний газ — до 60%, в медіапросторі почали курсувати чутки про можливе послаблення санкцій з боку ЄС, особливо після відповідних дій США.Це «курсування» традиційно посилювалось заявами від Орбана та двозначними заявами від прем’єра Бельгії Барта де Вевера. Бельгійський прем’єр запропонував нормалізувати відносини з путіним та в результаті відновити доступ до «дешевих енергоресурсів», оскільки тиск на Кремль без США неефективний.➡️ Щоб уникнути будь-яких спекуляцій, єврокомісар з енергетики Дан Йоргенсен заявив, що ЄС не розглядає можливим жодне послаблення санкцій чи відтермінування вже запланованих кроків, попри будь-яку ціну зараз на енергоресурси. «Ми занадто довго залежали від енергоресурсів з росії (московії), що дало путіну можливість шантажувати нас енергією і використовувати її як зброю проти нас. Було б помилкою повторювати те, що ми робили в минулому. Надалі (відповідно до вже затверджених рішень) ми не будемо імпортувати жодної молекули з росії (московії)». Сам бельгійський прем’єр отримав критику навіть від колег по ЄС та, навіть, представників власного уряду.Міністр закордонних справ Бельгії Максим Прево🗣:«Кремль відмовляється допустити європейську сторону до переговорного столу. Він дотримується максималістських вимог. Доки така ситуація триватиме, розмови про нормалізацію відносин сприйматимуться як ознака слабкості, що підірве європейську єдність, яка нам потрібна як ніколи раніше». ❓ Чим ще цікава заява міністра МЗС Бельгії?Ця заява непрямо, але за формою посилається на інформацію ЗМІ, де французьку делегацію помічник путіна із зовнішньополітичних питань Ушаков послав дослівно «нах*й».🇫🇷 Роль Франції у контактах з КремлемУ 2024 році, коли активно почались спекуляції щодо «розмов з Кремлем», «пропозицій нормалізації», «послаблення санкцій»,  особливо через прихід Трампа — Макрон телефонував путіну, за що його критикували. Але він одразу після розмови виходив із заявою «що Кремль не бажає миру», щоб охолоджувати деяких європейських ініціаторів.Зараз поїздка французької делегації та стаття на FT з посиланням французів «нах*й» — виконує абсолютно ідентичну функцію.➡️ Французи використовують фактор контакту з путіним у моменті, коли в декого в ЄС «збивається компас». Ціль — скорегувати деяких «ініціативних», що «Кремль не хоче миру», що власне і є, а сам контакт (результат) є тригером в інформаційному полі цього підтвердження.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Можливості для патронів Resurgam. Оскільки Монобаза, BMC погано працюють над розсилкою бонусів патронам, то вимушений робити це так.🏛 Перший «Аналітичний салон»: від Ресургам для патронів➡️ Спільното, ми розпочинаємо серію камерних зустрічей закритого типу для наших патронів з Monobase, Buymeacoffe та Youtube-патронів — «Аналітичні салони». Ціль —  конвертувати Вашу підтримку у якісне дозвілля та розвиток як Вас, так і спільноти. Це буде довготривалий простір з різними формами заходів для тих, хто прагне глибшого розуміння політики та геополітики поза межами екранів. До участі ми будемо запрошувати зовнішніх експертів та модераторів, щоб було цікавіше та більш різноманітно.Наш перший захід відбудеться ЗАВТРА.Його ми присвятимо двом темам: • Перша, яка об'єднує нашу спільноту: «Resurgam: На що ви донатите та як працює аналітичний центр» • Друга, дискусія про  "Місце і можливості України у потенційні третій світовій війні. Як скористатись турбулентністю світу"Що на вас чекає?YouTube наживо: Формат наших відео, але в реальному часі. Пряма дискусія про сучасні виклики для України та нові контури світового порядку. Q&A сесія: Можливість особисто поставити запитання засновнику центру Дмитру Корнієнку та запрошеним гостям.Експерти:1. Корнієнко Дмитро, політолог, засновник "Resurgam"2. Секретний запрошений гість від аналітичного Центру "Українська призма".Модератор нашої зустрічі:Катерина Супрун, журналістка та ведуча "Мілітарного".📍 Локація: Київ (Точна адреса заходу прийде в підтвердженні на пошту)📅 Дата та час: 15 березня (неділя), 13:00 – 16:00. 👥 Кількість місць: лише 30 осіб. Умови участі: Захід є закритим і доступний за попередньою реєстрацією для патронів Resurgam. 🔗 Зареєструватися https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScBGhAraN0TGVElPjEaNIZJzyDznytathJxEe6ytgc_Qa2jkw/viewform*Прохання реєструватись тим, хто збирається бути саме фізично на заході.До зустрічі в колі своїх!🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

🫂 Ваша підтримка дозволяє поступово перетворити канал Resurgam у незалежний аналітичний центр. Я повторював і повторюю — усе це є можливим, бо тривалий час є Ви, за що я Вам вдячний.Незалежність починається з цінностей, а завершується фінансовою самодостатністю. Тож якщо наші цінності для Вас важливі, а продукти прийнятні та цінні, є бажання й можливість долучитися до підтримки Resurgam, — це розширить наші можливості для нових досліджень, прискорить інституційний розвиток, підвищить психологічну стійкість завдяки якісним трав'яним чаям, що зігріють у морозну ніч.Якщо бачите цінність в Resurgam, то можна підтримати:✨ Base by mono — https://base.monobank.ua/6PuaMkgMfnFqP7#subscriptions ✨ Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership✨ Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/3LbDzyho2Q✨ Номер карти — 4441111126829963✨ PayPal — [email protected]* Хто став чи є патроном і не доєднався до групи, то обов'язково доєднайтесь, щоб отримати додаткові можливості: участь в "Аналітичному вікенді" з різними експертами, доступ до досліджень та додаткових продуктів, які запрацюють з наступного тижня для патронів спільноти. Пишіть щодо питань в @Resurgamm_bot** Увага, якщо при підписці на MonoBase ви не знайшли де знаходяться "бонуси" за підписку, повідомте мені про це в бот @Resurgamm_bot. Знайти бонуси, відповідно до рівня підписки, можна через меню "Мої винагороди" в своїй Базі.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати