✙Resurgam✙

🇧🇾 Білорусь: стара пісня на новий лад, але все може вирішити випадок💬 Останні тижні посилились новини щодо можливого нападу Білорусі, чи то вчергове на північні області України, чи то на балтійські країни. Це не нова тактика. Кремль проводив інформаційні кампанії і в 2023, і в 2024, і в 2025 роках саме у весняно-літній період з метою розтягнути українські сили.І режим Лукашенка з цим кожного року допомагає Кремлю, посилюючи інформаційне поле: то «закриттям прикордонних районів», то «незапланованими навчаннями», то «викликом резервістів» і так далі. На середину осені ці активності вщухали та про них знову згадували вже наступного сезону.Є цілком конкретні причини, чому для режиму Лукашенка небезпечно активно лізти в Україну:📌 1.  Логістичні. Північне прикордоння — це чарівне Полісся з відповідною місцевістю, особливості якої у 2022 році відчули московити. Маючи мінімум засобів, українська армія контролювала небагаточисельні логістичні маршрути. Зараз же ці засоби на порядок масштабніші та смертоносніші в українській армії.📌 2. Військові. Білоруська армія у період з 2022-24 років передала Кремлю практично всю важку техніку, що перебувала в резерві: від танків Т-72А до боєприпасів різних калібрів. Щодо особового складу, то сухопутні війська — 11 700, ССО — 6150, чисельність яких є меншою за місячні втрати Кремля в Україні. Є, звісно, ще інші роди військ: ВПС/ППО, спеціальні війська та резервісти — 290 тис. + тер.оборона — 110 тис., але це тотальна мобілізація з відповідними економічними та політичними наслідками для Лукашенка. Кремль не в позиції фінансувати такі потреби Мінська.📌 3. Геополітичні. Лукашенко знайшов чарівну паличку у вигляді формули: «відпускаю політичних в’язнів — США знімають санкції». Попри всю конфліктність США з Європою, широкомасштабний напад чи то на Україну, чи то на Європу — зупинить цей процес. 📌 4. Економічні. Українська розвідка, та й не тільки, звітують про глибоку економічну кризу в Білорусі саме через відповідну кризу на московії. Війна — це гроші. А якщо в Кремля їх недостатньо для себе, то хто дасть їх Білорусі?📌 5. Психологічні. Напад — це скринька Пандори для Лукашенка з невідомим результатом. Лукашенко — це диктатор, який з 2019 року дійсно боїться «нападу на себе» з боку Польщі чи країн Балтії, а його заяви про «тисячі пікапів з Польщі», що поїдуть на Мінськ, є з одного боку мемом, а з іншого — реальним відображенням сприйняття Лукашенка, бо він посилював кордон з цими країнами. Для прикладу, наступ на північні області України — оголить західний кордон. Наступ на країни Балтії — оголить кордон з Україною, де для Лукашенка теж важко спрогнозувати, як відреагує Київ.📌 6. Технологічні. Глибина території Білорусі —  500 км, більшість критичних промислових та енергетичних об’єктів у межах 300 км. Україна має засоби кількісно та якісно прострілювати всю глибину території Білорусі. Тому як режим, так і білоруське населення через дії їх режиму одразу відчують наслідки війни. Тим паче вони психологічно не адаптовані до цього. Тобто з боку режиму Лукашенка максимально алогічно вв’язуватись у цю авантюру. Але так само заяви українських топпосадовців свідчать про інший характер дій, ніж в інші роки імітацій.Країни ж Балтії превентивно використовують тактику «дикобраза». Є заяви литовського голови МЗС щодо окупованого Кенігсберга, де московські бази можуть бути зрівняні з землею, що може стати наслідком для Кремля через заохочення білоруської агресії. ➡️ Тож ситуація виглядає так: те, що зараз відбувається, є традиційною щорічною дією, спрямованою на розтягнення уваги України, погрози країнам Балтії (щоб були спокійнішими в ЄС з ініціативами проти Кремля) та загалом є елементом когнітивної війни. З іншого боку, кожне програвання такого сценарію наближає ситуацію до «випадку», який може запустити незворотний процес. Через це ймовірність зростає. ❓Чи є напад Білорусі зараз основним сценарієм? Навряд. Але він лежить в цілому переліку інших сценаріїв та варіантів, а його ймовірність з року в рік зростає, тому недооцінювати його не можна.Resurgam➰Приєднуйся

📖 Останні місяці підсів на перечитування / переслуховування віршів Лесі Українки💬 20 років тому у шкільній програмі ці вірші не мали такого відлуння та не накладались на життєвий досвід і думки, як зараз. Який вірш не візьмеш — це дійсно шедевр, накладений на біль, надію, поклик.Для прикладу⤵️🔗 З вірша «Хвилина розпачу» цей фрагмент давав би людям, які бачать тільки зраду навкруги:О горе тим очам, що звикли бачить зродуКаміння сіре, вогкий мур цвілий!Їм сірим здасться все, як небо у негоду,І світ, немов тюремний двір малий.🔗 З вірша «Епілог» я б зробив послання європейським партнерам від України, особливо фрагменти:Хто не жив посеред бурі,той ціни не знає силі,той не знає, як людиніборотьба і праця милі.Хто не жив посеред бурі,не збагне журби безсилля,той не знає всеї мукипримусового безділля.[………….]Певне, їм тоді здавалось,що немає гірше муки...Ох, борці, якби ви знали,що то є безсилі руки!Що то є — лежати тихо,мов сумний розвиток долі,і на ласку здатись буріта чужій сназі і волі.Що ж зосталося такому?Тільки думати-гадати...Ви, борці, прийміть сі думи.Більш не маю що вам дати.🔗 З вірша «Слово, чому ти не твердая криця...» я б зробив відповідь на те, чому всі авторитарні режими тепер бояться України:Брязне клинок об залізо кайданів,Піде луна по твердинях тиранів,Стрінеться з брязкотом інших мечей,З гуком нових, не тюремних речей.Бо опір України для майбутнього світу може мати та буде мати не менше світове значення, ніж Велика французька революція, коли монархії боялись відповідного ефекту доміно. Авторитарні режими бояться, що Україна рано чи пізно розбудить демократії.🔗 З вірша «Contra spem spero!» зробив би відповідь усім іноземним журналістам, в чому сила українців, особливо в цьому фрагменті:Я на вбогім сумнім перелозіБуду сіять барвисті квітки,Буду сіять квітки на морозі,Буду лить на них сльози гіркі.І від сліз тих гарячих розтанеТа кора льодовая, міцна,Може, квіти зійдуть — і настанеЩе й для мене весела весна.Я на гору круту крем'януюБуду камінь важкий підійматьІ, несучи вагу ту страшную,Буду пісню веселу співать... 🔗 Ну і для московитів — відповідь, яку вони не зрозуміють, але яка у вірші «Всі наші сльози тугою палкою...». Всі наші сльози тугою палкоюСпадуть на серце, – серце запалає…Нехай палає, не дав спокою,Поки душа терпіти силу має.Коли ж не стане сили, коли тугаВразить украй те серденько замліле,Тоді душа повстане недолуга,Її розбудить серденько зболіле,🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Facebook 🛑Мерч 🛑 Підтримати

💬 Анекдот дня: Кремль погрожує за те, що не звернули увагу на минулі погрозиМЗС московії погрожує іншим країнам за те, що вони не звернули увагу на минулі погрози, повʼязані з випробуванням ракети «Сармат»Передісторія ⤵️Путін вдесяте з 2021 року пообіцяв поставити на озброєння ракету «Сармат» на тлі чергових випробувань. З цим випробуванням, факт і успішність якого досі не підтверджені, Кремль розгорнув цілу медіакампанію. У рамках цієї інформаційної кампанії путін провів окремий виступ, де назвав ракету, яка розробляється з 2013 року, «найпотужнішою у світі». Заступник голови Ради безпеки Медведєв «привітав» із запуском «західних друзів», а кремлівська телепропаганда понад добу вихваляла «Сармат» у новинах. Паралельно представник Кремля Пєсков заявляв, що Москва повідомила США та інші країни про випробування «Сармата»… Але попри ці та інші піар-ходи, ані президент Дональд Трамп, ані європейські лідери, ані представники урядів чи Міноборони західних країн не звернули жодної уваги на ці погрози та показні дії з ракетою у своїх коментарях. Про це йдеться в матеріалі TMT. Після цього заступник голови МЗС московії Рябков виступив з погрозами у бік західних країн фактично через те, що вони не відреагували на попередні погрози. Рябков провів пресконференцію, що «парасольки не врятують Європу від «Сармата» все одно», а реакцію країн на погрози (точніше її відсутність) назвав:  «Вони не хочуть робити [ракеті] рекламу, але «Сармат» реклами не потребує» , — назвавши відсутність реакції на Заході «квазібайдужістю».«Ми не очікували, не очікуємо і ніколи не очікуватимемо жодної реакції з боку наших західних супротивників та опонентів на випробування тих чи інших наших перспективних систем», — заявили в МЗС Кремля, хоча самі ж провели цілу інформаційну кампанію, щоб отримати цю реакцію, і в кінці «образились», не отримавши її.  Клоунада знатна.Resurgam➰Приєднуйся

💬 🇺🇸Схоже, Трамп наполегливо працює над заохоченням потенційного агресора, щоб була розв’язана ще одна смертоносна війна, яку він буде «успішно» завершувати.І при цьому щоденно казати: «війна б не починалась, якби я був ... і Байден не віддав 350 млрд», а хвилиночку... Це інший кейс. Секунда. Зміна платівки: «війна б не починалась, якби Тайвань віддав нам одразу всю галузь чипів, бо чого це вони заробляють, і Байден би не віддав 100500 млрд Тайваню».Геній геополітики власною поведінкою реально провокує вторгнення Китаю на Тайвань та ще й хизується цим. Насправді робиться це цілком з прагматичних цілей:➡️1. На фоні створення невизначеності та небезпеки реально переманювати виробників високотехнологічних продуктів з Тайваню у США.➡️ 2. Можливо підірвати авторитет Пекіна та послабити його, подібно до Кремля, якщо той зав’язне під час силової спроби захопити Тайвань.Фактично сучасна політика Білого дому та США — це просто рекет, хабарництво та змови.Більш «аналітично та культурно» про поїздку Трампа в Китай — буде завтра на каналі.P.S. На жаль, у цьому фрагменті, де сенатор ставить просте й очевидне питання кандидатові на посаду федерального судді, відображається весь жах того, що сталося зі США. Факела свободи там точно більше немає. Джерело відео.Resurgam➰Приєднуйся

🇬🇪 У Грузії з’явиться символ американської перемоги корупції та безпринципності: хто ці таємні лобісти?💬 Після того як «Грузинська Мрія» під владою підсанкційного, промосковського олігарха Іванішвілі повністю розвернула вектор розвитку кавказької країни, — традиційно теплі відносини між Тбілісі та Вашингтоном значно охололи.У 2024 році за антидемократичну діяльність уряду «Грузинської Мрії» тодішня адміністрація Байдена прийняла ряд рішень, серед яких — призупинення 95 млн доларів допомоги та введення санкцій проти тіньового володаря Грузії — промосковського олігарха Іванішвілі.Зміна в Білому домі: від покарань до бізнесу🇺🇸 Але з приходом Трампа ставлення щодо антидемократичного, промосковського уряду змінилося.🔗 У січні 2026 року голова МЗС Грузії відвідала США, де її прийняли в Палаті представників США.🔗 У березні делегація грузинського парламенту, а точніше суто «Грузинської мрії» знову відвідала Конгрес. Після чого була організована телефонна розмова між прем’єром Кобахідзе та держсекретарем Рубіо.➡️ А вже в травні до Тбілісі на зустріч з Кобахідзе та урядом Грузії прибула Соната Коултер — заступниця помічника Держсекретаря у справах Росії та Центральної Європи. Правда, Коултер зустрілася й з опозицією Грузії, але на характер подальших дій США це не дуже вплинуло (думка опозиції, яка назвала всі обіцянки Кобахідзе брехнею).Коултер працювала в посольстві США в Москві та на посадах в Єкатеринбурзі, вільно володіє російською, і саме вона була головою делегації у лютому 2025 року на закритій зустрічі США та рф з метою нормалізації відносин. Це той період, коли Кремль активно намагався просунути нормалізацію відносин зі США та послаблення санкцій.Після візиту Коултер грузинська влада, зберігаючи антидемократичний та олігархічний промосковський лад, схоже, працює над нормалізацією відносин із Вашингтоном на тлі конфлікту одночасно зі США та ЄС.Антидемократичність та олігархічність, схоже, не заважають Білому дому теж. Це призвело до того, що на травень запланували візит Рубіо до Грузії, який має ознаменувати «нормалізацію відносин між США та Грузією», попри те, що уряд Грузії продовжує порушувати все те, через що ці відносини зі США зазнали кризи.І при цьому процес нормалізації виглядає так швидко, ніби гарячий ніж крізь масло.І, схоже, відповідь на цю швидкість — одна⤵️Барабанний дріб.... Довгий барабанний дріб... Син Трампа Ерік оголосив про будівництво Trump Tower в Тбілісі на 70 поверхів з компанією Archi Group, яка пов’язана з досі підсанкційним у США промосковським олігархом Іванішвілі.70-поверхова вежа Трампа, ніби вежа Сарумана, буде символом утвердження безпринципності та зла чинного Білого дому.А для України урок, який не втомлюсь повторювати: якщо у Вас немає достатньо літаків у подарунок, коштів та землі, щоб перебити пропозицію Кремля, то навряд чи щось зараз спрацює, бо цю адміністрацію Білого дому можна або купити, або примусити через різні методи. Ну й окремо ретельного аналізу потребує діяльність Сонати Коултер — хоча, можливо ця діяльність пояснюється суто її посадою.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Facebook 🛑Мерч 🛑 Підтримати

«Все, що не вийшло при Орбані»: у 21-му пакеті санкцій найзахищеніша шпигунська мережа Кремля в Європі опиниться під загрозоюУ 21-му пакеті санкцій, який у ЄС планують прийняти до кінця липня, окрім того, що Брюссель хоче узгодити положення щодо повної заборони на надання європейськими компаніями та портами морських послуг танкерам, що перевозять московську нафту, там буде ще один цікавий блок санкцій — санкції проти Російської православної церкви та її ієрархів, в першу чергу агента Гундяєва (патріарха Кирила).Європейські високопосадовці прямо заявляють, що хід цьому процесу надала поразка Орбана. Кая Каллас натякнула, що у 21-й пакет санкцій увійде все те, що раніше обговорювалось, але через Угорщину було викреслено🗣: «Нам слід повернутися до санкцій, які раніше обговорювалися, але не були узгоджені, а також приступити до реалізації нового пакета». І серед таких питань — санкції проти РПЦ.У ЄС готові визнати, що РПЦ — це не тільки структура м’якої сили Кремля в Європі, а й повноцінна шпигунсько-диверсійна організація. В обґрунтуванні введення санкцій фігурують наступні звинувачення: вербування для вчинення злочинів, шпигунство, пропаганда війни та насильства, політичні втручання та багато інших далеко не християнських речей.РПЦ та шпигунствоЛише один із безлічі красномовних випадків. У Швеції священник Павло Макаренко у Вестеросі ініціював будівництво храму. Тільки храм то, як і священник, непрості: Макаренко, нагороджений відзнакою «За бездоганну службу» від розвідки Кремля, а сам храм будувався за 300 метрів від аеропорту та споруд бази, де відправлялася та зберігалася військова допомога Україні.У Норвегії, Швеції, Нідерландах та інших країнах храми РПЦ розміщують поблизу урядових кварталів чи військових об’єктів. Не кажу про значення, вплив та політичне втручання цієї структури в Сербії, Болгарії і так далі.РПЦ в Європі як вербувальний центрУкраїнська розвідка неодноразово надавала звіти, що в храмах РПЦ у Європі здійснюється вербування українців для скоєння злочинів у Європі. Особливо ефективною для Кремля ця схема є через те, що в церкву часто приходять люди з психологічно вразливих категорій, які шукають підтримки. Це найбільш чутлива тема, бо задає подвійного удару: з одного боку Кремль виконував диверсійні функції, а з іншого — отримував медійні можливості акцентувати на приналежності паспорта горе-диверсантів. Це провокувало появу заголовків «українець у Європі підпалив ...»РПЦ грошима українців проти українцівНайбільш чутливим є те, що диверсійно-розвідувальна мережа московії в Європі підтримується фактично коштами, викраденими в українців. За даними Служби зовнішньої розвідки України (СЗР), Вадим Новинський фінансує до 90% нових парафій РПЦ в Європі, особливо в місцях проживання українців, з метою «перехоплювати українців у місцях», де немає православних церков в Європі. Там РПЦ вербує українців під виглядом «духовної підтримки» або «допомоги». Новинський ще донедавна був пʼятим у списку Forbes найбагатших «українців».Тож європейське санкціонування, яке планують у 21-му пакеті санкцій, відкриває шлях до наступних процесів:▶️ 1. Усвідомлення та унормування в Європі ролі РПЦ (Кремля) в гібридних операціях проти країн та наслідків для національної безпеки.▶️ 2. Усвідомлення та юридичне унормування зменшить у Європі можливості політичних спекуляцій щодо відповідних процесів в Україні.▶️ 3. Введення санкцій проти перших ієрархів РПЦ відкриє шлях у майбутньому для посилення контролю за всією цією структурою. І, можливо, до більш масштабного санкціонування, бо пройде етап т. зв. «вікна Овертона».Тому Орбан так довго та принципово на вимогу Кремля блокував ці санкції.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Мирні судоми Кремля: готовність до миру чи спосіб відволікання💬 Інформаційним полем ширяться новини формату, що путін змінює риторику щодо Зеленського: від «зграї наркоманів» 24 лютого 2022 року до «пана Зеленського» 9 травня 2026 року.При цьому сам же український президент акцентує, що Україна примушує путіна до миру: «Трохи підштовхнули ми його», — заявив Зеленський.І це залишалося б лише політичною риторикою, якби не супутні новини, що відображають процес.Про нібито готовність Кремля до діалогу з Європою щодо закінчення війниКремль витратив шалені ресурси на лобізм у США, щоб спробувати викинути з процесів перемовин Європу. Це один з основних дипломатичних треків Кремля в комунікації з Білим домом впродовж всього 2025 року. Але 8 травня прессекретар президента рф Дмитро Пєсков заявляє, що Кремль готовий до діалогу з Європою, якщо та сама ініціює🗣:«Ми будемо готові настільки йти вперед щодо нашого діалогу, наскільки будуть готові європейці. Але так само, як неодноразово говорив путін, після тієї позиції, яку зайняли європейці, самі таких контактів ми ініціювати не будемо». ➡️ Далі з’являється інформація, що путін просуває ідею, щоб перемовником від Європи був Шредер, ексканцлер Німеччини, який відомий своїм лобізмом «Північних потоків» і прямою роботою в структурах «Газпрому». У Німеччині та ЄС вже офіційно відкинули цю пропозицію, назвавши Шредера «зручним для Кремля», а Кая Каллас пішла ще далі й назвала прямо, як є, — «лобістом».Це все посилюється тим, що напередодні в мережу була злита нібито презентація того, як медіаструктури Кремля мають демонструвати населенню закінчення війни та з якими наративами.➡️ Логіку таких дій Кремля диктує і той факт, що завдяки розблокованим 90 млрд євро від ЄС Україна отримає суттєві можливості. З 45 млрд євро на цей рік — 31,8 млрд піде саме на оборону: закупівлю озброєння та підвищення зарплат військовим. З цих коштів 1,37 трлн гривень додатково направлять саме на розвиток озброєння та військової техніки. ➡️ Ще й новий уряд Угорщини заявив, що відмовиться від політики однобічних блокувань, що відкриває шлях до нових рішень ЄС в рамках тиску на Кремль: зокрема, нового пакета санкцій, який планують прийняти у червні, і який буде націлений на тіньовий флот і ряд рішень, які не пропускав Орбан.➡️ Паралельно дефіцит бюджету московії залишається рекордним і вже за результатом 4 місяців складає 5,88 трлн рублів при плані на рік у 3,79 трлн.Навіть попри рекордні ціни на нафту, в економічному плані залишається кризовою, що посилюється в тому числі комерційними та банківськими наслідками від блокування Інтернету.🔄 Але при цьому всьому, за попередньою інформацією, Кремль перегруповує війська на цілому ряді напрямків для масованої літньої кампанії. Це начебто не корелюється з риторикою «деескалації Кремля», враховуючи розуміння об’єму цих дій.Насправді тут немає нічого дивного, бо одне не виключає іншого. І від того, наскільки Кремлю вдасться наявними силами провести літню кампанію, а Україні — втримати фронт та завдати втрат, і буде залежати серйозність Кремля щодо завершення активних бойових дій. Але при цьому дійсно все більше стає помітно, що кремлівські еліти, нехай і не в паніці, але вже не вивозять ідею війни на виснаження. Теза про «воювати вічно» все менш приваблива для кремлівських еліт.🔄 З іншого боку, риторика Кремля про «перемовини» може бути спрямована на відволікання уваги та відтермінування ряду санкцій і рішень ЄС як 21 пакет санкцій. На кшталт того, що «санкції зараз» зірвуть нашу (кремлівську) готовність домовлятись, «тому ви, Європо, зважайте на радикальність цих санкцій». Не нарощуйте підтримку, бо ми вже ось-ось. І подібні наративи.Тож втрата Орбана, невпевненість у стійкості економіки, чутливість до українських ударів і тепер вже суттєва капіталізація української оборонки дійсно ставлять Кремль у ризиковане становище. При цьому ця ж риторика про перемовини може бути одночасно й методом відволікання уваги для відтермінування рішень ЄС. Але факт процесу і слабкості Кремля стає все більш помітний. Це важко приховувати.Resurgam➰Приєднуйся

🇬🇧 Місцеві вибори у Великій Британії: трохи більше, ніж Фарадж 💬 У неділю у Великій Британії відбулись місцеві вибори до частини рад та довибори на вакантні місця. Перше, що нам варто розуміти, що мова йде не про всі місцеві ради. Але ці вибори часто називають «індикаторами» парламентських. Тож результати⤵️ У 136 місцевих радах, що обирались: UK Фараджа збільшило власне представництво з 2 депутатів до 1453, це дозволило отримати більшість у 14 радах (до цього 0), але не виграти жодного мера із 6 вакантних місць в Англії. Лейбористи ж зазнали різкого зниження підтримки, і втратили 1496 місць у місцевих радах, зберігши лише 1068 місць. Це призвело до втрати більшості у 38 радах. У результаті Лейбористи зберегли більшість у 28 місцевих радах. При цьому лише 1 мерське крісло Лейбористам вдалось відстояти із трьох, які мали до цього. Консерватори ж продовжують зазнавати падіння підтримки, що відображається і в їх результатах. Вони взяли лише 4-те місце на виборах з 801 депутатом, втративши 563 місця і зберігши контроль лише у 9 із 15 рад, що мали перед цим. Але відстояли свого мера Джейсона Перрі. Стармер — хитається, але тримається Після невтішних виборів для Лейбористів близько 20 депутатів-лейбористів (мінімум треба 81) британського парламенту закликали Стармера подати у відставку. З урахуванням того, що прем’єр ще не оговтався від скандалу з послом ВБ у США Мендельсоном та файлами Епштейна, — це все чутливо для прем’єра. Але поки Стармер заявив, що не планує йти у відставку.  Тріумф Фараджа, але з нюансом Ці вибори стають передвісником можливого кінця двопартійного парламентаризму Великої Британії, де зазвичай чітко вирізнялись дві політичні сили ще від епохи вігів та торі. На виборах тріумфували й ще дві сили — це Зелені та Ліберальні демократи. ➡️ Перші вперше отримали контроль над 5 радами та 557 депутатів, що на 441 більше, ніж було у цих радах до цього. Але головний тріумф — це перемога в мерських перегонах. З 6 вакантних крісел мерів, що розігрувались, Зелені, не маючи жодного чинного мера до цього, одразу взяли два крісла, вибивши мерів-лейбористів. При цьому тріумфатор Фарадж — жодного мера.➡️Також наростила підтримку і Ліберально-демократична партія, збільшивши власне представництво до 844 депутатів (+155), і отримавши контроль над 15 радами, посівши другий результат за кількістю контрольованих саме місцевих рад після Лейбористів. 🔗В Уельсі тріумфувала місцева партія Plaid Cymru, збільшивши власне представництво майже вдвічі. 🔗В Шотландії традиційно перемогла Шотландська національна партія, але з трохи меншою перевагою, ніж було до цього. Такі результати свідчать не стільки про однобічний тріумф Фараджа на місцевих виборах, скільки про те, що Фарадж є відображенням перебудови партійної системи Великої Британії на рівні з іншими учасниками. Це означає, що британська партійна система буде більше атомізовуватись до парламентських виборів, де провідну роль буде відігравати одразу декілька партій. Тобто це означає, що, щоб конвертувати перемогу на виборах у владу, визначну роль будуть відігравати коаліції та союзи після виборів. І з цього випливає причина, чому Фарадж останні роки змінював власну риторику на більш помірковану, в тому числі щодо України. Бо, щоб конвертувати результати у владу, йому потрібні будуть союзники, а політичне поле Британії задає певний мейнстрим щодо України, який не може ігнорувати Фарадж у тому числі. Ще для Фараджа настає відповідальний момент, бо ріст підтримки на тлі руйнування класичної системи ВБ та перебування поза владою забезпечувало йому те, що він був «позасистемним» — тепер же він системний. І тепер його партія має чудові можливості продемонструвати на місцевому рівні, як вони «потенційно можуть урядувати». Зазвичай це призводить до падіння рейтингів — це природний процес. Тож попри те, що популярність Фараджа зросла, навряд чи він стане домінантною силою без союзів, а союзи будуть можливі лише в рамках «поміркованості» та «відповідності» мейнстримам. Інакше Фарадж, попри результати, себе просто ізолює.Resurgam➰Приєднуйся

🫂 Завдяки Вашій підтримці Resurgam поступово перетворився з тг-каналу на незалежний аналітичний центр і продовжує масштабуватись. Я повторював і повторюю — усе це є можливим, бо тривалий час є Ви, за що я Вам щиро вдячний ❤➡️ Натомість ми намагаємось робити дослідження і просувати їх, щоб протидіяти московській пропаганді в західних медіа (приклади контент-моніторингу тут і тут). ➡️ Намагаємось доносити інформацію про Україну закордонним спільнотам (перелік іноземних цитувань мене і Центру тут, і це не всі) та займаємось іншою діяльністю,про яку буде поступово відомо. ➡️ Ну і, звісно, писати та пояснювати на сайті про світові події, створювати український контент на YouTube і у моєму блозі тут. Тож якщо Ви бачите цінність в Resurgam, маєте бажання і можливість підтримати мене трав'яним чаєм і спільноту, то це було б чудово. А для патронів діють унікальні можливості відвідувати наші Аналітичні вікенди, мати доступ до щоденного контент-моніторингу та до клубу патронів:✨Base by mono — https://base.monobank.ua/6PuaMkgMfnFqP7#subscriptions ✨Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership✨Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/3LbDzyho2Q✨Номер карти — 4441111126829963✨PayPal — [email protected]* Хто став чи є патроном і не доєднався до групи, чи не отримав додаткові можливості, то обов'язково доєднайтесь, щоб отримати додаткові можливості: участь в "Аналітичному вікенді" з різними експертами, доступ до досліджень та додаткових продуктів. Пишіть щодо питань в @Resurgamm_bot** Увага, якщо при підписці на на Monobase чи Buymeacoffee ви не знайшли де знаходяться "бонуси" за підписку, повідомте мені про це в бот @Resurgamm_bot.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Facebook 🛑Мерч 🛑 Підтримати

💬 Авторитарний режим, від якого не віє владою, приречений на загибельМосковія — це не тільки путін. Це ціла система, кегебістська система, яка перейшла з безпекового сектору в політичний, залучившись свого часу підтримкою олігархічного кола, яке після «дикого накопичення капіталів» (буремні 90-ті) бажало певних правил для збереження цих капіталів. Правда, потім ті, хто мав забезпечувати правила, взяли під ковпак і олігархів, але це інша історія.Путін має безмежну владу, він цар, але він також лише елемент системи, який уособлює встановлені правила взаємоіснування між групами/баштами Кремля. Тобто навіть він грає за певними неписаними правилами всередині системи, маючи шалений об’єм влади.І одне з правил цієї системи для путіна — це «ореол влади, сил та фарту». Лідер такої системи має бути сильним (звідси образи путіна на коні з голим торсом) та фартовим (пережиток «понятійної та "магаданської" культури 90-х», яка стала політичною системою). Щодо ореолу влади, то щорічно існує один захід, який мав це заряджати.Парад, від якого не стоїть9 травня відбудеться парад, від якого не стоїть... Не стоїть питання, чи віє все ще від старого, переляканого старика владою. Щорічний парад, зміст якого був заряджати владний ореол Кремля і путіна як перед світом, так і перед власним населенням, тепер не виконає цю функцію. ❓У чому ж логіка цього дійства, окрім того, щоб присвоїти перемогу? Логіка ж — продемонструвати: у вас (московитів) може не бути газу, можуть бути утиски, можуть бути проблеми, але подивіться на нашу зброю та на те, яку ми «кузькіну мать» можемо зробити. Давайте, налітайте — «їжте її поглядом».Тому військові демонстрації є важливим елементом збереження сили в авторитарних режимах: хоч візьмемо КНДР, хоч заглибимось в історію, де знайдемо десятки аналогій.➡️ Завтра перший за 19 років парад без військової техніки, парад, дозвіл на проведення якого Кремль фактично вимолює (через одностороннє припинення вогню) у США в надії, що ті натиснуть на Київ. Парад, де серед найповажніших гостей на першому місці (в реальному списку) «президент»/призначенець Кремлем невизнаної Абхазії, на другому місці невизнаний лідер Лукашенко, на третьому — президент Лаосу та один із султанів Малайзії. Далі невизнана Південна Осетія, Республіка Сербська (не плутати з Сербією) та, власне, все. Це все міжнародне представництво. Трибуни міжнародних гостей порожні. І це з урахуванням того, що Трамп власними діями фактично вивів путіна навіть із часткової ізоляції, а криза в Ірані привела на цей захід Малайзію (вони домовляються за постачання нафти). Тому так сильно треба для Кремля, щоб хоча б Фіцо був саме на параді.Щоб не бачили позоруПарад — це один з небагатьох заходів, який представляв московію як впливового гравця, підживлював травми 2СВ для Німеччини та інших країн, для цього Кремль одягав образ все ще ніби існування Радянського союзу (правонаступництва). Хоча цей образ тепер вже точно не за розміром сучасному Кремлю.Кремль привозив (платив) іноземним журналістам, щоб вони приїжджали на парад, але тепер сам скасовує акредитацію для десятка іноземних медіа — від німецького Der Spiegel до японської Nippon Hōsō Kyōkai (NHK).Тобто від «показуйте як нас треба боятись» до «будь ласка, не показуйте цей позор, вибачте, парад». Від країни, яку боялись (і, на жаль, деякі все ще бояться), московія стає країною, над якою можна і треба насміхатись, бо більше не пахне тією «чарівною владою». Цей парад початок епілогу путіна, і дай Боже, цієї всієї системи, яка пожере сама себе. Це парад, від якого не стоїть питання чи віє від путіна та московії все ще владою.І не треба ударів по Красній площі (мова саме про площу, а не загалом), щоб продемонструвати неспроможність путіна та Кремля — найбільший удар для путіна і системи — це пусті трибуни міжнародних гостей та ті дві години марширування площею «невидимих колон царя», які колись мали брати Берлін, Париж та Лондон, а тепер вони невидимі.З невидимістю колон стає все менш видима й влада путіна, навіть всередині власної системи.Resurgam➰Приєднуйся