Статистика telegram channel - @resurgammmm

Мерц: «Сьогодні ми виводимо наші двосторонні відносини (з Україною) на рівень стратегічного партнерства». Особисте.💬 Одного разу (декілька років тому) мені випала нагода читати записку польського аналітичного центру (ймовірно, до якоїсь урядової структури Польщі), зміст якої полягав у тому, що Польща має відмовитись від політики претензій до Німеччини, щоб не допускати прискореного зближення Берліна та Києва.Ідея була в тому, що для інтересів Польщі посилення німецько-українського союзу в Європі може мати негативні наслідки в рамках впливу Варшави на європейську політику та швидкості виходу на G20.🔗 У записці йшлося, що натомість польський політикум системними претензіями до німців (які інвестиціями витягали польську економіку) руйнує концепт «осяжного-недосяжного партнерства».Осяжне-недосяжне партнерство — це тактика Польщі демонстрації багатовекторного партнерства з Німеччиною та Францією з метою провокувати дві політичні сили Європи на певне змагання за «голос та увагу Польщі». Голос, який наче досяжний як для одних, так і для інших, але водночас недосяжний остаточно для обох.Оскільки Париж непокоїла занадто поглиблена співпраця Варшави та Берліна, особливо в моментах аграрної конкуренції, але й Берлін непокоїла потенційна поглиблена співпраця Варшави з Парижем у рамках континентальної конкуренції та впливу на ЄС.Веймарський трикутник (якщо дивитись ширше за політичну складову) — це закріплення певного статус-кво на політико-економічному рівні між Парижем, Берліном та Варшавою, де остання торгувала своїм положенням.➡️ Гіперболізовані претензії Польщі до Німеччини в останню каденцію PiS руйнували цей концепт осяжного-недосяжного партнерства, бо експлуатація післявоєнної травми Німеччини з боку Польщі має свої політичні межі здорового глузду.🇺🇦 Щодо України, то польський аналітичний центр зазначав, що поляки, відштовхуючи німців занадто сильно (ніж це треба для вищеописаної стратегії), підштовхують Берлін до потенційної перспективи поглиблення відносин із Києвом.➡️ Києва як потенційно впливового гравця в ЄС (як мінімум через розмір країни), а для Польщі критично важливо, щоб входження України в ЄС відбувалося «через Польщу» як посередника і через польську рамку Веймарськоготрикутника, що свого часу був створений для інтеграції Польщі.➡️ Тобто важливо (для Польщі), щоб Україна не створила свій аналог «Веймарського трикутника» між Парижем та Берліном, закріпивши власну інтеграцію та подальший розвиток поза польським інтересом як предмет конкуренції між Парижем та Берліном.Тобто, за думкою тієї записки, інтеграція України в ЄС має відбуватись через виключне посередництво Польщі. Вихід України «напряму», тобто на пряме союзництво/комунікацію з Берліном без посередника, поляки розглядали як загрозу власному положенню в Європі і перетіканню капіталів та ресурсів німців на більш перспективне та «поважне» (в сенсі поваги до партнера) співробітництво.❗️ Тож дуже важливо Україні, українському політикуму та українцям не повторювати в майбутньому помилки токсичної польської комунікації з партнерами (особливо в рамках внутрішніх електоральних змагань, як у період PiS). Краще вчитись на чужих помилках ніж переосмислювати потім власні. Resurgam➰Приєднуйся

🇭🇺 Сценарії угорських виборівСьогодні вимушений попрацювати над сюрпризом для Вас завтра під угорські вибори.Тому лише коротко про сценарії:📌 Сценарій 1. Перемога «Тиси» з конституційною більшістю. Зараз соціологія показує такий сценарій, але я до нього скептичний через низку факторів, які не враховують соціологічні агенції. Тому цей сценарій малоймовірний.📌 Сценарій 2. Перемога «Тиси» із монобільшістю. Це базовий сценарій у разі, якщо до парламенту пройде лише 2 партії: «Тиса» та «Фідес».📌 Сценарій 3. Перемога «Тиси» без можливості сформувати більшість. Цей сценарій ймовірний у разі проходження ультраправої партії «Наша Батьківщина» та певного рівня розподілення голосів. У такому разі, з урахуванням приналежності президента Угорщини до «Фідес», мандат на формування уряду може бути наданий «Фідес». «Фідес» та «Наша Батьківщина» — це найгірший результат виборів, і цей варіант має ризик бути.📌 Сценарій 4. Перемога «Фідес» без конституційної більшості. Такий сценарій, попри соціологію ймовірний. Трохи кращий за сценарій 3, але загалом не кращий за наслідками.📌 Сценарій 5. Перемога «Тиси» та формування уряду з третіми партіями у разі їх проходження (за винятком «Наша Батьківщина»).Щодо ймовірностей, то базовий сценарій моїх очікувань — це змагання між сценаріями:  перемога «Тиси» без можливості сформувати більшість (сценарій 3) та сценарієм перемоги «Тиси» із монобільшістю (сценарій 2). Ці сценарії базові, де результат визначать до 15 мандатів різниці в той чи інший бік. Далі за ймовірністю (меншою) сценарій 4, далі сценарій 1 і далі — сценарій 5.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

«Менше їсти немає що»: Пенсійний фонд московії підтвердив «бюджетні махінації» КремляОфіційно дефіцит бюджету московії у 2025 році склав 5,65 трлн рублів, але ми з Вами вже говорили, як вони приховали реальний дефіцит, і зрештою це підтвердила Федеральна розвідувальна служба Німеччини (BND), наголосивши, що реальний дефіцит складає 8,01 трлн рублів.Але тепер завдяки звіту Пенсійного фонду і соціального страхування московії (далі — Пенсійний фонд) маємо не приватні думки чи дані розвідки, а реальне підтвердження.Контекст.Пенсійний фонд і соціального страхування московії відзвітувався, що у 2025 році дефіцит Фонду склав рекордні 1,24 трлн рублів. Для порівняння, у 2024 році дефіцит Фонду складав 369 млрд рублів, тобто у 3,5 раза менше. Більш того, дефіцит 2025 року перевершив удвічі антирекорди 2015 та 2023 років, коли дефіцит Фонду складав 543 млрд  та 593 млрд відповідно.Але нас цікавить інше — як утворився такий стрибок дефіциту? Пенсійний фонд і соціального страхування утворюється завдяки податковим соціальним внескам та відрахуванням з федерального бюджету. Так ось, наприкінці року уряд просто урізав щорічний трансфер з 5,45 трлн до 3,18 трлн.Тобто просто непрофінансував видатки та повідомив Пенсійний фонд, що це їх проблема — як покривати пенсійні та соціальні виплати. Таким чином, на федеральному рівні дефіцит не збільшився (бо урізали видатки), але це урізання переклало дефіцит на Пенсійний фонд. Тобто дефіцит переклали «з кишені в іншу кишеню». Те саме з урізанням трансферу з федерального бюджету регіональним, де теж урізали, і це сприяло рекордному дефіциту у 1,5 трлн. Тож великий федеральний дефіцит розбили на поменше: 5,65 трлн — федеральний, 1,5 — трлн переклали в регіональний та 1,24 трлн — переклали до Пенсійного фонду.Завдяки звіту пенсійного Фонду ми маємо підтвердження, що федеральний уряд хотів приховати реальний об’єм дефіциту.Наслідки таких кроківЗаради того, щоб з пропагандистських цілей не демонструвати «економічну слабкість» Кремль (федеральний уряд) підставляє місцеві бюджети та Пенсійний фонд, що матиме більш глобальні наслідки в часі.➡️Місцеві бюджети, щоб справитись з утвореним дефіцитом, набрали рекордну кількість «дорогих грошей» — комерційних банківських короткострокових (переважно річних) кредитів, що в наступному році спровокує ще більшу потребу в грошах, вже на погашення кредитів.Пенсійний же фонд за рік витратив 2/3 власних резервів, накопичених десятиліттями на рахунках Фонду, що дозволяло бути гнучкими та стійкими. Щоб покрити дефіцит, який скинув федеральний уряд на Пенсійний фонд, той зняв 1,2 трлн з 1,9 трлн накопичених резервів на рахунках.За перші 3 місяці 2026 року (до іранської авантюри) дефіцит федерального бюджету Кремля вже сягнув 4,5 трлн рублів. Для порівняння в антирекордному 2025 році дефіцит складав за аналогічний період 1,9 трлн. Це важливо для розуміння темпів. Ймовірно, внутрішні можливості бюджетних скорочень і так досягли піка, оскільки навіть захищені соціальні статті Кремль наприкінці 2025 просто відмовився профінансувати. Вдруге Пенсійний фонд таку «геніальну ідею» немає резервів пережити. Витратна частина бюджету московії на 2026 рік становить 44 трлн витрат, з яких:🛑17 трлн — сукупно захищені видатки, від трансферту у Пенсійний фонд і соціального страхування до інших, які, якщо повториться історія 2025 року, просто не зможуть виплатити соціальні виплати — від пенсій до всього іншого. Тобто тут немає, де вже «менше їсти».🛑12,9 трлн — на Міноборони (на війну). Їх логічно не заощаджують, а під неї заощаджують.🛑3,9 трлн — на «нац.оборону», тобто захист режиму від населення, це святе для Кремля.Вище — це де не скоротити.Це 33,8 трлн з 44 трлн. Тобто 10,2 трлн — всі інші статті (освіта, спорт, медицина, обслуговування боргу, місцеві бюджети). Просто немає бази, де скорочувати, якщо дефіцит буде 8-10-12 трлн і більше.Тож «менше їсти (без скорочення видатків на війну) немає де вже», якщо лізли у 2025 році в «захищені статті».🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

🇺🇸 Трамп, підсумки: європейці стали вважати більшою загрозою США, ніж КитайАдміністрація Трампа посилює риторику щодо виходу країни з НАТО. І хоч юридично це виглядає майже неможливо, то функціонально — цілком. Спроба Рютте стабілізувати відносини не досягла успіху, про що свідчить те, що американський президент у рамках спроб погроз і тиску знову перемкнув увагу на Гренландію.І якщо для США показове ігнорування Трампа під час неузгодженої з союзниками іранської кампанії — це пів біди, то потенційна відсутність європейців та інших союзників, таких як Японія, Канада, Австралія, Південна Корея і так далі, може стати для американців катастрофою в рамках можливих прямих та гібридних війн між США та Китаєм. Практично більшість демократій є електорально орієнтованими і, відповідно, громадська думка населення щодо країн має пряме відображення на дипломатію між країнами.❓ І що в нас тут з громадською думкою?Дослідження, проведене Politico Polls у березні 2026 року у Франції, Іспанії, Німеччині, Італії, Бельгії та Польщі, зафіксувало наступне:🔗 1. Лише 12% респондентів цих країн назвали США «близьким союзником», тоді як 36% назвали американців «загрозою для їх країн».🔗 2. Китай назвали загрозою 29% респондентів, що на 7% менше від тих, хто загрозою вважає США.🔗 3. Американців вважають загрозою: 51% іспанців (близьким партнером — 17%), 46% італійців (близьким — 11%), 42% бельгійців (близьким — 8%), 37% французів (близьким — 10%), 30% німців (близьким — 8%) та 13% поляків (близьким — 24%).🔗 4. Для Європи абсолютною загрозою залишається Кремль. Так вважає: 92% поляків, 77% бельгійців, 74% іспанців, 72% німців, 69% французів і лише 51% італійців.🔗 5. При цьому позицію, що власні уряди недостатньо підтримують Україну займають: 45% німців, 42% іспанців, 38% бельгійців, 31% французів, 24% італійців і лише 20% поляків. Юридично НАТО може не розпастись (договір може функціонувати), але функціонально та, головне, психологічно — розпад близько. Будь-який договір будується на вірі в його виконання, жодне чорнило не змусить до виконання. Чорнило лише фіксує певні домовленості і, головне, віру у виконання цих домовленостей. Це основа договорів.Якщо домінуюча кількість населення країн вважає ключового «юридичного союзника» загрозою для власних країн, то чи все ще існує реально НАТО як альянс і віра в договори?Трамп за рік+ зробив те, що Китаю чи Кремлю не вдавалося десятиліттями. Але чи варто непокоїтись американському лідеру, якщо його «поважають» такі «глиби надійності, як Кім Чин Ин, путін, Сі, Орбан. Можливо він просто хоче бути трохи в іншому союзі.   Завершити можна обкладинкою The Economist з потенційною цитатою Наполеона: «Ніколи не заважай своєму ворогові, коли він робить помилку» — це все, що треба Китаю.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

🫂 Для наших патронів є унікальний ряд можливостей: серед найцікавіших це доступ до нашого щоденного контент-моніторингу (можливості якого можете побачити на відео внизу👇) та Аналітичних салонів, які ми вже анонсували раніше.Контент-моніторинг дозволить Вам отримувати оперативно перекладені, проаналізовані з примітками, на що звернути увагу, та відсортовані новини щодо України з 34 медіа Франції, Іспанії та Німеччини. Також з позначками надійності матеріалу та авторів в нашій контент базі — інструментами, що користуємось ми з командою. Для тих, хто хоче заощаджувати час, але бути в курсі подій, для людей, що працюють з інформацією, це стане в нагоді.  Ваша підтримка дозволяє поступово перетворювати канал Resurgam у незалежний аналітичний центр. Я повторював і повторюю — усе це є можливим, бо тривалий час є Ви, за що я Вам вдячний ❤Якщо бачите цінність в Resurgam, то можна підтримати:* Підтримуючи Resurgam, зважайте, що згідно з заявами режиму Орбана, Ви стаєте спонсором ультрарадикального терориста Дмитра. ✨Base by mono — https://base.monobank.ua/6PuaMkgMfnFqP7#subscriptions ✨Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership✨Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/3LbDzyho2Q✨Номер карти — 4441111126829963✨PayPal — [email protected]* Хто став чи є патроном і не доєднався до групи, чи не отримав додаткові можливості, то обов'язково доєднайтесь, щоб отримати додаткові можливості: участь в "Аналітичному вікенді" з різними експертами, доступ до досліджень та додаткових продуктів. Пишіть щодо питань в @Resurgamm_bot** Увага, якщо при підписці на на Monobase чи Buymeacoffee ви не знайшли де знаходяться "бонуси" за підписку, повідомте мені про це в бот @Resurgamm_bot. 🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Оксюморонна реальність🤔 Я правильно розумію, що людина, яка роками звинувачувала Байдена в «розтринькуванні американської зброї», члени команди якої ініціювали не один аудит (який не виявляв зловживань), розповідали, що ми американську зброю продамо терористам, ігноруючи, скільки інтересів американці реалізовували в ході українського опору.➡️ Так, ця людина просто в прямому ефірі підтвердила, що передала, дослівно, «великий об’єм зброї» кудись, де вона зникла/вкрали, причому в регіоні високої проникності ІДІЛ, і не виконала жодного із завдань американських інтересів.Це ж облікове майно, фінансові втрати Пентагона, ризик потрапляння зброї до рук терористів.💬 А може, просто Гегсет цю зброю продав для ремонту власного офісу та придбання їжі, бо постійно закупляти в офіс хвости лобстерів на 6,9 млн $, королівських крабів з Аляски на 2 млн $, стейки рибай на 15,1 млн $, лосось на 1 млн $, майже 140 тисяч $ на пончики та 124 тисячі $ на апарати для морозива, 225 млн $ було витрачено на меблі, зокрема 12 тисяч $ на підставки для фруктових кошиків — потребує «інвестицій». Терміново треба аудит!🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Проєкція впливу України: Кремль нервує і намагається блокувати🗣 Президент України Зеленський повідомив закордонним медіа, що вважає турне української делегації Близьким Сходом успішним. Натомість у московському інформаційному полі виникла інформаційна кампанія про «безглузді українські поїздки», посилені спробою провести дезінформаційні кампанії в Україні з наративом «що тепер українське ППО буде пропускати частіше» через те, що відправили певну кількість інструкторів у межах домовленостей на Бл. Схід.Дії Кремля є класичною спробою заблокувати діяльність України в трьох площинах:1. Внутрішньоукраїнська. Влада України занадто електорально орієнтована в прийнятті рішень, і тому створення московією внутрішньоукраїнської критики щодо безпекової участі України в регіоні Близького Сходу, що, звісно ж, потребує ресурсів, у тому числі направлення інструкторів, — має на меті блокувати цю активність. Тут Кремль почав просувати наратив «ми (українці) будемо беззахисні, бо все віддамо на Бл.Схід».2. Внутрішньомосковська. Це спроба Кремля для власного населення знецінити значення факту поглиблення відносин країн Близького Сходу (які Кремль вважає «своїми») з Україною. Тут Кремль запустив наратив «це нічого не значить». Подивитись можна в цьому сюжеті.3. Зовнішня. Кремль пробує переконати країни Затоки, що Україна «нічого не зможе», а «сам Кремль за мир в регіоні».Для прикладу⤵️28 березня Зеленський зустрівся з президентом ОАЕ Мухаммадом бін Заїдом Аль Нагаяном. А потім президент України зустрівся з групою українських експертів та військових, що вже працюють в цій країні.  ОАЕ — одна з країн, яка найбільше потерпає від обстрілів Ірану. А вже 31 березня Кремль ініціював телефонний дзвінок до президента ОАЕ, ймовірно, з метою применшити факт участі московії в підтримці Ірану (що дратує ОАЕ) та спробою блокувати співпрацю Україну з даною країною. Після розмови з президентом ОАЕ Кремль випустив заяву, що московія виступає та закликає до дипломатичного вирішення конфлікту та «деескалації».На відміну від інших країн даного регіону, з ОАЕ Україна не підписала договори (але готує) через глибину співпраці даної країни з Кремлем.  До подій в Ірані серед напрямків такої співпраці ОАЕ з Кремлем було: 🔗 Зростання ролі ОАЕ у торгівлі московським золотом. За даними Financial club, у 2023 р. ОАЕ імпортувала 75,7 тонни московського золота на суму $4,3 млрд. Порівняно з 1,3 тонни впродовж 2021 року». 🔗 На тлі санкцій Емірати стали одним із головних напрямків релокації московського бізнесу. Більше 13 500 московських компаній зареєстровані в ОАЕ, близько 2 000 отримали ліцензії лише за 2025 рік. 🔗 За даними розслідування yle, близько 55 танкерів, зареєстрованих в ОАЕ (в останній рік), входять до “тіньового флоту” Кремля Саме широка співпраця ОАЕ з Кремлем гальмує Україну підписати безпекові договори з ОАЕ, але й саме ця співпраця і мотивує працювати Київ з метою заблокувати московські інтереси в цій країні. Оскільки зараз для ОАЕ є принциповим зменшити наслідки обстрілів та якось спромогтись стабілізувати ситуацію в регіоні (що контрастує з інтересами Кремля).І саме тому Кремль вкидує пропаганду, ініціює дзвінки, щоб замилити очі лідерам ОАЕ. І якби дії України були неефективними, як висміюють їх пропагандисти та посадові особи Кремля, то вони б екстрено не ініціювали дзвінки до даної країни.Цікавою була контрвідповідь України вже на тлі дій Кремля.31 березня путін не тільки телефонував екстрено в ОАЕ. Він зателефонував і президенту Єгипту, а через день відправив  голову Держдуми Володіна до цієї країни «домовлятись про спільний зерновий та енергетичний хаб». Мета — продемонструвати «не тільки українці в регіоні підписують там якісь партнерства...»↪️ Але менше ніж через 24 години після поїздки Володіна президент Єгипту вже розмовляв з президентом України, де згідно з повідомленнями Зеленського єгипетський колега: «Повідомив, що Єгипет більше не прийматиме експортоване росією зерно з наших тимчасово окупованих територій і водночас зацікавлений у збільшенні імпорту зерна з України». ТУШЕ.Resurgam➰Приєднуйся

🇺🇸 Життя за Нер’зула Трампа: чому лоялістку Бонді відправили у відставку➡️ Трамп звільнив генерального прокурора Пем Бонді, одну з найбільших лоялісток американського президента. Чи є це звільнення сигналом оновлення адміністрації на більш професійну, оскільки, за словами колегії колишніх прокурорів Мін’юсту з групи Justice Connection, за рік Бонді: «Незалежність, чесність і робоча сила Міністерства юстиції під її керівництвом погіршилися більше, ніж будь-коли за 155-річну історію департаменту. На відновлення того, що вона знищила за рік, можуть знадобитися десятиліття». Для прикладу, Бонді ліквідувала відділ громадської доброчесності, якому було доручено переслідувати державну корупцію, та скоротила функціонал і штат для протидії злочинам «білих комірців». Значна частка прокурорів покинула Мін'юст, побоюючись  перетворення інституції на ручну «кувалду Трампа».Банер не допомігБонді демонструвала лояльність Трампу у будь-який спосіб.  Для прикладу, у «незалежному органі» — центральній будівлі Міністерства юстиції — вона вивісила великий банер з Трампом та політичними гаслами.Трамп, погоджуючи кандидата в генеральні прокурори неодноразово натякав, що ця людина має в першу чергу представляти його, а не уряд США.❓ Чому таку лояльну Бонді знімають?До генерального прокурора США у Трампа було три вимоги:📌1) У будь-який спосіб перекинути скандал із файлами Епштейна на демократів.📌2) Помститись політичним ворогам Трампа, як ексдиректору ФБР Джеймсу Комі, сенатору Каліфорнії Адаму Шиффу та генеральному прокурору Нью-Йорка Летиції Джеймс.📌3) У будь-який спосіб отримати дані виборців зі штатів для створення «правильного реєстру» під проміжні вибори 2026, які Трамп дослівно хоче «націоналізувати» та «захопити».Всі три напрямки, на думку Трампа, з боку Бонді були провалені:➡️ 1.  Спроба перекинути файли Епштейна з оприлюдненням лише частково даних про польоти на острів (де мали бути переважно демократи) – закінчилась законом про повне оприлюднення даних і низкою скандалів Мін'юсту у спробі приховати дані, що компрометували Трампа. ➡️ 2. Всі справи проти політичних ворогів Трампа (перелічені вище — не всі) були програні в суді. Після чого Трамп вимагав все одно заарештувати експосадовців, пишучи у власних соцмережах: «Вони всі винні, до біса». Але Бонді не пішла під кримінальну відповідальність проти рішення суду, прикриваючись поки наявним політичним імунітетом, але з можливістю отримати реальний у майбутньому.➡️ 3. Спроби вилучити списки громадян та виборців у штатах теж не дали успіху. І попри запити та погрози Бонді до губернаторів штатів – Міністерство юстиції не перейшло ту межу, яка, на думку американського президента, була б прийнятною для тиску, але є антиконституційною в рамках таких потенційних дій. Одна з ідей Білого дому — оголосити «загрозу національній безпеці» та застосувати виключні виконавчі права.Зрештою, попри те, що Бонді весь час була однією з тих, хто просував думку, що вибори 2020 «були вкрадені», на слуханнях в Сенаті 2025 року, хоч вона тричі уникала прямої відповіді, але зрештою:«У вас є якісь сумніви (як Генерального прокурора) щодо того, що Джо Байден мав більшість голосів — голосів виборників — необхідних для обрання президентом у 2020 році?» — запитала сенатор Дурбін.«Я визнаю результати. Я, звичайно, визнаю, що Джо Байден є президентом Сполучених Штатів», — відповіла Бонді.Бонді була і є однією з найбільших лоялісток Трампа. Вона перетворила Міністерство юстиції з вищого незалежного органу у політичний інструмент безпосередньо американського президента. Але в захисті й просуванні приватних інтересів Трампа Бонді робила крок назад в критичний момент, хоч продавши душу Нер’зулу Трампу, але уникаючи отримати реальний термін за порушення Конституції. Тож зняття Бонді відбувається не через її неефективність загалом, а через її неефективність безпосередньо для Трампа, якому потрібна не просто лояльна людина на посаді, а та, якій буде байдуже на якусь там книгу з незрозумілою назвою «Конституція».Бо є лише одне — воля Нер'зула Трампа.Resurgam➰Приєднуйся

Кінець епохи НАТО: новий світ, нові можливостіНемає нічого гіршого, ніж покладати надії на дисфункціональну організацію.💬 У дитинстві в мене був паронаїдальний сон: що я знаходжусь вдома, з максимальним відчуттям захищеності, знаю, що вхідні двері зачинені, але в якийсь момент, як у фільмі жахів, затвор замка тихо прокручується у бік відкриття дверей і, як би сильно ти його не тримав, крутив назад — двері все одно відчиняються... Кожен сон. НАТО станом на сьогодні це щось подібне — наче відчуваєш себе за захищеними дверима власної оселі, але затвор у бік «відкриття» цих дверей повертається, де зрештою ти можеш залишитись сам, непідготовлений, у спідньому та беззахисним від того, що може зайти у відчинені вхідні двері.🇺🇸🗣 «Чому ми маємо бути з ними, якщо їх немає з нами?» — заявив Трамп щодо НАТО, водночас ігноруючи факт власних дій.Як наслідок, за три останні дні Вашингтон отримав наступне:🇪🇸 Іспанія відмовила США у використанні баз і власного повітряного простору для перекидання сил на Близький Схід.🇫🇷 Франція не дозволила американським літакам, що прямували до Бл. Сходу і були завантажені військовими постачаннями, пролітати над власною територією.Так само Трамп розкритикував Велику Британію, допомогу якої ще кілька тижнів тому висміював у «переможній війні».Попри відмову безпосередньо американцям, європейські союзники продовжують посилювати власну присутність на Близькому Сході, паралельно ведучи перемовини з Іраном: Франція для потенційної місії з охорони Ормузької протоки та для збиття шахедів перекидає додатково гелікоптери Tiger. Британці, за повідомленням власного міністерства оборони, розгорнуть у Саудівській Аравії зенітно-ракетні комплекси Sky Sabre.Такий підхід європейців є відповіддю на цілий ряд паралельних процесів:▶️ 1) США й надалі НЕ шукають можливості зменшити норов в дипломатії та комунікувати з союзниками з повагою, а посилюють погрози, при цьому все більше зближуючись з прямими загрозами Європі, як московія та Білорусь.▶️ 2) США продовжують погрози та кроки для розриву зв’язків довіри всередині НАТО. Можливо, про цю «цікаву пропозицію» говорив Ушаков.▶️ 3) Є ще один момент, який мало висвітлений у пресі — США, наслідуючи досвід Кремля, енергетично шантажують Європу. Вашингтон цим вже погрожував, коли європейські столиці вставали на бік Києва у спробах США тиснути на Україну. Bloomberg повідомляє, що американці розгорнули 4 танкери, що прямували з пальним до Європи.▶️ 4) Американці, не узгодивши плани та дії ні з ким із союзників, окрім Ізраїлю, спровокувавши кризу, тепер перекладають відповідальність за розблокування протоки на європейські столиці: «підіть і візьміть свою нафту», «або купуйте в нас» — каже Трамп, але при цьому розвертає вже законтрактовані постачання палива в Європу. Оскільки паливна криза в США, що стала причиною операції в Ірані, за результатом вже перевалила психологічні 4$ за бензин. 🔗 За повідомленням WSJ, паралельно ОАЕ планують силою розблокувати протоку, ймовірно, завдяки альянсу з Європою та долученості України (морських безпілотників), доступ до яких Емірати можуть отримати в рамках потенційної 10-річної угоди партнерства з Києвом, на кшталт тої, що Україна вже підписала з Катаром і Саудівською Аравією, але поки Київ витримує паузу з ОАЕ, схоже, через зв’язки тих з Кремлем.Водночас Кремль терміново телефонує в ОАЕ, ймовірно, з метою заблокувати відносини ОАЕ з Києвом, оскільки близькосхідна країна є головним хабом тіньових московських криптомахінацій, конвертування золота, обхідних платежів в юанях та реєстрації тіньового флоту.Але ОАЕ треба вирішити ситуацію з протокою, що контрастує з інтересами Кремля, який зацікавлений у якнайдовшому блокуванні. А Україні та Європі можуть допомогти, але зацікавлені обрубати співпрацю ОАЕ з Кремлем.І так далі... Закрутилась голова?Все вище хаотично описане взаємопов’язане, але суб’єктивно можна констатувати одне — розвал НАТО з теоретичних обговорень, перейшов до реального невпинного процесу, який виходить навіть за рамки президентства Трампа.Resurgam➰Приєднуйся

❗️СЕНСАЦІЯ❗️Угорській та сербській пресі стало відомо, кому Зеленський доручив вирішити питання з Орбаном💬 За версією найбільшого пропагандистського видання Угорщини Magyar Nemzet, посягання на життя Орбана пов’язують з одним із впливових інфлюенсерів України. Magyar Nemzet за рішенням РНБО України заблоковане за підтримку московської пропаганди.Дослівно:Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан знову отримав погрозу вбивства з України. Цього разу, вона надійшла від одного з впливових діячів (України), який підтримує президента України Володимира Зеленського. Засновника одного з найбільш радикальних в Україні прозеленських українських онлайн-блогів — йдеться в повідомленні проорбанівського медіа.❓ Хто ж цей радикальний, впливовий асасин за версією угорської пропаганди?🥁Барабанний дріб. Це я.Знайомтесь: ультранаціоналістичний радикал (вже зі слів сербів), впливова людина України, особистий друг Зеленського та сірий кардинал української інформаційної політики (це все, за версією угорської пропаганди в різних статях) — політолог та засновник Resurgam — Корнієнко Дмитро ))))У чому справа: в одному відео про Орбана на столі був мій меч (який я обіцяв ПУБЛІЧНО взагалі показати глядачам ще в минулому відео, ніяк не пов’язаному з Орбаном, бо багатьох цікавило, що в мене окрім шолома).Угорська пропаганда розповідає, що я ніби дістав самурайського меча і після «аскарбительного поведения касательно Орбана» погрожував прямо його вбити.Корнієнко з'явився у дописі на YouTube-каналі ультрарадикальної провійськової платформи Resurgam, де образив прем'єр-міністра Угорщини та демонстративно показав меч, заявивши, що Орбана слід фізично усунути. Це є просто брехнею, щодо заяви "ліквідації".Коротко по фактах (не стільки для Вас, читачі, скільки для адекватних угорських медіа):🔗 По-перше, відео називається «Як покарати Орбана, не збільшуючи йому рейтинг», і в ньому я якраз вказую на неправильність висловлювань Зеленського щодо погроз, а не навпаки підтримую їх.🔗 По-друге, жодного висловлювання чи погрози життю Орбана не було. Плюс цього просто не витримали б чутливі алгоритми YouTube. Що ж ти, «пан майор», для переконливості не подав скаргу в YouTube для блокування відео для більшої переконливості? А пустив мульку через RT Balkan.🔗 По-третє, фразу яку використовують як підтвердження погроз висмикнуто без першої частини та перекручено.Орбанівська пропаганда дала лише другу частину, але навіть в ній немає жодних прямих погроз чи закликів на посягання життю Орбана, а зазначено, що найгіршим покаранням для таких людей як Орбан є поразка на виборах.🔗 І, по-четверте, товариш майор та угорські пропагандисти, як можна сплутати класичний півтораручний європейський longsword з катаною? І продублювати це в усіх вкидах. Я знаю, як можна, але не скажу... Тут не скажу. P.S. Можете не змінювати публікації. ❗️Для адекватних угорських медіа (чи тих, хто готовий допомогти з ними зв'язатись) я готовий публічно чи непублічно надати коментар щодо цієї маніпуляції, продемонструвати брехню, пояснити чому московити так цікавляться моєю роботою, що змушують угорських редакторів Magyar Nemzet дивитись україномовні ролики і як це підтверджує їх співпрацю зі штабом Орбана, надати інформацію нашого внутрішнього аналізу, де в цій історії прокололися московити із поширенням через мережу RT й де стирчать їх вуха, і багато іншого❗️Я думаю, угорському читачу буде цікаво, особливо на тлі викриття Сіярто, який служить під Лавровим.Тож, якщо угорським незалежним медіа цікаво — пишіть @Resurgamm_botP.S. Вітя, ти що плачеш? Не бійся, немає в тебе під ліжком посланця з Масіафу із самурайським мечем — тебе ж з’їдять і здадуть свої ж посіпаки, як тільки втратиш владу. А оскільки твій штаб з московитськими технологами мене втягнув у це, то...P.P.S. Ну і, друзі, я тут Доне Карлеоне, виявляється, в інформаційному просторі, впливова людина у Зеленського, на думку орбанівської пропаганди. А на відео, на яке вони посилаються всього 7 тис. переглядів. Що ж ви так, треба виправляти ))Resurgam➰Приєднуйся