Статистика telegram channel - @politikosmos

👆Хоча економіка США все ще становить близько 25% світової економіки, присутність Китаю стає все більш помітною, а Глобальний Південь набирає силу, спираючись на силу вільної торгівлі. На думку Канехари, зараз очевидним є брак ефективного лідерства у вирішенні глобальних проблем.G7, єдиним азійським членом якої є Японія, все частіше розглядається як організація, в якій домінують західні країни з переважно білим населенням, і яка вже не є достатньо сильною, щоб вирішувати глобальні виклики. Тим часом, G20, членами якої є Росія та Китай, не сприяє проведенню глибоких політичних дискусій. Більше того, Організація Об'єднаних Націй вже давно не функціонує, а постійні члени Ради Безпеки ООН конфліктують між собою.Чим же нам заповнити цей вакуум у лідерських повноваженнях? Це, мабуть, найбільш нагальне питання, яке ми повинні вирішити у 80-ту річницю закінчення Другої світової війни.Як головний редактор Nikkei Asia, я вважаю, що цей вакуум лідерства має бути заповнений Азією. Наприклад, ми можемо розширити АСЕАН або рамки міністерської співпраці, такі як Quad (Чотиристоронній діалог з питань безпеки), або посилити партнерські відносини, наприклад, між Японією, США і Південною Кореєю; або між США, Японією і Філіппінами.Хоча ідея азійської версії НАТО, запропонована прем'єр-міністром Японії Шігеру Ісібою, може бути нереалістичною, існує великий простір для фантазії. Використовуючи колективну мудрість, ми можемо дослідити шляхи розбудови лідерства навколо вільного і відкритого Індо-Тихоокеанського регіону на основі історичних уроків.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆На противагу цьому, російська економіка розвалюється у всіх на очах. Продовольча інфляція в Росії становить близько 25%, відсоткові ставки за кредитами - лихварські 25%, а кредитування майже повністю зупинилося, що робить звичайне життя нестерпним і недоступним для нормальних росіян. Усі сектори економіки впали від 60 до 95%. У Путіна величезний дефіцит бюджету, і жодна країна не купує його борги - навіть Китай. Мільйони кваліфікованих технічних працівників покинули країну, а олігархи вивели 300 мільярдів доларів активів. Прямі іноземні інвестиції в Росію впали зі 100 мільярдів доларів на рік до нуля.Щоб фінансувати свою військову машину, Путін кидає в топку меблі з вітальні, знищує виробничі сектори і покладається на нежиттєздатні, рекордні дефіцитні бюджетні витрати. Блеф Путіна викривають, оскільки у нього швидко закінчуються гроші: за останні два роки вартість російського суверенного фонду добробуту і резервів на чорний день впала на 50%. Такими темпами Росія залишиться без грошей до кінця року, якщо не раніше.Росія на власному досвіді переконалася, що покупцям завжди легше замінити ненадійного постачальника, ніж постачальнику знайти нові ринки збуту, оскільки глобальні ланцюги поставок знайшли альтернативні джерела для кожного російського товарного експорту. Росія має одну з найвищих у світі цін самоокупності серед нафтовидобувних країн - 44 долари за барель, що майже вдвічі більше, ніж у Саудівської Аравії та інших нафтовидобувних країн Близького Сходу, тобто Росія експортує нафту за цінами, близькими до беззбиткових, якщо врахувати витрати на ланцюжок поставок і транспортні витрати.Що стосується експорту природного газу, то Путін не має таких трубопроводів до Азії і тому спалює більшу частину свого природного газу як відходи. ЄС, навпаки, зараз отримує доступний за ціною скраплений природний газ (СПГ) зі США, Норвегії, Алжиру та 22 інших економічно вигідних і надійних джерел - які, в свою чергу, перетворюються на газову пару для постачання по всій Європі, оскільки ЄС має глибоководні порти з терміналами і заводами з переробки газу в Німеччині, Польщі, Литві, Іспанії та Португалії. Росія ще більш відчайдушно прагне повернення американського бізнесу зараз, тому що вона не може видобувати арктичну нафту з-під землі без допомоги американських технологій та інтелектуальної сили, а це означає, що без американської допомоги їхнє виробництво в найближчі роки скорочуватиметься.Американські CEO знають, що вести бізнес з Владіміром Путіним не просто неправильно, це поганий бізнес. Президент США повинен прислухатися до них: Визнати можливості, які він має, і дозволити російській економіці зазнати краху.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆Частина 6Другий сценарій - «Процвітання за рахунок свободи» - передбачає обмеженість реформ, спрямованих на досягнення професійних державних і соціально-економічних цілей. Керівництво вирішує, що посилення контролю над суспільством за допомогою традиційних і нових (цифрових) засобів спостереження є обов'язковим, і не потрібно звертати надто багато уваги на те, що думають і говорять з цього приводу західні гравці. Завдання полягає в тому, щоб бути функціональною авторитарною державою, а це означає змиритися з тим, що вона буде політичним і економічним сателітом Китаю, нової наддержави. Третій сценарій, «Ні свободи, ні процвітання», - це сумна історія Казахстану, який розпадається від внутрішньої напруженості та/або дестабілізується ззовні. Події січня 2022 року дали уявлення про таку дестабілізацію. Трансформація консолідованого, персоніфікованого і корумпованого авторитарного режиму в більш м'який і краще керований - це спосіб запобігти конфліктам і поліпшити траєкторію розвитку країни, але, як і всі модернізації, він може бути тривожним і сповненим ризиків. Росія, незадоволена тим, що Казахстан «віддаляється», вирішує «поставити його на ноги», використовуючи методи гібридної війни.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆Пан Куерпо стверджує, що такі заходи допомогли протистояти традиційній вразливості Іспанії до економічних потрясінь.«Іспанія виявляється більш стійкою до тривалих потрясінь - в тому числі до інфляційного шоку, який прийшов з війною в Україні, - сказав він. - І я думаю, що це частина загального захисного щита, який ми створили для наших споживачів і для наших компаній».Виробництво зеленої енергії в країні розглядається як ще один сприятливий фактор, який не лише гарантує постачання електроенергії, але й стимулює інвестиції. Іспанія має другу за величиною інфраструктуру відновлюваної енергетики в ЄС.За словами Вейна Гріффітса, генерального директора Seat і Cupra, який народився в Британії, це благо для країни, яка є другим за величиною виробником автомобілів в Європі. Хоча іспанське виробництво електромобілів відстає від решти Європи, він бачить величезний потенціал у цій галузі.«[В Іспанії] у нас є всі фактори, необхідні для досягнення успіху: конкурентоспроможні, добре навчені люди, а також енергетична політика, що стоїть за цим, - каже він. - Немає сенсу робити автомобілі з нульовим рівнем викидів, якщо ви використовуєте брудну енергію».Незважаючи на ці позитивні моменти, давньою слабкістю економіки Іспанії є хронічно високий рівень безробіття, який є найбільшим в ЄС і майже вдвічі перевищує середній показник по блоку. Однак ситуація покращилася в останньому кварталі 2024 року, коли рівень безробіття в Іспанії знизився до 10,6% - найнижчого рівня з 2008 року.Тим часом кількість працюючих в Іспанії зараз становить 22 мільйони, що є рекордно високим показником. Ключовою причиною цього вважається трудова реформа, яка сприяє стабільності робочих місць.Ця реформа посилила обмеження на використання компаніями тимчасових контрактів, сприяючи більшій гнучкості у використанні постійних контрактів. Це зменшило кількість працівників на тимчасових контрактах, не перешкоджаючи при цьому створенню нових робочих місць.Крім того, хоча прибуття іммігрантів викликало запеклі політичні дебати, багато хто вважає, що їхня абсорбція на ринку праці має вирішальне значення для країни зі стрімко старіючим населенням.Прем'єр-міністр-соціаліст Педро Санчес відверто підкреслює потребу в іммігрантах, називаючи їхній внесок в економіку «фундаментальним».Європейська комісія прогнозує, що цього року Іспанія продовжить лідирувати за темпами зростання серед великих економік блоку і випереджатиме середній показник по ЄС. Однак на горизонті з'являються виклики.Значна залежність від туризму - і зростаюча негативна реакція місцевого населення на цю галузь - є однією з причин для занепокоєння.Інша - величезний державний борг Іспанії, який перевищує річний економічний обсяг країни.Марія Хесус Вальдеморос попереджає, що це «дисбаланс, який ми повинні виправити не лише тому, що цього вимагають нові фіскальні норми ЄС, але й тому, що це може спричинити фінансову нестабільність».Крім того, по всій країні вибухнула житлова криза, в результаті якої мільйони іспанців намагаються знайти доступне житло.В умовах невизначеності і глибокої поляризації політичного ландшафту уряду меншості Санчеса важко вирішувати такі проблеми. Але поки він намагається вирішити ці загадки, Іспанія насолоджується своїм статусом локомотива європейського зростання.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆📌Уряд США повинен продовжувати вивчати, розробляти і впроваджувати підходи до «субрежимного стримування» КНР і Північної Кореї в рамках американської стратегії стримування, включаючи цілеспрямований вплив на акторів середньої ланки, щоб затримати або запобігти здійсненню ескалаційних кроків, зокрема, обмеженої ядерної атаки.Упередженість американських і партнерських інституцій перешкоджає їхньому розумінню того, як може розгортатися східноазійський конфлікт, і їхній підготовці до управління такою ескалацією.📌Аналітики США і союзників повинні розробити нові оцінки ймовірності і потенційних індикаторів одночасних конфліктів з КНР і Північною Кореєю, а також обмеженої ядерної атаки з боку Пекіна або Пхеньяна. Вони повинні використовувати структуровані аналітичні методи, такі як перевірка ключових припущень, для виявлення і подолання упередженості.📌Лідери США і союзників повинні визначити, що ризики одночасних конфліктів з КНР і Північною Кореєю, а також обмеженої ядерної атаки з боку будь-якої з них мають настільки серйозні наслідки, що військове планування і навчання повинні враховувати і вирішувати ці можливості, навіть якщо вони не використовуються як базовий сценарій.📌Збройні сили США і їхніх союзників повинні створити робочі групи з представників різних військових командувань для підготовки до одночасних конфліктів і обмежених ядерних атак.📌Американські політики і аналітики повинні очолити зусилля, спрямовані на те, щоб їхні колеги з країн Альянсу враховували потенціал одночасних конфліктів і обмежених ядерних ударів супротивника шляхом постійного включення цих можливостей до сценаріїв навчань і порядку денного діалогів.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆Спілкуючись з журналістами у вівторок, пан Трамп висловився так, ніби він дійсно вважає Росію другом, але не Україну. «Росія хоче щось зробити, - сказав він. «Вони хочуть зупинити дике варварство».Пан Трамп висловив занепокоєння вбивствами і руйнуваннями, спричиненими тим, що він назвав «безглуздою війною», порівнявши сцени з фронту з битвою при Геттісберзі з «частинами тіл, розкиданими по всьому полю». Він сказав, що Україну «стирають з лиця землі», і війна повинна закінчитися. Але він не сказав, хто саме знищує Україну, давши зрозуміти, що звинувачує в цьому її власних лідерів і відкинувши їхні наполягання на участі в будь-яких переговорах.«Я чув, що вони засмучені тим, що не мають місця, - сказав пан Трамп. «Ну, вони мали місце протягом трьох років. І задовго до цього. Це можна було б вирішити дуже легко. Навіть недосвідчений переговірник міг би вирішити це багато років тому без, я думаю, без втрати великої кількості землі, дуже малої кількості землі. Без втрат людських життів. І без втрати міст, які просто лежали на боці».Він повторив своє твердження, що вторгнення не відбулося б, якби він був президентом, ігноруючи той факт, що підтримувані Росією сили вели війну всередині України всі чотири роки його першого терміну. «Я міг би укласти угоду для України, яка віддала б їм майже всю землю», - сказав він, не пояснивши, чому він не намагався вести переговори про мир, коли був на посаді президента.Як це часто буває, пан Трамп приправив свої коментарі численними неправдивими твердженнями. Зокрема, він заявив, що Сполучені Штати надали Україні втричі більше допомоги з початку війни, ніж Європа. Насправді, за даними Кільського інституту світової економіки, Європа виділила 138 мільярдів доларів порівняно зі 119 мільярдами доларів від США.Він також принижував президента України Володимира Зеленського, неодноразово заявляючи, що «його рейтинг схвалення впав до 4 відсотків». Дійсно, рейтинг пана Зеленського впав зі своїх колись стратосферних висот, але лише до близько 50% - не так вже й сильно відрізняється від рейтингу пана Трампа.Пан Трамп також погодився з російською тезою про те, що Україна повинна провести нові вибори, щоб відігравати роль у переговорах. «Так, я б сказав, що коли вони хочуть сісти за стіл переговорів, можна сказати, що народ повинен - хіба народ України не повинен сказати, мовляв, знаєте, у нас вже давно не було виборів?», - сказав він. «Це не російська ідея. Це те, що виходить від мене, а також від багатьох інших країн».З яких саме країн, він не сказав. Він також нічого не сказав про необхідність виборів у Росії, де будь-яке голосування контролюється Кремлем і його союзниками.Зауваження пана Трампа не були написані за сценарієм і прозвучали у відповідь на запитання журналістів. Але вони відобразили те, як він бачить ситуацію, і передбачили наступні кілька місяців. Вони також послали нові шокові хвилі по Європі, яка починає усвідомлювати той факт, що її головний союзник у новій холодній війні більше не бачить себе таким.«Це одні з найганебніших коментарів, виголошених президентом за все моє життя», - написав Ян Бонд, заступник директора Центру європейських реформ у Лондоні. «Трамп стає на бік агресора, звинувачуючи жертву. У Кремлі, мабуть, стрибають від радості».Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆США мають історію вступу в немислимі альянси з колишніми ворогами. Велика стратегія США ґрунтується на опортунізмі та гнучкості, її пристрасті залишаються за межами внутрішніх концепцій. Трамп продемонстрував систематичну непередбачуваність, а це означає, що він надав собі максимальну гнучкість у переговорах з Росією. Те, що США в принципі не є загрозою на світовій арені, дає їм можливість вибирати варіанти в переговорах. Заявивши під час своєї передвиборчої кампанії, що Україна - це європейська, а не американська війна, Трамп сказав Росії, що вона може домовлятися з США. Для Вашингтона страх полягав у тому, що Росія, як і під час радянського правління, домінуватиме в Європі і таким чином радикально змінить баланс сил у світовій системі. Якщо до 2022 року це все ще викликало занепокоєння, то подальший провал Росії поклав цьому край.Не маючи достатньої армії, здатної повністю перемогти Україну у військовому плані, Росія змушена зосередитися на економічному розвитку, щоб повернутися до могутності. Це дуже довгий і потенційно небезпечний шлях, оскільки він залишає Росію вразливою у військовому плані. Інший варіант - досягти домовленості зі Сполученими Штатами. Вашингтон не має жодних моральних докорів сумління, коли йдеться про ідеологію та поведінку задля формування вартісних відносин. Якщо буде досягнуто порозуміння, США звільняться від відповідальності за європейську безпеку, що позбавить Китай і без того марної надії на створення союзу з могутнім союзником і дасть йому більше простору для реалізації власних інтересів.Закінчити війну легше, якщо одна сторона виграла, а інша програла. Набагато складніше, якщо метою є встановлення довготривалого миру, а не короткочасне призупинення без вирішального результату. Саме в цьому зараз і полягає проблема. Росія, як і Німеччина після Другої світової війни, повинна прагнути економічного зростання, в якому, ймовірно, братимуть участь США. (Звичайно, Росія є Росія, тому слід бути обережними, поки вона оговтується). Переговори здаватимуться болісними і наповненими образами, зривами і погрозами. І над усім цим нависає загроза ядерної зброї, яка, на мою думку, не має відношення до переговорів; взаємне гарантоване знищення означає, що той, хто нападе, буде мертвий разом зі своєю сім'єю протягом години. Але з часом переговори принесуть плоди, які дипломати будуть ставити собі в заслугу, навіть якщо результат вирішила груба сила.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆«Тайвань має два ключові пріоритети для Сполучених Штатів під час другої адміністрації Трампа. Перший - це посилення двосторонніх економічних відносин. Сполучені Штати і Тайвань також працюють над укладенням угод про податки і торгівлю. Другий - посилення здатності Тайваню захищати себе від китайського примусу. Тайвань зацікавлений у придбанні додаткового оборонного обладнання, але опозиційні партії ведуть жорстку конституційну і законодавчу боротьбу, в результаті якої оборонний бюджет Тайваню значно скоротився».Цілі«З точки зору Тайваню, головним пріоритетом є посилення підтримки Тайваню з боку США, особливо серед скептиків в адміністрації. Запобігання укладанню американо-китайської угоди (або, на мові Пекіна, «нового типу відносин між великими державами»), яка поліпшить відносини між Вашингтоном і Пекіном без урахування інтересів Тайваню, є метою».Перспективи«Я б очікував, що Тайвань і надалі підкреслюватиме свою важливість для безпеки та економічних інтересів США, зокрема, посилюючи свою інтеграцію в американські ланцюги постачання та оборонні розрахунки. Отже, я б не очікував не стільки розриву з минулим, скільки спроб активізувати нинішні відносини».З точки зору Тайваню, головним пріоритетом є зміцнення підтримки Тайваню з боку США, особливо серед скептиків в адміністрації.КитайДжуд Бланшетт є головою почесної кафедри Тан у дослідженні Китаю і першим директором Китайського дослідницького центру RAND.Проблеми«Наразі Пекін намагається зберегти динаміку нинішнього “медового місяця” в американсько-китайських відносинах, який розпочався влітку цього року за ініціативи президента Трампа з низки коментарів, що сигналізували про його прагнення розірвати зв'язок з висококонкурентним підходом адміністрації Байдена. Однак китайське керівництво, без сумніву, пам'ятає, що перша адміністрація Трампа перейшла від спочатку ввічливого тону до погроз тарифами і, врешті-решт, до початку повномасштабної торгової війни влітку 2018 року».Цілі«Адміністрація Сі дає зрозуміти, що, хоча вона не хоче торговельної війни зі Сполученими Штатами, цього разу вона розробила набір інструментів, які, на її думку, краще підходять для того, щоб завдати економіці США асиметричного болю. Замість того, щоб боротися за тарифи «око за око», що було характерно для підходу Пекіна у 2018-19 роках, тепер він намагатиметься чинити тиск на вузькі місця в ланцюгах поставок, на які він має достатньо важелів впливу».Перспективи«Поки Пекін з тривогою і невизначеним оптимізмом спостерігає за тим, як формується нова адміністрація Трампа, він продовжить просуватися вперед у досягненні своїх стратегічних цілей, при цьому головним пріоритетом залишається стиснення дипломатичного і стратегічного простору Тайваню».Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆Аналогічно, багатьма ризиками для здоров'я можна управляти більш ефективно, якщо об'єднати їх для більших груп населення і стимулювати людей до зменшення майбутніх проблем зі здоров'ям за допомогою дієти і фізичних вправ. Автоматичне зарахування до пенсійних схем і страхування по догляду за літніми людьми забезпечило б людям більшу захищеність на більш пізньому етапі життя. Японія та Німеччина, які вимагають від людей мати соціальне страхування, пропонують корисну модель для об'єднання таких ризиків, пов'язаних зі старінням.Глобальний переділ починається з власного домуПодібно до того, як економісти не приділяють достатньо уваги мисленню з нульовою сумою та питанням розподілу, вони також схильні недооцінювати важливість ідентичності. Колись я вірила, що більш інклюзивна економічна та соціальна політика може об'єднати суспільство, і це переконання спонукало мене написати книгу «What We Are Owed Each Other» («Що ми винні один одному»). Однак нещодавні події змусили мене змінити свою думку про роль ідентичності у формуванні життєздатного суспільного договору.Ідентичність, зрештою, є клеєм, який скріплює суспільний договір. Покійний дослідник націоналізму Ернест Геллнер підкреслював важливість спільної освітньої системи, культурної одноманітності, спільної мови та національної ідентифікації у формуванні національної ідентичності. Такі різні країни, як Швейцарія та Індія, демонструють, що навіть у федеративних системах з багатьма мовами можна розвивати національну ідентичність. Розробка позитивного порядку денного навколо спільної ідентичності, що ґрунтується на спільних цінностях, особливо важлива в різноманітних суспільствах.Безумовно, ідентичність не є монолітом і не зводиться виключно до етнічної чи релігійної приналежності. Кожен з нас має кілька ідентичностей, сформованих такими факторами, як освіта, професія, сексуальна орієнтація та особисті інтереси. Але відчуття спільної долі - це те, що тримає суспільство разом і мотивує нас брати на себе обов'язки громадянина, незалежно від того, чи це означає сплату податків, дотримання законів чи участь у громадському житті.Візьмемо, наприклад, імміграцію - можливо, найактуальніше питання, яке піднімають популістські політики в Європі та США. Хоча більшість економістів стверджують, що імміграція загалом сприяє економічному зростанню, дебати про імміграцію рідко стосуються економіки. Замість цього вони зосереджуються на питаннях ідентичності: хто ми як суспільство і з якого моменту ті, хто прибуває з інших країн, повинні бути допущені до участі в нашому суспільному договорі. Саме тому антиімміграційна риторика часто фокусується на доступі іммігрантів чи біженців до державних послуг, таких як житло, освіта та охорона здоров'я, які розглядаються як блага, зароблені завдяки внескам, зробленим протягом кількох поколінь.Ми перебуваємо в розпалі фундаментальної перебудови глобальної системи, результат якої залишається неясним. Я переконана, що досягнення міжнародного порядку з позитивною сумою вимагатиме сильніших суспільних договорів на рівні країн, які забезпечать прогрес, безпеку та відчуття спільної ідентичності. Ми не можемо дозволити тим, хто визначає ідентичність у термінах з нульовою сумою, виключенням та егоїзмом, домінувати у глобальному наративі. Працюючи над цими національними питаннями, ми можемо збільшити ймовірність створення більш справедливої міжнародної системи, яка забезпечить кращі результати для всіх.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆Вторгнення було дуже суперечливим з точки зору міжнародного права. Недарма США з пропагандистських міркувань дали йому назву «Справедлива справа». Організація американських держав, Генеральна Асамблея ООН та Європейський парламент засудили його як порушення міжнародного права. Однак, згідно з опитуваннями громадської думки, переважна більшість панамців підтримала усунення непопулярного Нор'єги. Як наслідок, панамська армія також була ліквідована.Посилення китайського впливуАргумент президента Трампа про те, що канал належить США, оскільки вони його побудували і фінансували, не тільки хибний, оскільки він був переданий Панамі за договорами 1977 року, але й повністю ігнорує той факт, що Панама масово розширювала водний шлях за власною ініціативою в період з 2007 по 2016 рік, витративши на це понад 5,2 мільярда доларів. Шлюзи на водному шляху стали замалі для найбільших контейнеровозів.Тому Панама побудувала нову серію шлюзів з набагато більшими камерами як з боку Тихого океану, так і з боку Атлантики. Тепер вони можуть приймати вантажні судна з понад 12 000 контейнерів, що втричі більше, ніж раніше. Розширення було профінансовано за рахунок кредитів міжнародних банків, таких як Європейський інвестиційний банк, Міжамериканський банк розвитку та Японський банк міжнародного співробітництва.Між 2007 і 2016 роками канал через Панаму було значно розширено: будівельні роботи на новому шлюзі в 2014 році.Урочисте відкриття розширеного каналу в 2016 році: величезний контейнеровоз проходить через новий шлюз.Попередження Трампа про вплив Китаю на канал має реальне підґрунтя. У 2017 році тодішній президент Панами Хуан Карлос Варела несподівано розірвав відносини з Тайванем і дипломатично визнав Пекін. Відтоді вплив Китаю зростає. Найважливіші великі проєкти в Панамі були реалізовані китайськими компаніями. Дві гавані на обох кінцях водного шляху експлуатуються гонконгською компанією CK Hutchison Holdings. Відповідно до китайського закону про безпеку Гонконгу від 2020 року, ця компанія повинна виконувати замовлення китайського уряду.З огляду на стратегічне значення каналу, Південне командування США в останні роки неодноразово попереджало про загрозу національній безпеці з боку Китаю. Це також пов'язано з тим, що Китай, як єдина країна, що має право вето в Раді Безпеки ООН, відмовляється підписувати міжнародний протокол, який гарантує свободу судноплавства в каналі. Однак президент Хосе Рауль Муліно, який очолює Панаму з липня 2024 року, є дуже проамериканським. Він також пообіцяв Вашингтону, що закриє міграційний маршрут через джунглі Дар'єна. Але Трампу, схоже, байдужеПідписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»