Марʼяна Безугла

Ще у вересні 2025 року Президент, за пропозицією Сирського, заявив, що за пару тижнів створить штурмові війська. Очолити їх мав Манько. Замість розвитку Десантно-штурмових військ, замість розслідування тортур і вбивств у «Скелі» та інших штурмових полках, про які вже тоді було ВІДОМО, які були створені Сирським і особисто йому підпорядковуються... Замість дій щодо захисту справедливості, замість зупинки поширення російських підходів всередині українського війська... ... Принцип Сирського, — топити в крові українських мобілізованих свої ж помилки, вирішили ЗАКРІПИТИ.Через суспільний резонанс розширення хвороби тоді вдалося призупинити, але сама хвороба продовжилась, адже ні Президент, ні Міноборони, ні Парламент не збиралися її лікувати.Проходили місяці. Інформації ставало все більше. Манька, який співав російських пісень, були вимушені закинути на задвірки, закон про штурмові війська — відкласти і не голосувати. Відомості про український «Вагнер» і про те, що там роблять із людьми, просочувалися дедалі більше. Здавалося: от, дивіться, можливо, це нарешті "розкриє Зеленському очі", і навіть Сирський не такий уже стійкий на своїй посаді?Але ні.Сьогодні Володимир Олександрович не вперше в історії свого президентства показав, як насправді ставиться до невблаганної реальності: він її не має на увазі, а робить своє. Пошук справедливості був одним демонстративним жестом обрубаний на людині, яка мала уособлювати справедливість, знайдену та захищену.Єдиний Указ, який мав вийти сьогодні, — це звільнення Сирського. Єдина заява — про перезапуск бездіяльного ДБР. Натомість ми маємо заплутані сліди, командира ДШВ, принесеного в жертву заради показухи, і трішки солодких слів про розслідування.Сирський — на місці.Указ про штурмові війська, який вдалося відтерміновувати майже рік, підписаний.Справедливості немає.Чому, пане Президенте?Мертві плачуть.Так важко мені не було давно.

Зареєструвала законопроєкт №15365 щодо відповідальності військових службових осіб за втрати особового складу.Війна — не тільки героїзм, а ще й відповідальність командирів за кожне життя, боєць — не статистична одиниця і не ресурс для доповідей. Якщо через службову недбалість, бездіяльність чи свідомо хибні рішення гинуть люди, має наставати не лише моральна, а й кримінальна відповідальність. Інакше система продовжить спотворювати сама себе, що зараз і відбувається, наближаючи нас до етики нашого ворога.Водночас війна — це завжди ризик, невизначеність і рішення в умовах обмеженої інформації. Не можна карати за кожну втрату. Потрібен баланс між бойовим імунітетом і персональною відповідальністю за службову недбалість, бездіяльність чи очевидно неправильні рішення. Інститут бойового імунітету та низка інших законодавчих змін, ухвалених із 2022 року, мали захистити військових від переслідування за виправданий бойовий ризик, але водночас суттєво змістили баланс у бік фактичної безвідповідальності за смерть людей.Бойовий імунітет — не індульгенція від будь-яких рішень і будь-яких наслідків.Час припинити робити вигляд, що проблеми відсутні. Цей законопроєкт — лише початок. І якщо Верховна Рада України не буде готова його голосувати, я принаймні не залишусь такою, хто була осторонь. Ні.https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/70265

Микола Хархан, «Киянин», — радник і помічник нардепки Юлії Яцик.«Киянин» зараз військовослужбовець полку «Скеля», який регулярно погрожує людям, зокрема і журналістам «Бабеля», які зробили розслідування про тортури і вбивства в особистому штурмовому полку Сирського. Активний блогер, який у військовій формі регулярно транслює російську пропаганду (Texty.org.ua: https://texty.org.ua/fragments/117740/vijskovyj-bloher-kyyanyn-ulyublenyj-spiker-rosijskyx-propahandystiv).Про нардепку. Яцик ще з 2019 року відома своєю неоднозначною діяльністю. Дуже багато було у неї, зокрема повна підтримка Вікторії Спарц, протистояння з Мінцифрою та безпосередньо з Федоровим тощо. Особисто мене здивувала позиція Юлії щодо підтримки і замовчування того, що коїться в Національному університеті оборони, який привласнив собі генерал Коваль. Вона навіть вступила туди вчитися. Водночас професійно і послідовно збивала ще одного корупціонера — генерала Ткачука із Сухопутної академії.Яцик МОВЧИТЬ як щодо того, що відбувається в «Скалі», інших штурмових полках Головкома, так і щодо заяв «Киянина».Співпрацює з нардепкою Анною Скороход, яка відкрито захищала Манька і штурмові полки, ПУБЛІЧНО. Що мене свого часу теж здивувало, адже Скороход робить максимально жорсткі заяви про бусифікацію. А Стерненка Скороход регулярно називала вбивцею, дослівно, як це робили на російських каналах.Обидві записалися в ТСК щодо військової юстиції, і не знаю, як там себе вестимуть, деструктивно чи ні.Химерна конфігурація.А що, якщо штурмові полки — це взагалі витончена операція рф щодо знищення українців зсередини, буквально? У Головкома, який править українським військом, але є росіянином, який отримав суто російську військову освіту? І навіть якщо сам Сирський не є свідомим російським агентом, а просто зручним і зрозумілим ворогу, інші можуть бути, і у росіян розширені можливості для креативу. Чому б ні? Надто вже все ефективно сходиться.Чому зараз усі мовчать про Костянтинівку, яку захопив ворог? Ключове місто на шляху до Краматорська, яке просто здали, пустивши росіян всередину начебто через черговий безлад в управлінні? Якщо не буде негайних дій, місто втратимо повністю, а Краматорськ постане перед ворогом.Дежавю!Служба безпеки України?

Як до народного депутата, до мене зверталися десятки людей щодо вбивств, злочинів у «Скелі» та інших окремих штурмових полках Сирського. Я ПЕРШОЮ оприлюднила інформацію про ці підрозділи, про намагання створити штурмові війська, було багато чого… Дещо було зупинено суто через суспільний резонанс. Неодноразово працювала з військовою омбудсменкою. Я вас запевняю: Президент і Головком ПРЕКРАСНО знають, що і як там відбувається, як і правоохоронні органи, зокрема ДБР. Всім доповідалось НЕОДНОРАЗОВО. Це очевидний факт. Тому їхнє мовчання та ігнорування є співучастю. І це має бути припинено, а Сирський нарешті має піти з посади, не зважаючи на його сильні сторони, які цінує Зеленський. У в’язницю би. Але то вже наступна історія.А ще ось вам особистий приклад. Рідний брат моєї подруги, яку знаю двадцять років, не ховався від мобілізації. Вони не намагалися нічого «вирішити», він пройшов БЗВП і потрапив у «Скелю». На третій день (!!!) після БЗВП він зник безвісти. Це трапилось зовсім недавно. Для чого це? Що отримала держава? Фронт? Оборона? Це просто безглузде вбивство. Їх сотні, сотні, сотні в таких підрозділах. Це абсолютно не відрізняється від російських підходів. Скільки ще керуватиме українським військом випускник москви? «Щирий патріот» України з російським мозком і серцем?

"Це скотство і показуха срана". Командири про те, чи реально виконати наказ Сирського про обов'язкові ротації що два місяціРепортаж Hromadske з коментарями військових командирів, посилання https://hromadske.ua/viyskovi/265896-tse-skotstvo-i-pokazukha-srana-komandyry-pro-te-chy-realno-vykonaty-nakaz-syrskoho-pro-oboviazkovi-rotatsiyi-shcho-dva-misiatsi• Наказ Сирського: після 60 діб на позиціях обов'язкова ротація має відбутися максимум за місяць; контроль виконання — щомісячний, відповідальність — на командирах• Сирський заявив, що в Силах оборори є достатня кількість особового складу для створення трьох змін і забезпечення підготовки replacements• Командири на гарячих напрямках називають наказ нереальним: заміна бійця на деяких позиціях вимагає 10–23 днів лише на підхід• Один комбриг повідомив, що позиція розташована на 6 км у глибині противника — бійці там 260 діб, вивести їх і завести новачків практично неможливо• Інший комбриг не міняв бійця 140 діб — на його думку, це було не від хорошого життя• За словами командирів, можливість ротації залежить від інтенсивності боїв, тактики противника, комплектації бригади, рельєфу та погоди — "заганяти в однакові межі" всі напрямки несправедливо• Командир батальйону оцінив реальність виконання як 50/50: люди є, але група, що йшла на заміну, потрапила в засаду• Водночас комбриг на більш спокійному напрямку з достатнім поповненням повідомив, що в його бригаді немає солдатів понад два місяці на позиціях• Командир корпусу наразі не знає, як практично виконувати наказ, але поки що ніхто не вимагає суворого дотримання• Відповідальність за невиконання — переважно дисциплінарна (догани, службові розслідування, зняття з посади); за тяжких наслідків теоретично можливе кримінальне провадження• Командир роти на Покровському напрямку вважає, що нові перевірки стали додатковим бюрократичним тягарем, відірваним від реальності

Чому не коментувала реформу війська Михайла Федорова? Що відбувається? Спочатку треба розібратися, чи це взагалі реформа.Те, що зараз робить Федоров, не є класичною інституційною реформою війська. Це набір окремих проєктів, об’єднаних однією метою.І ця мета — не соціально справедлива війна.Мета — максимально підвищити ефективність ураження противника, пришвидшити темп бойових дій, досягти технологічної асиметрії та ПЕРЕМОГТИ росію якомога швидше.Не побудувати ідеальну систему.Не досягти абсолютної справедливості.Не очистити все від совка.Не зробити службу комфортною.Не реалізувати всі правильні гуманістичні принципи.Хоча частина цього може відбутися як побічний ефект.Але не як головна ціль.Саме тому багато хто зараз не розуміє, що відбувається.Люди дивляться на процес як на реформу державної інституції.Натомість Федоров діє як керівник технологічної корпорації під час жорсткої конкурентної боротьби. Як СЕО.У такій логіці збільшують внутрішню конкуренцію.Піднімають ставки.Залучають найкращих.Впроваджують технології.Відсікають неефективне.Постійно вимірюють результат.Не винагороджують за стаж.Винагороджують за результат.І все це робиться не заради комфорту системи, а заради досягнення мети.Тепер поставимо просте питання.Яка сьогодні мета війни?Соціальна справедливість?Комфортна служба?Тривала еволюція системи?Ні.Мета війни — ПЕРЕМОГА.У війні на виснаження, яку нав’язала нам Росія, багато хто вже забув, що перемога — це не мантра.Не психотерапія.Не мотиваційний банер в телемарафоні.Перемога — це стратегія.І кінцева мета.Причому якомога швидше.Бо лише тоді можна буде реально відновлювати життя.Цинічно?Так.Але війна взагалі цинічна.Для України класичні підходи дедалі більше означають затягування війни.Підхід технологічної корпорації може привести до перемоги.Може привести до поразки.Але він точно не залишає нас у статусі кво.Тому проєкти Федорова — не про людей. Вони про системи, механізми та інструменти перемоги.Зокрема:• дрони на всіх рівнях війська;• цифрові системи управління, контролю та ситуаційної обізнаності;• масове ураження логістики противника;• удари по стратегічній глибині Росії;• системи перехоплення дронів;• технологічний захист міст;• нові засоби протиракетної оборони;• міжнародні технологічні та виробничі партнерства.Усе це — про одне.Забезпечити реальну асиметричну ПЕРЕВАГУ над росією.Перемогти.Якомога швидше.Тому що тоді будуть і демобілізація, і соціальні зміни, і повернення до нормального життя.Поки триває війна, будь-які правильні рішення залишатимуться частковими.Тому що війна поглинає все.У цій моделі неефективне прибирається.Ті, хто не можуть адаптуватися, відходять убік.Навіть якщо це генерал.Навіть якщо це дуже заслужений генерал.Навіть якщо це Головком.Посада ще може залишитися.Вплив — уже ні.Зараз у нас не класичний міністр.Зараз у нас СЕО.Чи подобається мені такий підхід?Не в усьому.Мені не подобаються закритість процесів.Не подобається усунення багатьох фахівців, але не Сирського.Не подобається дефіцит зовнішнього контролю.Не подобається жорсткість багатьох рішень.Іноді навіть жорстокість.Але я поки не бачу іншого суб’єкта, який настільки системно намагається створити технологічну асиметрію.І найголовніше.Попри корпоративну логіку, він хоча б пробує відповідати на питання, які роками ігнорували значно більш емпатійні міністри, чиновники та генерали.Наприклад, питання термінів служби.Так, він шукає рішення в межах головної мети.Так, він не ставить це вище за перемогу.Але він хоча б визнає проблему.І ще.Спробуйте чесно відповісти собі.Де була б Україна без Starlink?Без «Армії дронів»?Без «Дельти»?Тому.Він хоче перемогти росію? Так.Він щодня робить конкретні кроки для цього? Так.Він розуміє технологічну та управлінську відсталість значної частини військової системи? Так.Він ставить на перше місце гуманізм, соціальну справедливість і комфорт? Ні.Чи може він бути нашим шансом на технологічний ривок? Так.Соціальна війна — це оксюморон.

"Верстати для «Іскандерів». Чому обладнання Siemens і Fanuc досі постачається в РФ"Аналітичний матеріал Олександра Лємєнова та Максима Стеблівського про схеми постачання західного верстатного обладнання до РФ всупереч санкціям, ZN.UA https://zn.ua/ukr/war/verstati-dlja-iskanderiv-chomu-obladnannja-siemens-i-fanuc-dosi-postachajetsja-v-rf.html• Росія залишається критично залежною від західних верстатів із числовим програмним керуванням (ЧПК), які використовуються для виготовлення деталей складних форм із високою точністю• На російських підприємствах ВПК фіксується обладнання з логотипами Siemens та Fanuc — зокрема, верстати брендів SOLEX, STANZA, AKIRA SEIKI, NEWAY, TAIKAN• Російське ООО «СПК «Вектор» (засноване 2023 року) виробляє деталі для «КамАЗу» та «Уралу» — виробників шасі для ОТРК «Іскандер» та військових вантажівок• Дистриб'ютор ООО «Промойл» потрапив під американські санкції на початку 2023 року, проте постачання обладнання продовжилося через китайських виробників• За даними авторів, 2023 року «Промойл» отримав рекордний чистий прибуток — 2 млрд рублів, що у шість разів більше попереднього показника• У Fanuc заявили, що компанія забороняє клієнтам постачати системи ЧПК до Росії та вимагає письмових зобов'язань, але відмовилася відповідати на запитання щодо співпраці з NEWAY та AKIRA SEIKI, пославшись на комерційну таємницю• Виробники TAIKAN, AKIRA SEIKI та NEWAY не відповіли на запити журналістів• Автори зазначають, що російська сторона створює копії західних систем ЧПК, а також використовує складні мережі постачань для обходу санкцій

"Чи встоїть Костянтинівка до кінця літа?"Аналітичний матеріал на основі інтерв'ю з військовими про ситуацію оборони Костянтинівки, видання «Громадське», посилання: https://hromadske.ua/viyna/265664-chy-vstoyit-kostiantynivka-do-kintsia-lita• До 2022 року місто мало близько 70 тисяч населення і входило до Краматорсько-Костянтинівської агломерації• Під час вторгнення Костянтинівка спочатку виконувала роль логістичного центру для оборонців Бахмута та Часового Яру, а з 2026 року стала фактично фронтовою зоною• Російські війська фіксувалися в місті вперше у жовтні 2025 року, масова інфільтрація відбулася навесні 2026 року• Природною лінією оборони є яр, який розділяє місто, за ним розташовані відкриті поля та інженерні загородження• Деякі військові вважають, що ситуацію ще можна змінити і врятувати місто, інші зазначають, що оборона міста добігає кінця і втрата Костянтинівки визначена• Сили оборони не встигають ліквідовувати всіх росіян, які інфільтруються, зараз українські війська вбивають менше росіян, ніж їх заходить до міста• До зачистки міста залучали підрозділи, які його утримують, і лише згодом підключаються додаткові штурмові групи• Один з офіцерів зазначає виданню, що ключовим фактором стає правильний розподіл сил між обороною переднього краю та ударно-пошуковими діями• Військові порівнюють поточну ситуацію з Покровськом та Авдіївкою, де розпорошення сил призводило до просування противника• Противник рухається малими групами через посадки та інші природні укриття, переходячи від однієї проміжної точки до іншої. Переважно заходить по одній людині раз на 6–7 годин, зазвичай вже поранені• Один із напрямків просування російських сил: район Берестка → Іллінівка → Костянтинівка• Місто розділяє навпіл річка Кривий Торець, яка є природною перешкодою. Південніше річки росіяни вже переважають і ключові бої тепер відбуватимуться вже на півночі міста

Просто нагадаю, як створювали Сили безпілотних систем два роки тому. Через скандали і спротив я просто таки проштовхувала законопроєкт, хто знає, той пам'ятає. Президент призначав Сухаревського очолити напрямок, минаючи десять рівнів генералів-полковників, минаючи Сирського. Але потім Головком призначав начальника штабу з російськими паспортами, блокував просування законопроєкту, а оборонний комітет ВРУ йому лише в цьому сприяв🤯Врешті-решт шляхом політичного шантажу, резонансу і розбірок парадигму «не вєрю в дроні» вдалося подолати, а закон було прийнято. Після цього Сирський ще рік не передавав Сухаревському підрозділи і не давав сформуватися командуванню. Зрештою була проведена ціла спецоперація з лобіювання Бровді (Мадяра) на нового командувача, аби створити відчуття безпеки у Головкома, що той буде «його».І далі вже стало трохи легше.З Днем Сил безпілотних систем!Усі вітають, але хто боровся? Як завжди, меншість, а Сирський досі на місці. Ми втратили тоді два роки.Дякую всім небайдужим і окремо Михайлу Федорову, який боровся на кожному з етапів. Без нього нічого б тоді не вийшло.

"Певна стабілізація і відступ за Покровськ. Як змінився фронт із середини квітня"Аналітичний огляд змін на фронті з середини квітня до початку червня 2026 року, автори Олександр Шульман, Володимир Литвинов, Орест Зог, Texty.org.ua — https://texty.org.ua/articles/117607/pevna-stabilizaciya-i-nash-vidstup-poblyzu-pokrovska-yak-zminyvsya-front-iz-seredyny-kvitnya/• Покровський напрямок — зона найважчих територіальних втрат за півтора місяця: Покровськ і Мирноград станом на кінець травня 2026 року повністю окуповані РФ• Лінія фронту на окремих напрямках змістилася на 10–12 км на захід, південь та південний захід• Бої тривають на відкритій місцевості на захід від Покровська, українські підрозділи утримують позиції під тиском у напрямку Добропілля• Українська залізнична логістика на заході Донеччини повністю зруйнована• РФ перетворила багатоповерхівки та промзони Покровська й Мирнограда на укриття для піхоти та плацдарм для систем РЕБ і артилерії• На північ від Часового Яру противник вклинився суттєво, захопив мікрорайони Північний і Новопівнічний• ЗСУ утримують частину Часового Яру: район Південний, цех №2, Землянки, Шевченка• З півдня противник рушив дорогою Костянтинівка/Покровськ — Бахмут, прорвався через Новодмитрівку і веде бої безпосередньо за Костянтинівку• 8-ма армія РФ захопила Іллінівку та Бересток на південь від Костянтинівки, бої тривають у районі Степанівки — автори оцінюють захоплення Костянтинівки як майже вирішене наперед• 3-й армійський корпус РФ прорвався від Закітного в бік Кривої Луки та Ступочків, взяв Новодмитрівку, заходячи на Костянтинівку з півночі• На південь від Сіверського Дінця противник у районі Рай-Олександрівки, просунувся по обидва боки дороги Словʼянськ — Бахмут у районі Федорівки-2 та Новомарківки• Олександрівський напрямок: інтенсивність ворожих атак менша, українські штурмові підрозділи та ДШВ перехопили тактичну ініціативу на кількох ділянках, змусили противника перейти до оборони• Придніпровський напрямок: зона островів залишається зоною активних бойових дій, спостерігається обопільне зростання вогневої активності