Istorium☃️ || Історія України та світу

Римська метальна техніка. Онагри.Розміри римських онагрів залежали від ваги каменю, «калібру». Їх налічувалося до 15, від одного кілограма до 150 кг. Йосип Флавій в «Іудейській війні» пише про побудованого легіонерами монстра під час облоги Єрусалима. Він стріляв камінням вагою 163 кг на відстань 400 метрів.Онагр вважається найбільшою римською «гарматою», балісти з направляючими таку вагу не витягали, найбільше - 40 кг (на відстань 100 метрів). А онагр виявився найвдалішим варіантом, простішим за конструкцією і надійним у застосуванні.Штатній артилерії римського легіону належало 10 баліст, по одній на когорту, але це були легкі балісти, їх перевозили в обозі в розібраному вигляді. Для важких облогових тягли з собою головні елементи конструкції - гаки для пращі, жили або кінський волос для скручуваних деталей, мотузки-канати, всякі «залізяки» для кріплення. На місці вже з підручного матеріалу збирали раму потрібного розміру.Великі і величезні онагри в польових битвах не використовувалися - точно не прицілишся, темп стрільби низький - не дозволяла динаміка бою. Якщо тільки обстріляти нерішучого противника і змусити його на атаку. Це за оборонної тактики важкої римської піхоти було логічно.@istorium_ua

1763 рік, індіанці планують захопити англійський форт.1761 року, під час Семирічної війни, французи поступилися дерев'яними укріпленнями форту Микилимакинак англійцям. Але нові сусіди не влаштували місцевих аборигенів - з французами їм було звичніше і простіше працювати. Тому 1763 року вожді оджибве вигадали абсолютно несподіваний план з узяття прибережного форту.Просто біля стін вони влаштували показовий матч у гру лякросс - такий собі літній аналог хокею, в якому ключками ловлять м'яч. Кілька сотень людей взяли участь у спортивній забаві. І прийшли вони зі своїми скво, одягненими явно не по погоді. Дуже пізно англійський гарнізон, який залишив форт, щоб спостерігати за індіанцями, які захоплено грали в лякросс, зрозумів, що закутані в ковдри жінки пронесли зброю в Микилимакинак. Гравці не дали солдатам шансу схаменутися, увірвалися всередину, схопили сокири, булави і ножі та влаштували формену різанину.Щоправда, вже за рік англійські війська повністю відновили контроль над фортом.@istorium_ua

Як рейтари змінили тактику ближнього бою?З появою рейтар багато чого змінилося в тактиці кінноти. Під'їхавши впритул, але залишаючись поза досяжністю пік (6-10 м), вони могли розстрілювати зімкнуту баталію, по якій неможливо промахнутися.Страшно уявити, яку дію чинив ешелонований стрій із фронтом, наприклад, у 50 вершників, з огляду на те, що вогонь могли вести одночасно дві шеренги і що кожен рейтар швидко робив не менше двох пострілів (два пістолети в кобурах спереду) - це двісті пострілів майже одночасно.Стрій, як пишуть сучасники, буквально огортався димом і полум'ям, змітаючи шеренги ландскнехтів перед собою (піхота, природно, не мала таких важких кірас і шоломів, як кіннота), після чого можна було топтати, рубати і розстрілювати піхоту, яка втратила порядок, вводячи в прорив задні ряди рейтар.Щоправда, у піхоті швидко дійшли до масового застосування мушкетерів, які, володіючи набагато більш далекобійною і прицільною зброєю, могли тримати рейтар на шанобливій відстані. З появою пістолета кінний бій набув зовсім іншого вигляду та іншої динаміки. Сучасники з огидою відгукувалися про пістолет, як і про мушкети та гармати до того. Гаспар де Со Таванн, який воював ще при Павії, нарікає у своїй праці «Школа істинного полководця», що раніше воювали по три-чотири години, і з 500 осіб не було й десяти вбитих, а тепер за годину часу все закінчується.@istorium_ua

Карфагеняни першими придумали прототип телеграфа?Античний історик Поліен (162 р. н.е.) повідомляє, що під час війни з Діонісієм карфагеняни користувалися парою однакових (скляних) посудин клепсидр, охоплених однаково розташованими кільцями. На цих кільцях були різні короткі розпорядження, наприклад: «надіслати військові кораблі» або “не вистачає грошей”. Один такий водяний годинник карфагеняни залишили в Сицилії, інший же відправили до Карфагена. Витікання води та її зупинка біля певного кільця регулювалися сигналами смолоскипів.Якщо треба відправити повідомлення (наявне на паличці!), той, хто передає, піднімає смолоскип і чекає відповідного смолоскипа. Щойно обидва вогні підняті, їх прибирають і тут же відкривають дірочки, випускаючи воду. Пробки з палицями поступово опускаються, і коли у того, хто передає, потрібний напис зрівняється з верхнім краєм посудини, він знову піднімає факел. Помітивши вогонь, той, хто приймає, одразу ж закриває дірочку і дивиться, який напис зараз біля краю його посудини. Повідомлення передано.@istorium_ua

Який вигляд мали туалети в середньовічних замках?Вбиральні середньовічних замків розташовувалися в товщі стін. Вони являли собою маленькі кімнатки, що виступали за зовнішню стіну.Стільчаки робили з дерева, розташовувалися вони над отвором, що відкривався назовні. Усі, так би мовити, відходи, як у поїздах, виливалися безпосередньо на вулицю. Вбиральні в ті часи ухильно називали гардеробами (у перекладі з французької «гардероб» буквально означає «бережи сукню»).Підлогу «гардероба» встеляли очеретом, соломою або ароматними травами. Однак це несло в собі небезпеку: пожежі в туалетах були нерідкі. Іншою небезпекою було те, що шахту іноді робили досить довгою - і по ній могли забратися ворожі солдати під час облоги.Злив спочатку здійснювався просто - відром води. Потім умільці почали вигадувати більш складні рішення: наприклад, дощову воду могли збирати в цистерну і подавати в злив за допомогою механізмів. Ще більш винахідлива система збирала стічні води з кухонь замку і подавала її для змиву. @istorium_net

Як були облаштовані позиції для лучників середньовічних замків?Стіна більшості замків XII століття була зубчастою, тобто вінчалася конструктивними елементами, які ми зараз називаємо бійницями, розташованими між зубцями. Така стіна з бійницями була влаштована так: по вершині стіни тягнувся доволі широкий прохід або платформа, який латинською мовою називали alatorium, від якого походить англійське слово allure - балюстрада стіни.Із зовнішнього боку балюстрада була захищена додатковою стіною заввишки близько 2,5 метра, що переривалася на рівних відстанях поперечними щілиноподібними отворами, прорізами. Ці отвори називалися амбразурами, а ділянки парапету між ними - мерлонами, або зубцями. Прорізи давали змогу захисникам замку стріляти по нападниках або скидати на них різні метальні снаряди.Щоправда, захисникам для цього доводилося на якийсь час показуватися на очі ворогові, перш ніж знову сховатися за зубцем. Щоб знизити ризик ураження, у зубцях часто робили вузькі щілини, крізь які захисники могли стріляти з луків, перебуваючи при цьому в укритті. Ці щілини розташовувалися вертикально в стіні або в зубці, мали завширшки не більш як 5-8 сантиметрів із зовнішнього боку, а з внутрішнього боку були ширшими, щоб стрільцю було зручніше маніпулювати зброєю.Такі стрілецькі щілини мали висоту до 2 метрів і були забезпечені додатковою поперечною щілиною, яка була трохи вище половини висоти щілини. Ці поперечні щілини призначалися для того, щоб стрілець міг метати стріли в бічних напрямках під кутом до сорока п'яти градусів до стіни. Існувало безліч конструкцій таких щілин, але по суті всі вони були однаковими.Можна собі уявити, як важко було лучникові або арбалетнику влучити стрілою в таку вузьку щілину; але якщо ви відвідаєте якийсь замок і встанете біля стрілецької щілини, то переконаєтеся, як добре видно поле бою, який чудовий огляд був у захисників і як їм було зручно стріляти крізь ці щілини з лука або арбалета.@istorium_ua