Потім, уже у 2020 році, щоб зайняти себе чимось корисним (коли з’явилося +2 години в день через відсутність необхідності їздити в офіс і назад 😇), я взявся за no-code розробку. 🤓А саме — самостійно почав вивчати інструмент для створення веб-застосунків — Bubble.io 🫧Ця штука дозволяла відносно швидко, руками, збирати інтерфейси з різних підзаготовлених елементів 🧱Навчання зайняло десь 2–3 тижні по вечорам / вихідним, і я одразу пробував робити якісь невеликі застосунки, інтерфейси, логіку.🏗І, що цікаво, ця тула і зараз є на ринку — і вона не одна (Adalo, Glide, FlutterFlow, AppSheet...).З такими сервісами можна:— 🧩 збирати інтерфейси з готових компонентів— 🎨 самостійно робити дизайн, який одразу вже є готовим рішенням— 🔗 чіпляти бізнес-логіку через умови, правила, критерії, наприклад:👉 якщо юзер натискає кнопку — система відправляє форму👉 або система за розкладом показує якийсь звіт👉 або робить ще якусь дію.І все це — через перетягування блоків і написання умов, які дуже схожі на формули в Excel 📊Можливостей — багато 🔧#experience #techskills
Давайте поговоримо про навички та досвід розробки для бізнес-аналітика 🧠💻Я не буду сильно зациклюватися, але скажу так:моя історія з розробкою почалася десь 10+ років тому, коли я, по суті, тільки починав займатися бізнес- і не тільки аналізом (та й не знав я ще, що таке бізнес-аналіз 😄)Мені було цікаво дивитися на різні IT-галузі, і, звісно, одна з основних — розробка. Думаю: ну, спробую себе інженером.Пішов на курси з C#, пройшов перший рівень — базу ООП (об’єктно-орієнтованого програмування).На другому рівні зловив себе на думці, що це вже якось дуже складно🙈Та я й так займаюся бізнес-аналізом, прямую у тому напрямку і наче щось вже і виходить.Тож вирішив: краще свідомо розвиватися саме в цьому напрямку.І, чесно кажучи, не жалкую до сих пір за свій вибір. 👍Тим не менш! База ООП добре записалася в голову, і коли років через 7 довелося знову дивитися на (не свій) код — він уже не був страшним. Навпаки, його стало реально читати і розуміти/😏Однак це був тільки початок подорожі у світ розробки, яка триває і до сьогодні.👀Якщо тема вам цікава — ставте. 🦄#experience #techskills
Рефлексія з сьогоднішнього внутрішнього вебінару у BAO.🏰Наш колега-ведучий підготував кейси для генерування діаграм послідовностей, які ми потім і робили: через Mermaid код, потім вставляємо і дивимося sequence-діаграму в Miro через відповідний плагін🦋.В цілому було цікаво, що різні колеги-аналітики використовували різні LLM-ки: у нас був Claude, у нас був Gemini, у нас був ChatGPT — було прикольно порівняти 🤓Варто відмітити Claude: достатньо прикольно зразу показав, прокинув з першого разу «скриньки активності» (GPT взагалі їх ігнорує майже весь час) — реально прикольне оформлення 👀Gemini, в принципі, теж непогано.👍 ChatGPT — в цілому не з першого разу діаграмка вийшла: якісь синтаксичні помилки — сиро.🤨Також практично всюди ми не змогли зобразити елемент переривання або виходу з петлі (loop break), причому навіть просячи його про це детально 3 рази.🤦♂️І це вчергове наштовхує на думку, що якщо не знаєш нотацію — то дуже легко губишся.А ще гірше — можеш довіритися GPT і показати результат комусь більш експертному… і буде незручно. 😬Класика: якщо знаєш, що саме сказати моделі — їй легше зробити і легше «вгадати».Так воно ще працює. Це все ще — розумний автокомпліт, корисна тула, прискорююча тула ⚙️Але без світлої голови — вона працюватиме далеко не завжди.😉#mood #AIforBA
Новий пост з BAських буднів.Балансування у змінах продукту — я би це так назвав ⚖️Часто бізнес-аналітики постійно перемикаються між двома станами.Перший — це контроль змін (change management), жорсткі рамки, правила, фіксація. І часто проєкти дійсно дуже вимогливі: по бюджету, по обсягу 💰📐Другий — ти іноді бачиш щось, що формально вже було погоджено чи продумано, з певними обмеженнями. І ти розумієш, що воно так не буде працювати. 🚨Це стосується бізнес-логіки, процесу, політик, рішення чи технології, користувацького інтерфейсу тощо. Ця річ, яку ви помітили - вона не буде працювати у реальному житті.🗑Ми ж — менеджери ефективності.Не просто люди, які “вклались в термін і бюджет” — це зазвичай біль PMів ⏱️Ми маємо зробити так, щоб потім клієнт не сказав:“А що це ви за фігню нам зробили?” 😬 Навіть якщо це було зроблено у потрібні терміни.І формально бізнес-аргумент можна знайти клієнт:— “Ви ж самі це сказали”,— “Ви ж погодили”,— “Це задокументовано” 📄✅І з точки зору логіки та контракту клієнт міг помилитися.Але ж справа не в тому. Але ж клієнт завжди правий. І відчуття, що його обманули, якщо це клієнт. Або відчуття керівника, що його кинув його підлеглий, обскакав на певних торгах. Що його не попередили, щось недоговорил. Що “мало ж бути інакше”. Осад не забереш і задоволеність роботою вас, команди - впаде. ☹️😣🤨І іноді краще щось доробити - навіть у жертву іншої функцональності, але врятувати цінність рішення.💎Тому так і балансуємо. Між контролем і відповідальністю. Між “так було погоджено” і “але ж воно не злетить”.Між рамками і здоровим глуздом ⚖️#mood
Зараз триває голосування Премія DOU 2026 —👉 https://dou.ua/awards-2026/і завтра (25.01) — останній день голосування ⏳Дуже закликаю всіх проголосувати в цілому — там реально багато сильних українських людей і проєктів 💙💛А серед тих, кого я особисто закликав би підтримати голосом, відмічу окремо 👇1️⃣ Номінація “Найкраща ініціатива, що сприяє розвитку IT-галузі”Конференція з бізнес-аналізу УБАК— дуже потужний пілотний, а в результаті й успішний проєкт, який, по суті, воскресив великі заходи для українських аналітиків. 🚀2️⃣ Далі - по номінації “Вони надихають”Катерина Лиман ("БА — це безалкогольне?" @ba_non_alcoholic).Людина, яка доводить, що сертифікації — це реально. І навіть дуже реально 💪5 (!) сертифікацій за рік, популяризація сертифікацій від IIBA, подкасти і все це ще й зі зборами на дрони 🛸На мою думку — більш ніж варто підтримки.3️⃣ Також Роман Кошовський, ще один колега по БА і по УБАК, має ще свою власну ініціативу — достойно👌4️⃣ І окремо хочу відмітити Ігоря Матрофайло.Це блогер, якого я дивлюся регулярно, його "ШІ новини" в цілому є гарними українськими оглядами та аналітикою з розвитку штучного інтелекту. 🤖Навіть залишу його YouTube-канал, якщо хочете тримати руку на пульсі новин ШІ в цілому: 👉 https://www.youtube.com/@imatrofМоя особиста рекомендація, не реклама. Побачив номінацію — і подумав: так, це реально достойний чувак.💪І якщо чесно — там всі дуже круті.⚡️⚡️⚡️Люди й проєкти, які тримають нашу країну і суспільство на ногах 🇺🇦Тому голосуйте, підтримуйте достойних людей і ініціативи!І пишаймося українськм разом! 💙💛
Загалом, ще ніколи нові знання не були так доступні, як зараз. І навіть якщо ви не будете реально (з досвіду) розбиратися у певному домені, певні базові концепції, сутності, принципи вам будуть під силу, і ви хоча б якийсь час зможете навіть продемонструвати впевненість у тому домені💪— fake it until you make it нашого сьогодення 😄При цьому маю застереження⚠️: треба розуміти, що не вся доменна інформація лежить в інтернеті у відкритому доступі, особливо щодо специфічних доменів (часто інформація є унікальною, цінною і конфіденційною). Відповідно, моделі ніколи не навчали на всьому цьому. Тому вивчення специфіки конкретного проєкту, його унікальних особливостей, підходів, іноді — термінології (бував у компаніях, де вигадували власні терміни для речей, які мали загальноприйняті визначення — щоб конкуренти не здогадалися, але це не точно 😅) є актуальною.Також знання від експертизи тим і відрізняються — коли їх не тільки більше, але й у достатній кількості, щоб ці знання можна було ефективно застосувати.🧠Гарної теплої, електрифікованої і з водою пʼятниці! ✌️
Ну що, давайте ще раз коротко згадаємо мій топ фіч, з якими BA / PO реально може “повозитися” 🔥Отже, мій топ-5:1️⃣ Комплексні міждоменні процесиКоли зміни торкаються одразу кількох доменів, команд, систем і ролей — і все це ще треба звести в один живий процес.2️⃣ Рекомендаційні механізмиКоли немає “правильної відповіді”, зате є ймовірності, критерії, ваги і постійні компроміси між бізнесом, користувачем і технікою.3️⃣ Виявлення аномалійКоли система має знайти “щось дивне”, але спочатку треба домовитися, що взагалі вважати дивним і що з цим робити.4️⃣ Фічі, повʼязані з ШІLLM, computer vision, decisioning — коли недетермінованість стає нормою, а стабільність треба проєктувати окремо.5️⃣ Апаратні або кібер-фізичні системиКоли в гру входить залізо, фізичний світ, сенсори, затримки, нестабільність і обмежений контроль.Звісно цей топ точно не вичерпний.Вартує згадки і те, що згадували колеги в коментарях: - ролі, права доступу та дозволи - робота з часом, поясами та UTC - спільне редагування документів / сторінок - автоматичне заповнення та підтягання данихфічі, якими користуються кілька департаментів - безпека та доступність - звіти та аналітика - розрахункові календарі, звірка операцій та рахунки.Дякую всім колегам за думки і приклади 🙌Бажаю всім успішно долати й розплутувати навіть найскладніші кейси 💪🧠
Пост вихідного дня ☕️Відгук про Lovable — ШІ-систему для створення вебсайтів та веб-застосунків 🤖🌐Закінчувалась безкоштовна Pro-версія, тож захотілося спробувати. Власне, я вирішив створити персональний сайт — і от що скажу. У мене це зайняло приблизно пів години. Хвилин 20 я, по суті, нічого не робив — просто дивився, як воно собі думало, малювало, генерувало щось 🤔✨ Ще хвилин 10 пішло на те, щоб накидати контент про себе і попросити мінімальні коригування в дизайні ✍️🎨Зараз наскільки це стало швидко — реально вау. 🚀 Особливо з урахуванням того, що востаннє над сайтом у Wix років 5–6 тому — тоді це вважалося топовим no-code сервісом із гарними шаблонами. Але навіть тоді на такий сайт могло піти кілька вечорів: треба було думати про дизайн, структуру, наповнення під свої потреби, розбиратися з функціоналом CMS. 🧩Можете самі подивитися, залишаю посилання:https://eugenekba.lovable.app/ 👀Результат влаштовує. Прям супер 👍 Я не вважаю, що сайт — це щось критично важливе зараз у нашому світі, але хай буде🙂 Тим більше, що він уже готовий.До речі, на сайті є форма заявки 📩 Тож якщо комусь цікаве менторство чи консультація — можете скинути заявку. Це вже повноцінно робоча штука, привʼязана до моєї пошти.З мінусів — хотів додати простий блог. А блог — це вже міні-апка з авторизацією, адмінкою, створенням постів і керуванням/редагуванням контенту. 🛠️ Тут я з ним ще хвилин 30 (і 4 промпти) пободався + баги полізли (ще напевно 15 хв). 😅 Так, дрібні проблемки трапляються. Але загалом так швидко з нуля створити кастомний сайт під себе з блогом, без жодного ручного втручання — це просто бомба 💣Якщо давно хотіли зробити для себе/про себе міні-сайт — простіше вже нікуди. 🔥#mood #AItools
Слухайте, по аномаліям згадалося на вечір — історія Дена Сандерса. 🌙У 2011 році 29-річний австралійський бармен на імʼя Ден Сандерс випадково натрапив на аномалію в банківській системі: банкомат дозволяв йому знімати значно більше грошей, ніж було на рахунку.Це не був хак і не “злам банку”.Глітч полягав у логіці обробки транзакцій: під час переказів між власними рахунками (наприклад, з кредитного на поточний) транзакція могла завершуватися помилкою, але банкомат тимчасово оновлював баланс, не дочекавшись підтвердження з центральної системи банку. У певні години (часто вночі) ATM працював із затримкою синхронізації й “бачив” цей позитивний баланс, дозволяючи знімати гроші, яких фактично не існувало.😬Ден просто повторював цей цикл — користуючись розривом між локальним станом банкомата і бекендом банку.Так протягом кількох місяців він витратив близько $1.6 млн на вечірки, дизайнерський одяг і приватні перельоти, доки зрештою сам не зізнався банку.Чому банк цього не бачив раніше? 🤔Фішка у тому, що банк бачив кожну окрему транзакцію — і кожна з них виглядала валідною. Ден не знімав усе за раз, не перевищував ліміти, не міняв локації, не робив нічого “тривожного” з точки зору класичних алертів. Система мислила окремими операціями, а не поведінкою в часі.Більше того, контроль готівки в банкоматах і контроль балансу клієнта — це різні контури. Банкомати поповнювалися, фізично працювали нормально, нічого “не ламалося”. Аномалія була не в грошах у касеті, а в логіці списання та синхронізації даних.У результаті: - система бачила валідні транзакції ✅ - але не агрегувала їх у ризиковий сценарій 🧩 - і не мала бізнес-правила типу: «серія зняттів + відкладене оновлення балансу + повторюваний мінус = STOP» 🚫Аномалія була логічною і поведінковою, а не фінансовою в класичному сенсі.І саме тому вона так довго залишалася “невидимою”. 👻Отже пошук аномалій — це не просто про “знайти щось дивне”.Це про те, щоб: - визначити, що саме є неприйнятним для бізнесу 🎯 - у якому контексті 🧠 - і яку реакцію система має запускати ⚙️Без цього система бачить цифри — але не розуміє сенс.А хтось ту аномалію знайде і скористається нею першим. 😅
Gemini чи ChatGPT для генерування вимог?В чергове при спробі перейти і намагатися погенерувати дзеркальними промтами і кастомними інструкціями (Gem / Custom GPT) вимоги паралельно в обох сервісах я спотикаюся через трошки більшу кількість галлюцинацій у Gemini (а вона в принципі зведена до мінімуму, бо достатньо детальний промпт був, вхідні дані + скріншот дизайну - ну, навіть для людини БА це тупо механічна робота, тут думати не треба, переписуєш вхідні вимоги, описуєш з дизайну і ВСЕ!)Тому, при всіх питаннях до ChatGPT, розчаруванні у якомусь прогресі за останній рік, при всій повазі і любові до Google, все ж таки я б вимоги продовжував писати разом з ChatGPT.Але різниця невелика, тому Gemini в цілому видає непогані результати.Це більше інформація для тих, хто використовує ChatGPT і вагається чи переходити на Gemini чи ні.І загальне правило спільне - від вашого промпту, інструкцій контексту залежить 90% результату роботи LLM + валідація результату залишається обов'язковою.#AIforBA #mood
TGLIST.COM.UA
