1927.kiev.ua | Фан-сторінка про Динамо

🧐 У матчі 1/2 фіналу Кубка України «Буковина» – «Динамо» стався епізод, який викликав бурхливу реакцію з боку чернівецької команди та її вболівальників. Йшла 23-я хвилина, коли команда Сергія Шищенка вела боротьбу під час атаки на ворота суперника, як раптом у центральній частині поля опустився на газон гравець «жовто-чорних» Андрій Бусько. Як потім виявилось, він знепритомнів. Спливали секунда за секундою, однак зупинки гри у зв’язку із цим чомусь не відбувалось.👉🏼 Після цього відбулася стрімка контратака динамівців, яка завершилась голом Матвія Пономаренка. Головний тренер «Буковини» став емоційно висувати претензії арбітру Олександру Афанасьєву, який, на його думку, зобов’язаний був зупинити гру для надання допомоги потерпілому Буську. Однак рефері не став «відмотувати» епізод назад, як і відміняти гол «Динамо». За надмірні ж емоції він нагородив Шищенка «гірчичником».🗣 Як цю неординарну ситуацію бачить екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар? 💬 «У цьому моменті футболісти «Буковини» недограли. Вони бачили, що Бусько лежить на газоні, але чомусь продовжували атаку. Адже саме вони першими повинні були вибити м’яч за межі поля, щоб зупинити гру і надати медичну допомогу своєму партнерові. Можливо, і арбітр десь запізнився або ж не бачив цього епізоду, тому що був до потерпілого гравця спиною. Але це не знімає відповідальність про джентльменську поведінку, якщо ми говоримо про Fair Play. А це поняття передбачає те, що буковинці в першу чергу повинні потурбуватися про свого футболіста.Передумовою до знепритомніння Буська було його єдиноборство з киянином Біловаром під час атаки «Буковини». Захисник «Динамо» пішов у верхову боротьбу з двома футболістами чернівецької команди, серед яких і був Бусько. У ту мить він й отримав по голові від динамівця. Та у контакті, який відбувся, арбітр не зафіксував ніякого порушення.Можливо, саме ця дія Біловара і спричинила проблему із здоров’ям для гравця «Буковини». Цілком припускаю, що захисник київської команди не хотів завдати шкоди супернику, але вистрибнувши, ліктем потрапив тому в голову.Важко звинувачувати динамівців, тому що у них виникла раптова нагода вийти ушістьох проти чотирьох гравців «Буковини», яку вони і використали для взяття воріт. Тому повторюся: в першу чергу винні самі буковинці. Навіть у післяматчевому інтерв’ю її півзахисник Віталій Дахновський сказав, що «ми бачили, що Бусько впав на газон, але були захоплені атакою і тому не вибили м’яч».Що стосується харківського рефері Афанасьєва, то він, як і будь-який його колега-арбітр повинен у першу чергу дбати про здоров’я футболіста. Проте він, мабуть, фізично не бачив цього епізоду, який трапився позаду нього. А коли пішла атака киян, то зривати її було б не зовсім правильно. Втім, у цій ситуації важко сказати однозначно, що винен хтось один. Швидше це той рідкісний випадок, коли мав місце ланцюжок помилок. Я впевнений в одному: якби рефері під час володіння м’ячем «Буковиною» побачив би лежачого Буська, він неодмінно зупинив би гру». 🤩 Sport.ua🎥 УПЛ ТБ

⚽️Футбольний вікенд з betking!🏴🏴 «МЮ» не вигравав на «Стемфорд Брідж» з 2020 року, а що стабильно в матчах «Челсі» та «Юнайтед», це обмін голами. Обидві забивали в 8 з 9 останніх зустрічах команд. 🇪🇸🇪🇸Фінал кубку Іспанії, в якому є очевидній фаворит - «Атлетіко», який не програвав «Сосьєдаду» 10 матчів підряд. Остання поразка була 4 роки тому, саме в рамках кубку Короля. 🏴🏴 Матч за чемпіонство? Якщо «Сіті» виграє цей матч, та всі наступні, то 100% виграє АПЛ. А «Арсенал» не зміг перемогти в 4 з 5 матчей за місяць, а остання перемога на «Етіхад», була в 2016 році. 👑 Став на головні матчі вихідних в betking! Вводь промокод FCDKта отримай фрібет 1000₴ для ставок. РЕКЛАМА 21+УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ. ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.» Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення букмекерської діяльності у мережі Інтернет від 05.12.2024 (Рішення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей №559 від 21.11.2024). Строк дії ліцензії 5 років.

🔹 Колишній головний тренер «Динамо» Олексій Михайличенко поділився спогадами про роботу з іноземними гравцями команди на початку 2000-х:🗣 Чесно кажучи, я не вважаю Валіка Белькевича і Сашу Хацкевича легіонерами. Мені дуже було приємно працювати з багатьма з них.Пам’ятаю, Діого Рінкон тоді був у нас в оренді, вона закінчувалася, і Ігор Михайлович спитав мене: «Ми його беремо чи ні?» Кажу: «Обов’язково беремо» – не жалкую про це рішення. Флорін Чернат дуже…Легко працювати з гравцями… перш за все, не з гравцями, а з людьми, в яких є інтелект, які розумні, які розуміють. Що потім сталося з Рінконом, коли прийшли ще 2-3 бразильці – це вже група.Я був легіонером, я грав у «Сампдорії», у «Рейнджерс». Я приходив у ту команду і не розповідав: «Та ні, що ви робите? В «Динамо» зовсім інакше». Я приїхав у команду, в країну, яку я не повинен любити, але я маю поважати цю країну, поважати той клуб, який дає мені роботу, дає мені заробити гроші для своєї родини. Тому я маю покращувати, а не приносити якісь негаразди цьому клубу. Це дуже важливо.Я розумію, що не всі легіонери знали, що таке «Динамо» – в багатьох випадках вони йшли за грошима. Але це повинно в даному випадку трошки бути на іншому місці. Ти прийшов не допомагати. Коли кажуть: «Він допоможе» – мене завжди це вбиває. Ніхто не вмирає, ніхто не падає, не треба нам допомагати – треба приходити і грати, треба виконувати обов’язки. Ти не повинен отримувати гроші – ти повинен їх заробляти.

🔹 Головний тренер збірної України Сергій Ребров дійсно вирішив залишити національну команду та повернутися до роботи в клубному футболі, де він вже має привабливу пропозицію, повідомив колишній журналіст Ігор Бурбас: 💬 «З того, що мені відомо, не привселюдно Ребров сказав, що все, в нього не вийшло і він би хотів завершити. У нього немає далі бажання продовжувати працювати зі збірної України. Можливо, залишається якийсь один відсоток, що його вмовлять.Виходить, що Ребров залишає збірну за власним бажанням. І він сам пояснює це тим, що він би хотів би повернутися до роботи в клубному футболі. Там у нього хороше реноме. Із того, що мені відомо, за ним зараз уже стоїть черга клубів з Близького Сходу. Один з цих клубів (якщо не помиляюсь, з ОАЕ) пропонує йому зарплатню у розмірі 5 млн євро на рік.Крім того, грецький Панатінаїкос, який півроку тому виходив на Реброва, не втратив до нього інтерес і готовий йому запропонувати контракт в будь-який момент, якщо сам Ребров погодиться», — сказав Бурбас в ефірі свого YouTube-каналу.

⚡️ Збірна Ірану ризикує пропустити ЧС-2026 через напружені стосунки зі США, повідомляє Transfer News Live з посиланням на The Athletic👉🏼 ФІФА вже розглядає можливість проведення міжконтинентального плей-офф у разі зняття Ірану. У міні-турнірі за право виходу на Мундіаль можуть взяти участь 2 європейські команди та 2 команди з Азії🧐 Головним претендентом на місце в плей-офф від Європи є Італія. Також вже в Польщі лунають подібні заклики. Видання Przeglad Sportowy повідомляє, що "біло-червоні" справді можуть отримати ще одну спробу для виходу на ЧС-2026☝️ Реальні шанси в такому випадку має і збірна України, яка знаходиться вище за Польщу в рейтингу ФІФА. Поляки посідають 35-те місце, тоді як "синьо-жовті" на 32-й позиції👑 Забирай бездепозитний бонус 1000₴ для ставок в betking по промокоду FCDKУЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ. ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.» Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення букмекерської діяльності у мережі Інтернет від 05.12.2024 (Рішення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей №559 від 21.11.2024). Строк дії ліцензії 5 років.

🔹 Український коментатор та військослужбовець Роберто Моралес поділився думками щодо майбутнього Сергія Реброва на посаді головного тренера збірної України:💬 «Як бачимо, сам він не вважає свою роботу невдалою і йти добровільно не збирається. Контракт у тренера до липня, тож ще пару товариських матчів з ним на чолі збірна точно проведе. Розривати нині контракт з ним і його тренерським штабом банально фінансово невигідно УАФ.Існує й більш вагомий фактор, який точно лишає поки Реброва з його помічниками біля керма національної команди. Звільнити може той, хто призначив. І це не про Андрія Павелка, який саме ініціював прихід цього наставника.Багато хто говорить про протекцію президента УАФ Андрія Шевченка. Однак це не відповідає дійсності. Наскільки мені відомо, стосунки колись супер успішних нападників, котрі створили легендарний дует у київському «Динамо» 90-х абсолютно не є теплими.Та навіть не це не дасть Шевченку звільнити Реброва, якби він захотів. У них є спільний фактор. Шевченко очолив УАФ завдяки прямому впливу офісу Президента України, Ребров же після приходу на нинішню посаду заручився підтримкою Андрія Єрмака, котрий як був, так і є таким собі Джуліо Мазаріні [французький дипломат 17-го століття – прим.ред.] вітчизняної політики, навіть попри відхід з солідної посади.Сергій Ребров – не просто тренер збірної та віцепрезидент УАФ, він є людиною під парасолею владних мужів, і саме на Банковій можуть ухвалити рішення про його відставку чи продовження контракту.Окрема претензія до Реброва – комунікації. За часів роботи в київському «Динамо» він спілкувався з журналістами відносно спокійно, а головне – без «бикування». Нині ж це повний провал.Ми постійно бачимо ображеного на усіх і усе «хлопчика». За його версією, збірна грає нормально, результати непогані, а підступні журналісти атакують його, наївного і беззахисного, як зграя гієн.І це за ситуації, коли на усіх офіційних пресконференціях переважна більшість представників медіа дуже лагідно ставиться до цього тренера, а ще є й когорта вічних і завзятих дуполизів. Та Ребров усе одно ображається. Хоча він пограв і потренував за кордоном і точно знає, наскільки значно більш зубатими бувають ЗМІ, ніж рідні українські. Тому Ребров за усіма показниками має піти», – сказав Моралес.

🔹 Журналіст Михайло Співаковський оцінив вірогідність приходу Мирона Маркевича в збірну України:💬 «Я розумію зараз, що коли йдеться про Мирона Маркевича в збірній, а дійсно можна припустити, що в певних розмовах між певними людьми це прізвище лунає, то йдеться якраз таки про людину, яка буде авторитетна в роздягальні, яка просто увійде і своїм обсягом особистості, як це робив Валерій Васильович Лобановський, просто поглине енергетично цю роздягальню.Людина, яку будуть слухати та зважати на неї люди калібру особистості Зінченка, Маліновського, Яремчука, Ярмоленка навіть, якщо він буде в збірній. З іншої точки зору, ми розуміємо, що людина, яка не займалася практичною діяльністю 10 років, окрім одного кейсу, не має штабу, можливо, не має якихось сучасних знань та методологій, та які потрібні, вона потребує от такого помічника, як Мальдера. Тому мені от цей потенційний тандем, Маркевич - Мальдера, мені, в принципі, подобається.Як на мене, краще сформувати так гібридно ось цього двоглавого дракона, де є один мотиватор, легенда, харизма і один там тактичний гік, який має вже досвід роботи в збірній України, ніж призначати людину, яка умовно уособлює в собі якусь одну чесноту, але абсолютно немає другої, або не вміє мотивувати, або просто не має достатньо знань з точки зору тактики та методології», - пояснив Співаковський у програмі «ТаТоТаке».

🔹 Журналіст Віктор Вацко детально пояснив свою думку щодо незарахованого голу Матвія Пономаренка у ворота «Карпат»:🗣 «Головним був арбітром Дмитро Панчишин, який, до речі, в динаміці гри гол зарахував. А от арбітром VAR був Олексій Деревинський, який не погодився із колегою, покликав його передивитися епізод на VAR і після цього Панчишин своє рішення змінив. Усе це, до речі, відбувалось на очах керівника комітету арбітрів УАФ Катерини Монзуль, яка на цьому матчі була спостерігачем арбітражу.І тотально шокована громадськість отримала пояснення під час телетрансляції, власне, через спілкування четвертого арбітра із Андрієм Ярмоленком. Спілкування, яке потрапило в трансляційні мікрофони. Четвертий арбітр пояснював Ярмоленку, що, мовляв, голкіпер «Карпат» зафіксував м'яч в руках, а Пономаренко цей м'яч вибив із рук. Тому це фол в атаці.Ярмоленко там за голову схопився, почав сміятись, тому що, судячи з того, що вони там дивились на айпадах, повторах, а ми з вами по телевізору, і судячи з того, як цей епізод описав четвертий арбітр, в Ярмоленка це був сміх істеричний, тому що воно не співпадало, побачене і описане не співпадало.Я бачив, Володя Звєров наводив у своєму проекті приклад з минулого сезону з АПЛ, коли арбітр у подібній ситуації не зарахував гол Моргана Роджерса з «Астон Вілли» у ворота «Манчестер Юнайтед». І я передивився цей момент. І от мені було цікаво, а як в Англії прокоментували цей епізод, як в Англії поставились до цього епізоду, як в Англії сприйняли цей епізод. І ну друзі, ви собі просто не уявляєте, як того арбітра бідного роз***ли всі експерти футбольні. А там в Англії не вболівальники біля мікрофонів сидять, а там дійсно експерти. Девід Джеймс, воротар колишній, Алан Ширер, Майка Річардс, Алі Маккойст, топ-форвард шотландський. Це ж ого-го футболісти які колись були. Суддівські експерти цього арбітра просто в тріски рознесли. Не лише тому, що там фолу не було, бо голкіпер «Манчестер Юнайтед» не зафіксував той м'яч, а ще й тому, що рефері свиснув, зафіксувавши фол проти воротаря ще до того, як Роджерс забив м'яч у ворота. І відповідно VAR не мав права втручатися в той епізод. І «Астон Вілла» внаслідок цієї поразки втратила можливість потрапити в Лігу чемпіонів. Там скандал був просто шалений.От і зараз вже у нас. Я просто не розумію, як VAR, переглядаючи купу повторів епізоду, два арбітри, знаючи правила футболу ідеально, як вони могли скасувати цей гол? Як вони могли на цих повторах всіх побачити, що м'яч був зафіксований воротарем? Як от вони могли таке придумати? От я все, що завгодно міг собі подумати, але ж чітко було видно, що Домчак м'яч зафіксувати не встиг. І я вважаю, що збоку Пономаренка була чиста гра. Я вважаю, що це не фол. Я вважаю, що арбітри вкрали чистий гол «Динамо» Київ», - заявив Вацко на власному ютуб-каналі.

🔹 Екс-форвард Динамо Олег Саленко зазначив, що "біло-сині" не мали права програвати вдома львів'янам: 🗣 Я вже давно казав, що п'єдесталу киянам не бачити. Неприємно, звісно, ​​констатувати той факт, що Динамо програло вдома, тим паче середній команді. Після перерви я не побачив змін на краще. Була глибина, часто м'яч перекачували з одного флангу на інший без загострення.Зараз головна мета – перемога у Кубку України, яка гарантовано дає путівку до єврокубків. До того ж і трофей хоч якось може скрасити невдалий сезон.Динамо потрібно змінювати конструкцію гри. Ще більше довіряти молоді, щоб вони зміцніли для наступного сезону, оскільки Ярмоленко, Шапаренко та Буяльський йдуть. У грі з боку Динамо не було якісного пресингу. Потрібна швидкість, агресія, чого я, знову-таки, не побачив.Момент із Пономаренком? Нехай свій висновок дадуть компетентні органи. Але, мій погляд, це гол треба було зараховувати. Мені здалося, що воротар Карпат не зафіксував м'яч, Пономаренко встиг вибити його за правилами. Але раз завдяки VАR цей гол скасували, тож хотілося б почути пояснення, – зазначив Саленко у коментарі Sport.ua.

🔹 Олександр Головко взимку 1998 року міг стати гравцем Ліверпуля – український захисник навіть приїжджав до розташування команди. Однак, все склалось далеко не так, як він собі уявляв:🗣 "Я перебував у Ліверпулі близько тижня. Там у мене спливло чимало питань: комунікація, менеджмент, тренерські нюанси. У Ліверпуль мене запрошував один тренер, але на момент мого приїзду команду вже очолював інший – француз Жерар Ульє. Ми зустрілися в ресторані, посиділи, поговорили. Він каже: "Приходь на тренування". Я питаю: "Які тренування?" А він відповідає: "Ну як які? Крім тебе, до нас приїхало багато людей". Думаю, ось тобі й на. Я їхав у Ліверпуль підписувати контракт, а вийшло, що я лише один із гравців на перегляді.Чи тренувався разом із Ліверпулем? Так, я був на базі 3-4 дні. Не можу сказати, що там було щось надзвичайне. Команда готувалася до матчів Boxing Day. Під час тренувань із Ліверпулем усі жартома побоювалися, що я своїми підкатами можу вбити Майкла Оуена. Зі мною разом їздив генеральний секретар Динамо Василь Бабійчук, який, ймовірно, займався трансферами і водночас був перекладачем. Потім до мене в Ліверпуль приїхала дружина, і звідти ми разом полетіли відпочивати на острови. А потім повернулися додому.Чи правда, що Динамо хотіло 8 мільйонів доларів, а Ліверпуль придбав Сонга за чотири? Я цього не знаю і не маю більше інформації, ніж ви. Я їхав у Ліверпуль, уже попрощавшись із Динамо, тому жодних питань у мене не виникало. Те, що почув, приїхавши туди, стало для мене новиною. Я вважав, що мене переглядати не треба, адже разом із командою вже два роки грав у Лізі чемпіонів.Думав, приїду туди, домовимося. Мене або залишать там, або я поїду додому, а потім приєднаюся до зборів команди. Коли розпочалася вся ця метушня, стало зрозуміло – це лажа. Я розвернувся і поїхав додому. Футбол для мене на цьому не закінчився", – розповів Олександр Головко в інтерв'ю Українському футболу. Нагадаємо, Головко виступав за київське Динамо з 1995-го по 2004-й роки, загалом відігравши за "біло-синіх" 276 матчів (14 голів та 4 результативні передачі).