Сігай

Продуктивна розмова з Президентом Трампом. Ключове – це, звісно, припинення війни. Ми вдячні Президенту США за всі зусилля заради чесного й тривалого миру. Дійсно потрібно якнайшвидше припинити вбивства, ми це повністю підтримуємо. Багато місяців уже могло б бути без війни, якби росіяни її не затягували. Сьогодні скоординували наші позиції – України та Сполучених Штатів. Обмінялись оцінками ситуації: росіяни збільшили жорстокість ударів. Президент Трамп повністю поінформований про російські удари по Києву, по інших наших містах та громадах. Звісно, говорили про санкції проти Росії. Їхня економіка продовжує падати, і саме тому в Москві так зважають на цю перспективу та рішучість Президента Трампа. Це може багато що змінити. Обговорили спільні європейські рішення, які можуть допомогти нашому захисту. Зараз маємо вже рішення Нідерландів, Швеції, Норвегії та Данії – більше ніж мільярд доларів на американську зброю, яку Україна отримає. Дякую! Ця взаємодія з країнами НАТО продовжиться. Говорили також про нашу оборонну взаємодію з Америкою двосторонню. Проєкт угоди щодо дронів уже підготовлений українською стороною, ми готові її детально обговорити та укласти. Одна з найсильніших угод може бути. Дякую кожному американському серцю, яке підтримує наш захист життів. Дякую, Президенте Трамп!

Рішення Трампа про відправку атомних човнів ближче до Росії у відповідь на погрози заступника голови російської Ради безпеки — це намагання відновити ядерне стримування, яке було тотально зруйноване попередньою адміністрацією.Ядерні погрози з Кремля лунали з лютого 2022 року, коли Росія підвищила готовність своїх сил ядерного стримування, демонструючи пряму загрозу Заходу. Згодом, після поразок на фронті, Путін у промові, присвяченій оголошенню часткової мобілізації, прямо пригрозив світу застосуванням ядерної зброї, заявивши, що «роза вітрів може розвернутися і в їхній бік» і що він «не блефує». Медведєв, уже тоді заступник Путіна по Раді безпеки, також неодноразово повторював подібні погрози.У жовтні публічно з’явилася інформація про те, що російські військові лідери обговорювали можливість застосування тактичної ядерної зброї в Україні, що викликало «підвищене занепокоєння» в адміністрації Байдена. Трохи пізніше Медведєв заявив, що повернення Україною своїх територій є «прямим приводом» для ядерного конфлікту.У лютому 2023 року Росія розпочала масштабні навчання стратегічних ядерних сил напередодні візиту Джо Байдена до Європи. Тоді ж Путін заявив про призупинення участі РФ у договорі СНО-ІІІ.*2024 рік запам’ятався загостренням ядерного шантажу. Путін погрожував ядерною відповіддю, якщо Захід посилить підтримку України. Росія розглядала зміни до ядерної доктрини. Медведєв погрожував ядерними ударами по європейських столицях у разі відправки військ в Україну. Путін попередив Захід, що Росія готова до ядерної війни. Ба більше, російська ядерна зброя фізично наблизилася до Заходу, коли Росія порушила принцип нерозповсюдження ядерної зброї та розмістила її на території Білорусі.У відповідь на ядерні погрози з Кремля адміністрація Байдена вела Україну в пастку війни на виснаження. Вела доволі успішно.Попри надмірний шум та улюлюкання про «руду мавпу» з нашого боку, та про «диктатора Зеленського» з їхнього, на американсько-російському векторі починаються правильні рухи. Саміт НАТО завершився згодою на 5% ВВП на оборону завдяки «рекетиру» Трампу, як його називали деякі журналісти в наших медіа (не в ЄП). До цих відсотків зараховуються і прямі внески на оборону України та її ОПК.На енергетичному фронті РФ продовжуються систематичні проблеми. Трамп повернувся на посаду з ідеєю збільшення видобутку нафти країнами ОПЕК+, яку не поділяли деякі телеграм-скептики. На щастя, країни ОПЕК+ продовжують збільшувати видобуток.Не менш важливим є і те, що під загрозою трампівських мит індійські компанії почали відмовлятися від закупівель російської нафти, надаючи перевагу американській. Росія, може, і дійсно частково навчилася обходити санкції, проте, як правильно зазначив сенатор Грем, не всі її партнери готові до конфронтації зі США заради неї.Ну і фінальною крапкою станом на сьогодні є, звісно, вже згаданий Медведєв. Його провокації були націлені на правильних, для нас, адресатів. Першим був Ліндсі Грем, який репостнув маячню Медведєва та отримав від нього реплай. Результатом цього твітер-срачу між заступником Путіна та сенатором США, який на постійному контакті з Трампом, стало направлення США ядерних підводок до Росії, щоб бути готовими до ядерної війни. Дуже добре.Відновлення стримування — важлива компонента всіх можливих перемовин з РФ, і ескалація на ескалацію — найбільш правильний шлях комунікації з Кремлем. Побажаємо Заходу успіхів, а нам побажаємо обережності, щоб ніхто часом не роздратував США більше за росіян.* Договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь, підписаний Медведєвим та Обамою.**Якщо подобається такий формат публікацій, не забувайте лишати реакції. І бажано, ввімкнути Сповіщення на каналі, щоб не пропускати нові.

Президент Володимир Зеленський сьогодні вперше поспілкувався з новообраним президентом Польщі Каролем Навроцьким. Варто звернути увагу на офіційне повідомлення, яке з'явилося на сторінці прес-секретаря Навроцького:Навроцький наголосив, що співпраця між двома країнами має ґрунтуватися на взаємній повазі та справжньому партнерствіа такожпідтвердив незмінну підтримку України у зв'язку з війною, що триває внаслідок агресії з боку Російської Федерації. Росія є неоімперською та колоніальною державою, якою керує такий військовий злочинець, як Володимир Путін. Тому Україна, яка бореться проти кремлівського режиму, може розраховувати на підтримку Польщі.Звичайно, не обійшлося і без історичних питань (авжеж). Але як я вже неодноразово тут писав, новий президент Польщі точно буде прихильником прагматичної польсько-української співпраці. А ще його радником із зовнішньої політики стане людина, яка Україну чудово знає і розуміє, і яка багато чого задля допомоги Україні уже зробила, будучи деякий час радником президента Анджея Дуди.Тому скажи це ще раз - краще на прагматичній співпраці зосередитися ніж проливати сльози без потреби.https://x.com/LeskiewiczRafa/status/1950855052383695289?s=19

Washington Post: Трамп рассматривает возможность поставок Украине ракет TomahawkВ своей колонке под заголовком «Оказывая давление на Путина, Трамп „эскалирует, чтобы деэскалировать“» обозреватель газеты Дэвид Игнатиус ссылается на разговор между президентом США и Владимиром Зеленским, состоявшийся на прошлой неделе.💬 Трамп спросил Зеленского, почему он не бьет по Москве, — утверждает источники журналиста. — „Мы можем это сделать, если вы нам дадите оружие“, — ответил Зеленский. Трамп сказал, что Украина должна оказывать большее давление на Путина — и это касается не только Москвы, но Санкт-Петербурга 💬.По данным собеседников Игнатиуса, Трамп думает о поставках Киеву крылатых ракет Tomahawk — того же оружия, которое США использовали против Ирана в июне.💬 Если их запустить из Украины, они могут ударить по Москве и Санкт-Петербургу. Еще в пятницу они были в числе обсуждаемых вариантов. Однако, как мне сообщили, пока „Томагавки“ не включены в список поставляемого оружия. Их могут поставить позже, если Трамп захочет оказать еще больше давление [на Россию] 💬 , — сказано в публикации.Что еще пишет Игнатиус: 👉Объем помощи пакета помощи Украине, отправляемого по новой схеме (когда страны НАТО покупают оружие у США и отправляют его Киеву) составляет 10 млрд долларов, сообщил источник обозревателя WP.👉Вашингтон может разрешить Украине использовать 18 баллистических ракет ATACMS, которые сейчас есть на вооружении ВСУ, для ударов на расстояние до 300 км. В новый пакет помощи может быть включено больше таких ракет.👉Трамп решил усилить давление на Россию по трем причинам: он подозревает, что Путин его не уважает; он убедился в эффективности американской военной мощи на примере ударов по Ирану; он считает, что Путин пойдет на переговоры только, если ему пригрозят использованием более мощной силы. 🔗 Сайт без VPN | Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка

Пекін готується до війни, а Захід — до пресрелізуПопри гучні заяви про єдність, західні санкції виявилися неефективними через фрагментовану реалізацію, відсутність політичного консенсусу й неспроможність витримувати внутрішній тиск. Вони більше схожі на символічні акти, ніж на реальні інструменти стримування.«What was meant to project strength has instead revealed systemic vulnerability: goods still move through loopholes, enforcement lags, and even allied governments backpedal when domestic costs begin to rise»Китай уважно вивчає слабкості західної санкційної системи й створює альтернативну глобальну інфраструктуру для її обходу. Пекін не просто спостерігав за реакцією Заходу на Росію — він системно досліджував її слабкі місця та створив паралельну логістичну й фінансову мережу, здатну витримати санкційний тиск у випадку конфлікту.«What’s emerged is not a shadow network, but a parallel system free of geographical bounds. If a corridor in Central Asia gets too hot, another opens along the Indian Ocean»Ілюзія західної єдності розсипалася перед реальністю економічних інтересів. Хоча дипломатія створила враження злагоди, логістичні потоки — зокрема російські енергоресурси — не припинилися, а санкції лише перевели їх у тінь, оголивши справжню слабкість Заходу — небажання жертвувати економічними вигодами заради геополітичних цілей.«The sanctions didn’t stop the machine; they forced it underground. And in doing so, they revealed the real weakness: Western policy coherence breaks when economic sacrifice enters the room»Західна санкційна інфраструктура є бюрократично фрагментованою й залежить від добровільного дотримання з боку приватного сектору. Відсутність централізованого контролю, різні стандарти серед союзників і слабка міжвідомча координація призвели до створення режиму санкцій, заснованого не на ефективному примусі, а на деклараціях.«The enforcement system is built on declarations, not interdiction»Демократичні системи Заходу не готові до довготривалих економічних втрат, що підриває ефективність санкцій. У країнах з вільними виборами політики бояться падіння рейтингів через підвищення цін, що унеможливлює довготривалі санкції як стратегічний інструмент. Це чудово розуміють супротивники Заходу.«Voters expect moral clarity with economic impunity. That contradiction is not sustainable. Nor is it lost on adversaries»Якщо Захід не змінить мислення й не створить санкційну систему, здатну діяти як елемент оборони, стримування Китаю зазнає краху ще до першого пострілу. Нинішній підхід до санкцій — надто повільний, фрагментарний і реактивний. Щоб справді стримувати Пекін, санкційна архітектура має бути випереджальною, автоматизованою й політично витривалою.«The task now is infrastructural. Deterrence must be built, not simply declared. And it must be built to hold under stress, legal, financial, and political»

✊У часи, коли фейкові новини поширюються блискавично, а глибока аналітика стає рідкістю, ми пропонуємо справжню цінність. Тут на вас чекають різнобічні огляди, ґрунтовний аналіз, унікальні погляди з різних регіонів та жваві дискусії. Все це ви знайдете в кожному каналі нашого об'єднання.Саме тому я щиро рекомендую вам цю добірку якісних новинно-аналітичних каналів:🦴 POLITpedia– політична ситуація у світі, аналіз, новини та термінологія, і все це простими словами;🔴 Гамбіт Трампа – переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії;🧠 The Voicer – середовище аналітики та здорового глузду. Авторські аналітичні статті з різних тем від геополітики до економіки;🗣 Новосилецький на дивані – зрада, від якої ви станете залежні;👁 Міжнародне Аняме (国際アニャメ) – відкриваю світ міжнародних відносин (і не тільки) в Індо-Тихоокеанському регіоні;💋 Пхеньянська Правда🇺🇦– канал про велику геополітику країн Азії та Близького Сходу;🤲 UnRealpolitik – коли реальність не вписується в політичну теорію;💅 PolitКраїна– канал, який пише про те, чого не помічає більшість!;🦷 Сігай – автор YouTube-каналу про міжнародну політику та падіння комунізму в Європі (а ще про Трампа без зайвого алармізму);🫁 Політичний Фронт США— аналітика, новини та огляд головних подій американської політики. Відстежуйте зміни, що формують майбутнє;👅 dechat – головні події, політика та суспільні процеси в Німеччині, Австрії та Швейцарії. Аналітика, меми та упереджені погляди будуть також присутні;🩸 Young Diplomat — Простими словами про велику політику від студента МВ;🫀 Будда в Конгресі – виважена та спокійна аналітика про обидва береги Атлантики з фльором місцевого гумору;🪢 ADASTRA – досліджуємо міжнародне, щоб творити національне;👀 Спілка "УкрінСерв"– Важливі новини з періодичними авторськими коментарями;🪖 Дике поле – чесно та прямолінійно про ВПК, міжнародку та внутрішню політику;🫶 Ремовська Дайджест — канал журналістки Суспільного Олени Ремовської, де вона ділиться цікавим прочитаним про Україну й міжнародну політику, а також своїми інтервʼю.🦴 Military Japan — єдиний україномовний канал, який детально вивчає військову історію Японії.📈Вісті Економіки — канал про економічну політику, дослідження, економічні показники в Україні та світі.Щоб вам було зручніше, ми зібрали їх у одну папку, і тепер ви можете підписуватись на найкращі ресурси одним кліком: https://t.me/addlist/EJb9ak6SaTc1OWM6Підписуйтесь, діліться з друзями та підтримуйте український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!

Колишній посол США в Україні балотується в КонгресКолишній посол США в Україні Бріджет Брінк заявила, що балотуватиметься до Палати представників у 7 окрузі штату Мічиган від Демократичної партії.Ключова тема передвиборчого ролика — її служба в Україні. Брінк перераховує всі злодіяння Путіна й обіцяє боротися з нинішньою політикою Трампа щодо Києва.Серед іншого Брінк позначила кілька пунктів своєї програми:🔴Захист демокртатії за кордоном [особливий акцент на Україні];🔴Боротьба проти мільярдерів, які намагаються впливати на уряд [натякає на Маска];🔴Боротьба з тарифами, які підвищують вартість життя американців.Нагадаю, що раніше Брінк заявляла, що пішла з посади посла через те, що Трамп чинив тиск на Україну, а не на агресора. ➡️Наразі 7 округ Мічигану представляє республіканець Том Барретт.Згідно з Freedom Index, він голосував «за» законопроєкт про військову допомогу Україні (Ukraine Assistance) у рамках бюджету 2025 року.Також підтримав H.R. 5692 — закон про додаткове фінансування безпеки України на 2024 рік.📌Загалом Барретт є прихильником допомоги Україні, однак не підтримує ідею, що США мають бути головним гарантом безпеки. ЗМІ називають Барретта представником «ізоляціоністського крила» Республіканської партії.Можемо лише побажати удачі пані Брінк. Сподіваюся, що вона не потоне в прогресивному порядку денному, який домінує в стані демократів.➡️Судячи з передвиборчого ролика Брінк хоче зосередиться на проблемах робітничого класу, а не якоїсь там меншості. Це безумовно позитивний сигнал.Але боротьба буде складною, бо її опонент не є чистим злом, а значить тема України не буде вирішальною.🇺🇸 Гамбіт Саллівана

✊У часи, коли фейкові новини поширюються блискавично, а глибока аналітика стає рідкістю, ми пропонуємо справжню цінність. Тут на вас чекають різнобічні огляди, ґрунтовний аналіз, унікальні погляди з різних регіонів та жваві дискусії. Все це ви знайдете в кожному каналі нашого об'єднання.Саме тому я щиро рекомендую вам цю добірку якісних новинно-аналітичних каналів:🦴 POLITpedia– політична ситуація у світі, аналіз, новини та термінологія, і все це простими словами;🔴 Гамбіт Трампа – переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії;🧠 The Voicer – середовище аналітики та здорового глузду. Авторські аналітичні статті з різних тем від геополітики до економіки;🗣 Новосилецький на дивані – зрада, від якої ви станете залежні;👁 Міжнародне Аняме (国際アニャメ) – відкриваю світ міжнародних відносин (і не тільки) в Індо-Тихоокеанському регіоні;💋 Пхеньянська Правда🇺🇦– канал про велику геополітику країн Азії та Близького Сходу;🤲 UnRealpolitik – коли реальність не вписується в політичну теорію;💅 PolitКраїна– канал, який пише про те, чого не помічає більшість!;🦷 Сігай – автор YouTube-каналу про міжнародну політику та падіння комунізму в Європі (а ще про Трампа без зайвого алармізму);🫁 Політичний Фронт США— аналітика, новини та огляд головних подій американської політики. Відстежуйте зміни, що формують майбутнє;👅 dechat – головні події, політика та суспільні процеси в Німеччині, Австрії та Швейцарії. Аналітика, меми та упереджені погляди будуть також присутні;🩸 Young Diplomat — Простими словами про велику політику від студента МВ;🫀 Будда в Конгресі – виважена та спокійна аналітика про обидва береги Атлантики з фльором місцевого гумору;🪢 ADASTRA – досліджуємо міжнародне, щоб творити національне;👀 Спілка "УкрінСерв"– Важливі новини з періодичними авторськими коментарями;🪖 Дике поле – чесно та прямолінійно про ВПК, міжнародку та внутрішню політику;🫶 Ремовська Дайджест — канал журналістки Суспільного Олени Ремовської, де вона ділиться цікавим прочитаним про Україну й міжнародну політику, а також своїми інтервʼю.Military Japan - єдиний україномовний канал, який детально вивчає військову історію Японії.Щоб вам було зручніше, ми зібрали їх у одну папку, і тепер ви можете підписуватись на найкращі ресурси одним кліком: https://t.me/addlist/EJb9ak6SaTc1OWM6Підписуйтесь, діліться з друзями та підтримуйте український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!

У Трампа небагато варіантів, але чим довше він затягує з провальним сценарієм, тим менш імовірним стає іншийЗ початку своєї каденції Трамп обрав політичний сценарій щодо України, який затягує війну та шкодить реальній можливості досягти миру в майбутньому. Впродовж місяців адміністрація Трампа не ухвалила жодного дієвого рішення для посилення української здатності захищатися. Також не було прийнято жодного суттєвого та прямого рішення щодо впровадження потужних санкцій проти Росії, які могли б завдати серйозної шкоди її економіці.Основна причина відсутності таких рішень — спроба знайти «пряники» для Росії, щоб посадити її за стіл переговорів і досягти мінімальної цілі Трампа — встановлення режиму припинення вогню.Одним із таких «пряників» був і тиск на Україну, який багато хто в адміністрації Трампа вважав шляхом до миру й демонстрацією Кремлю «доброї волі» Америки, яка, мовляв, готова прибрати всі можливі «перешкоди» зі свого боку.Представники адміністрації не приховували можливих бонусів для російського лідера. Без жодних поступок із боку Росії було заявлено, що Україна не приєднається до НАТО. Білий дім також пропонував економічну співпрацю, бізнес-проєкти, інвестиції та інші форми прямої вигоди — все задля укладення домовленості щодо припинення війни.Але цього Путіну виявилося замало. Щедрість самопроголошених американських миротворців не справила на нього враження. Тепер навіть загроза нових санкцій не стримує його від подальшої агресії проти України. Обіцянка скасувати вже чинні санкції також не викликає ентузіазму в російського керівництва.Причина цієї неприхильності проста: Трамп обрав хибний підхід, який лише ускладнив шлях до миру.Безпідставні й блискучі пропозиції Росії переконали Кремль, що США перебувають у розпачі та не знають, як позбутися цієї «Байденівської війни». У результаті адміністрація Трампа всі ці місяці принижено благає російського лідера змилуватися й зупинити війну.Також Трамп, дурманений маривом «зворотнього Кіссінджера», благає Путіна відмовитись від стратегічного партнерства з Китаєм. Іран не став виключенням, тут Трамп також відчайдушно благає російського лідера сприяти укладанню ядерної угоди, згідно з якою США хочуть суттєво обмежити спроможність Ірану збагачувати уран. Просто якісь незнані межі інфантилізму. З такою «стратегією благань» Путіна охоплює геополітична лудоманія: продовження війни проти України та зближення з Китаєм приносять йому більше вигод за дуже низьку ціну.Тим часом для США ціна лише зростає. Америка втрачає довіру в межах власних безпекових альянсів, руйнує перспективи продуктивних торговельних переговорів з Європою, яка почувається зрадженою вашингтонські хитання щодо України та НАТО.Рішенням цих проблем було б накладення більших витрат на Москву: запровадження санкцій, законопроєкт яких літає коридорами Конгресу, а також підсилення військових спроможностей України, дискусії навколо якого точно точяться в натівських кабінетах.Лише масштабна кампанія зі зниження глобального впливу Росії може змусити Путіна піти на угоду — хоча й вона не буде ідеальною, бо її розгортають занадто пізно. Можливо, Москва погодиться на тимчасове припинення вогню в Україні, але точно не відмовиться від партнерства з Китаєм — для обох країн США залишаються екзистенційним ворогом, незалежно від поблажливого тону нинішньої адміністрації.Трампу слід нарешті визначитися, що для нього важливіше — ілюзія угоди з Путіним чи реальне завершення війни. Поки він цього не зробить, залишатиметься в підвішеному й водночас скрутному становищі на всіх фронтах.

Зеленський — не президент миру?Саме таку тезу висуває історик Ярослав Грицак в інтервʼю, яке взяв ваш адмін та пан Сігай для LIGA.net. Минулої осені я посилався на інтерв'ю Deutsche Welle з паном Грицаком як на приклад контраверсійного світогляду, який на той момент зустрічався дуже і дуже рідко.Фрагментація Росії, кордони 1991 року та інші хотілки українського суспільства Ярослав Йосипович тоді маркував як нереалістичні в осяжній історичній перспективі. Нині багато що змінилося, але не настільки, щоб перестати говорити про реалістичність наших цілей, які ми досі плутаємо з нашими бажаннями.Цього разу ми поговорили про сучасні хвороби США, можливе президентство Джей Ді Венса, потуги Європи стати автономним полюсом, обговорили політичні перспективи Залужного та багато чого іншого.Розмова з паном Грицаком для мене є великою честю. Він — один із небагатьох, хто дає нам інструменти, щоб побачити нашу історію трохи інакше.Бо без чесного діалогу про минуле ми не збудуємо майбутнє цієї країни.Посилання на інтервʼю — https://youtu.be/34oZj8WMIZ0?si=NHCZTw1Fe7sbPzBK.Щиро прошу підтримати цю роботу лайком та переглядом. 🇺🇸 Гамбіт Трампа