Логотип телеграм спільноти - STERNENKO
Сергій Стерненко🇺🇦 Волонтерські картки: 4441114454997899 моно 5168745030910761 приват ❗️Не ведіться на шахраїв, нікому не пишу, не прошу гроші, поповнити рахунок чи щось купити. Усі збори на армію публічні. Російська мова у коментах заборонена.
Логотип телеграм спільноти - ББС Небесна Кара 54 ОМБр
Офіційний канал Батальйону Безпілотних Систем Небесна Кара, 54 ОМБр Наше гасло: "Зло - має бути покарано! Ворог - має бути знищений!" Приєднуйтесь до нас, підримуйте нас! Більше донатів - більше контенту! Дякуємо! Зворотній зв'язок: bbcnk54@gmail.com
Логотип телеграм спільноти - Сергій Притула
Посилання на канал: https://t.me/serhiyprytula Мій фейсбук - https://www.facebook.com/serhiyprytula/ Інстаграм - https://www.instagram.com/siriy_ua/ Youtube - https://www.youtube.com/prytula БАЗА МОНО - https://base.monobank.ua/89gMbvnkrTu7sR
Логотип телеграм спільноти - Bitcoin, інвестування, гроші - Лінивий CRYPTO інвестор
Підписуйся на канал Frontend Shinobi, щоб отримувати найсвіжіші техніки, поради та інструменти для веб-розробників. Хочеш бути в тренді? Хочеш створювати стильні сайти та веб-додатки? Тоді тобі точно сюди!

Статистика telegram каналу - @advocat_tarasenko_daria

Логотип телеграм спільноти - Адвокат Дар'я Тарасенко 2024-07-14

Адвокат Дар'я Тарасенко

Кількість підписників:
16828
Фото:
73 
Відео:
39 
Посилання:
359 
Категорія:
Право
Опис:
Про юридичне - простими словами.

Кількість підписників

День: +7
Тиждень: +40
Місяць: +422
Всього:
16 828

Середній перегляд на повідомлення

День: +11600
Тиждень: +13529
ERR: 70.28%
ERR (24): 68.93%
Середній за 30 днів:
11 827

Історія змін лого

Поки що змін не зафіксовано

Історія змін назви

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2024-07-14

Стіна канала Адвокат Дар'я Тарасенко - @advocat_tarasenko_daria

Зміни в процедурі судового контролю згідно КАСУ.
«19» грудня 2024 року набув чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень»
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4094-20#Text
Щодо Кодексу адміністративного судочинства України:
- Стаття 383 змін не зазнала
- Стаття 382 зазнала значних змін.
Доки готувала матеріали для вебінару, зробила порівняльну таблицю. Скачати її можна за посиланням https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0U18BmjTvYbTf7hZojKGk9ajiscqU4qZHtfeUFTz5F5kTK6jMsKh51aHM1i9E4cjHl&id=100040334502054

6400
25-01-03 14:19
ЧИ МОЖУТЬ СКАРГУ ПЕРЕДАТИ НА РОЗГЛЯД ТОМУ, НА КОГО СКАРЖАТЬСЯ?
Регулярно стикаюсь із цією ситуацією.
Ось і сьогодні. Скаржусь на районний ТЦК та СП. Скаргу подаю в вищестоящий ТЦК - обласний. Отримую відповідь: "Переадресували ваше звернення в районний ТЦК та СП" 🤬🤬🤬
Довелось цитувати норму, що міститься в ст. 7 Закону України "Про звернення громадян": 🗣️Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються.
Сьогодні ситуація вирішилась швидко - в переписці електронною поштою, обласний ТЦК прийняв скаргу до розгляду.
А скільки буває ситуацій, коли дійсно скаргу "спускають" самим же порушникам?! А потім отримаємо відповідь "Порушень не виявлено" 🤷
Міські, обласні ТЦК та СП! Зверніть увагу на законодавчі вимоги щодо належного розгляду скарг!
7700
25-01-02 12:58

З прийдешнім новим роком! 🎄🍾🍬

8700
24-12-31 18:48

31 грудня та 1 січня у нас - вихідний.
З 2 січня працюємо за звичайним графіком.

9500
24-12-30 15:34
1️⃣0️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣
Сто тисяч - такої відмітки досягла кількість підписників на фейсбук-сторінці 😱
Намагаюсь уявити, скільки це. Навіть найбільший стадіон в Європі не вміщає такої кількості глядачів.
А моя сторінка - вміщає 😅
Сама по собі кількість підписників не має цінності.
Але для мене це - спосіб виміряти важливість моєї роботи - часу, зусиль і частинки душі, які я вкладаю сюди. І це вже має значну цінність для мене!
Дякую всім, хто дотичний до цього ❤️
Владислава, Аня, Микола, Роман, Варвара, Валентина - вам окрема подяка!!! ❤️❤️❤️
12000
24-12-28 13:25
Чи дійсно груп інвалідності більше не буде?
Ні, ця інформація є фейком!
Групи інвалідності залишаються.
Зокрема, Критеріями встановлення інвалідності (Постанова КМУ 1338) визначено:
👉Особі, що визнається особою з інвалідністю, залежно від ступеня розладу функцій органів і систем організму та обмеження її життєдіяльності встановлюється одна з таких груп інвалідності:
1️⃣ перша (I), яка поділяється на підгрупи А і Б залежно від ступеня втрати здоров’я особами з інвалідністю та обсягу потреби в постійному сторонньому догляді, допомозі або нагляді;
2️⃣ друга (II);
3️⃣ третя (III).
Третя група інвалідності встановлюється особам, які мають помірний ступінь (1 ступінь) обмеження одного або кількох критеріїв життєдіяльності людини, що зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами.
Друга група інвалідності встановлюється, якщо особа має виражений ступінь (2 ступінь) обмеження одного або кількох критеріїв життєдіяльності людини, що зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами.
До II групи інвалідності можуть належати також особи, які мають дві хвороби або більше, що призводять до інвалідності, наслідки травми або вроджені порушення та їх комбінації, які в сукупності спричиняють виражене (2 ступінь) обмеження життєдіяльності особи та її працездатності.
Перша група інвалідності встановлюється, якщо особам має значний ступінь (3 ступінь) обмеження одного або кількох критеріїв життєдіяльності людини, що зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами.
До I групи належать особи з найважчим станом здоров’я, які повністю не здатні до самообслуговування, потребують постійного стороннього нагляду, догляду або допомоги, повністю залежні від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій або які частково здатні до виконання окремих елементів самообслуговування.
До підгрупи А I групи інвалідності належать особи з виключно високим ступенем втрати здоров’я, який спричиняє до виникнення потреби у постійному сторонньому нагляді, догляді або допомозі інших осіб і фактичну нездатність до самообслуговування.
Критеріями встановлення підгрупи А I групи інвалідності є ступінь втрати здоров’я, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та повну залежність від інших осіб (необхідність постійного стороннього нагляду, догляду або допомоги).
До підгрупи Б I групи інвалідності належать особи з високим ступенем втрати здоров’я, який спричиняє значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій і часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування.
Критеріями встановлення підгрупи Б I групи інвалідності є ступінь втрати здоров’я, що спричиняє втрату можливості самостійного задоволення з допомогою технічних засобів і за умови відповідного облаштування житла більшості життєво необхідних фізіологічних та побутових потреб.
11100
24-12-27 08:54
🙋"Чи можу я працювати, якщо оформив відстрочку по інвалідності батька?"
Залежить від того, по якій саме підставі оформлена відстрочка.
👉Якщо відстрочка оформлена по пункту 13 (наявність батька з інвалідністю І-ІІ групи), то жодних обмежень щодо роботи немає.
👉Якщо відстрочка оформлена по п. 9 (здійснення постійного стороннього догляду за батьком), то відповідь на питання залежить від того, чи дозволяє робота суміщати її з постійним доглядом.
Якщо ви працюєте дистанційно (з дому) і при цьому одночасно доглядаєте за батьком, то працевлаштування не є перешкодою для відстрочки.
Якщо ж, скажімо, ви ходите на роботу в офіс чи на завод, очевидно, що в цей час ви догляд за батьком не здійснюєте. Відповідно, догляд не має характер постійного, що є обовʼязковою умовою для відстрочки. В такому випадку вам законно відмовлять в оформленні відстрочки по п. 9, а якщо вона вже оформлена - можуть скасувати.
11200
24-12-26 07:44
🔎Друзі, я вивчила текст прийнятого Верховною Радою Закону - того, що розформовує МСЕК.
Детальний допис зроблю найближчі дні.
🥳Зараз тільки напишу, що я дуже радію.
Хтось з тих, хто може вплинути на прийняття законів, читають мою сторінку 💪
Коли я аналізувала законопроект, я писала про проблему, яку бачу, і навіть пропонувала, яку норму додати в Закон, щоб такої проблеми не було (посилання на цей допис надам в коментарях).
Мене почули - проблема усунута, при чому майже так, як я пропонувала 💪💪💪
Тому з відстрочкою по п. 9 та 14, а також зі звільненням з військової служби у звʼязку з необхідністю здійснення постійного догляду за членом сімʼї НОВИХ проблем не виникне!🙅
Завтра розповім, кому потрібно буде переоформити інваліднсть по-новому, а хто і надалі користуватиметься старою довідкою МСЕК.
9000
24-12-25 16:26
📝Оприлюднений текст Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування медико-соціальної експертизи та впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи", за який проголосувала Верховна Рада.
Закон направлено на підпис Президенту.
🔎Ознайомитись із кінцевою редакцією Закону можна тут: blob:https://itd.rada.gov.ua/f191b8e4-fce8-4a30-b988-330c3b51d345
🔎Відстежувати набрання чинності - тут https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/45179
Свої коментарі надам пізніше, проаналізувати ще не встигла.
9100
24-12-24 10:50
🙋Чи може ТЦК та СП не передавати заяву про відстрочку на розгляд комісії?
Ми неодноразово наголошували, що результатом розгляду заяви про відстрочку може бути або позитивний результат (довідка про надання відстрочки за встановленою формою), або негативний результат (повідомлення про відмову в наданні відстрочки за встановленою формою).
Але в будь-якому разі таке позитивне або негативне рішення має прийняти спеціально створена при ТЦК та СП комісія.
Сам ТЦК та СП не може🙅 прийняти такі рішення, не передаючи питання на розгляд комісії.
🔎Ілюструємо справою нашого клієнта, допомогу якому надавав наш адвокат Микола Михальчук.
Військовозобовєязаний подав документи про відстрочку, але результату так і не отримав. після надходження адвокатського запиту тЦК та СП надало формальну відповідь, з якої слідує, що заява комісією не розглядалась.
👨‍⚖️Подали позов до суду, справу виграли. Суд визнав протиправною бездіяльність РТЦК щодо не розгляду заяви Позивача про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації . Зобов’язав розглянути заяву та прийняти рішення за результатами розгляду заяви з урахуванням висновків суду.
Також суд частково стягнув з РТЦК та СП витрати, які поніс Позивач на оплату послуг адвоката.
💪"27" листопада було ухвалено рішення суду першої інстанції, а вже сьогодні Позивач отримав довідку про надання йому відстрочки!
🥳Вітаємо Миколу Михальчука з чудовим результатом!
Текст рішення суду
https://reyestr.court.gov.ua/Review/123473913?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1JdRWP5QPWn2bDeToKav_X4MBdWO7IQqbwQ9kElSspaOL9Kpk3ZZFZxU4_aem_Qrv0Ixbwl0LlkvA7AsyevQ
10800
24-12-23 14:43