Шабунін

Україна ризикує не отримати 4 млрд євро від ЄС через затягування влади із законопроєктом про угоди зі слідством. Цей законопроєкт Рада мала проголосувати ще в третьому кварталі (до кінця вересня). Але спочатку в нього спробували запхати можливість ТОП-корупціонерам відкупитися. Потім, коли нарешті з'явилася цілком прийнятна і погоджена усіма версія, парламент з подачі окремих фракцій відмовився приймати законопроєкт в цілому. З великою вірогідністю зробили це для того, щоб знову спробувати знищити інструмент взагалі або запхати в нього чергові дірки. Шановні депутати, не треба так, будь ласка. Послухайте наше МЗС 👇🏻 “Для отримання фінансування цього року українській стороні необхідно терміново схвалити відповідний законопроєкт у другому читанні та вжити всіх необхідних заходів для того, щоб він набрав чинності до кінця жовтня 2024 року.” Наголошу, що законопроєкт має бути прийнятий в редакції, яку раніше було погоджено з партнерами у ЄС та САП/НАБУ. І зробити це треба вже наступного тижня.

В кризі з МСЕК і прокурорами Зеленський, як на мене, діяв ефективно (як мінімум, в комунікаціях). Хоча Ніколов вважає інакше.Отже, перед президентом стояло два важливі завдання:1) Погасити гостру кризу, негайно (!) задовольнивши запит суспільства на справедливість. 2) Зафіксувати рамку ефективних (і бажано швидких) змін в цій сфері. З пунктом №1 Зеленський справився на відмінно. Генпрокурора – у відставку. Тисячі скасованих “інвалідностей”. 64 підозри посадовцям МСЕК від СБУ. Меседж про ліквідацію МСЕК до кінця року.Все це - якісна і вчасна комунікація, яка мала заспокійливий вплив на суспільство. Припускаю, що потім частина справ розвалиться. МСЕК президент взагалі-то не ліквідовує (лише зобовʼязує внести в Раду відповідний законопроект). А наступник Костіна може нас шокувати. Але все це зʼясується потім.Тут же і зараз запит на справедливість задоволено. В умовах війни – зробити це було критично важливим завданням. З пунктом №2 – про системні зміни – важче. З цим у команди президента, на жаль, значно гірше, ніж з комунікаціями. І я дуже щирий в своєму “на жаль”. Тепер по-суті п.2. У вечірньому звернені Зеленський бере на себе важливе зобовʼязання:“Але для реальних і саме системних змін треба провести повну цифровізацію всіх етапів роботи щодо встановлення інвалідності. Урядовцям – у Мінцифри, у цифровій команді Міністерства оборони – є кому забезпечити відповідні зміни.” Саме цифровізація є ключовим інструментом подолання корупції в МСЕК. І якраз згадані президентом команди спроможні її провести.Зобовʼязання про цифровізацію відображено й у рішенні РНБО: МОЗ і Мінцифри мають у двотижневий термін подати в КМУ план цих змін (див. пункт “г”). Загалом в Указі багато хороших і правильних пунктів. Наприклад, в одному з перших – Зеленський вимагає покарати посадовців, які провалили минулорічне рішення РНБО щодо корупції у ВЛК. Без покарання відповідальних за провал рішення минулорічного, рішення свіже так само зільють в унітаз. Щиро сподіваюся, що цього разу Зеленський буде успішніший. За місяць ми в ЦПК офіційно запитаємо в ОП про стан виконання цього Указу.P.S. При цьому цапом відбувайлом зробили Костіна, в той час як «правоохоронний менеджер» Зеленського - Татаров - керує усім й далі.

Багатьох обурила інформація Юрій Бутусов про пів сотні хмельницьких прокурорів, які оформили інвалідність. І "дивом" не помічали у себе під носом бурхливої діяльності керівниці МСЕК Крупи. Є підстави вважати, що Хмельницька область така не одна. Денис Селін з Громадського Контролю пішов далі і виявив, що 14 (!) чинних керівників обласних прокуратур отримують пенсії. На фото - лише деякі з них. Ми копнули ще глибше і проаналізували заступників керівників обласних прокуратур. В підсумку знайшли ще 25 прокурорів, які отримують пенсії. Зокрема, у Харківській та Сумській областях вся прокурорська верхівка отримує пенсії. Так як середній вік цих діячів складає 45 років, то скоріш за все це виплати саме за (фейкову?) інвалідність, а не вислугу років. Лише ці чотири десятки керівників прокуратур за минулий рік отримали понад 11 млн грн пенсій. А уявіть скільки таких колишніх?Чомусь здається, що всі вони отримали ці гроші без жодної затримки. Порівняйте це з тим, як військові з пораненнями місяцями не можуть отримати свої виплати. Часто - значно менші за прокурорські пенсії. І це тільки верхівка айсбергу. Бо є ціла купа керівників різноманітних департаментів та відділів. А ще є судді, поліція, ДБР, серед яких теж поширене це явище. Тому недивно, що керівники МСЕКів стали доларовими мільйонерами. Бо багато з тих, хто мав би контролювати їхню діяльність, самі скористались послугами МСЕК. До речі, у нашому свіжому відео підняли цю тему і запропонували механізм, як можна звузити поле для корупції у цій сфері. Але, схоже, нагорі вигідно залишити все, як є.

​​За заявою ЦПК антикорупційні органи повідомили депутатці від Слуги Народу підозру у незаконному збагаченніНАБУ і САП повідомили про підозру у незаконному збагаченні народному депутату від Слуги Народу Ірині Кормишкіній (на фото). За даними САП, у 2021-2022 роках Кормишкіна, яка тоді мала прізвище Аллахвердієва, набула у власність активи на суму понад 20 млн грн. За них згодом через юридичну особу купила будинок поблизу Одеси, в якому наразі проживає. «Її офіційний дохід за цей період та заощадження становили не більше 2,7 млн грн, які підозрювана використала на інші цілі», - повідомили у НАБУ. Таким чином, йдеться про ймовірне незаконне збагачення на суму понад 20 млн грн.Санкція інкримінованої нардепці статті передбачає від 5 до 10 років ув'язнення.Два роки тому ЦПК звернувся із заявою до генпрокурора Андрія Костіна і повідомив, що Аллахвердієва отримала в подарунок майже 20 млн грн та швейцарський годинник за 310 тисяч грн, інкрустований 11 білими діамантами.Дарувальником був її батько, але з відкритих даних випливало, що його офіційні доходи не довзоляли робити такі подарунки.Втім, генпрокурор тоді відмовився розпочати провадження щодо депутатки від Слуги Народу. Ми оскаржили це рішення до ВАКС, який визнав незаконною відмову Костіна відкрити справу стосовно Кормишкіної і зобов'язав генпрокурора внести відомості до реєстру.Після відкриття провадження справу передали в НАБУ та САП для проведення розслідування і перевірки фактів, викладених у нашій заяві. І ось маємо результат.Ця справа також демонструє, що генпрокурор не повинен мати виключного право на відкриття справ щодо нардепів. Натомість повноваження на реєстрацію проваджень щодо нардепів в корупційних злочинах мають також бути у керівника САП.Якщо вам подобаються такі новини, ви можете підтримати нас на Патреоні. Підписатись

“Я, б#ядь, говорю! Ти за#б@л мєня! … Ти думаєш, я не умєю ламать..!? … б#ять, боєвой наказ, на#уй!”, – це ЦИВІЛЬНИЙ радник комадувача Сухопутних військ – Олександр Дмитрієв (Тихоход) – роздає накази бойовим офіцерам. Обовʼязково подивіться це відео. І хоч зараз Дмитрієв на іншій – так само цивільній – посаді, але радником він був не лише у Павлюка (командувача Сухопутки). І, власне, не лише від імені Павлюка він зараз роздає “баєвиє, на#уй, накази”. І проблема там далеко не лише у незаконних наказах і манері спілкування (хоча і цього достатньо). Наприклад, іменем тих же ТОП-генералів Дмитрієв:1) добивається заборони використання кращої ДЕРЖАВНОЇ ІТ-системи VEZHA 2) зобовʼязує воювати на гіршій – але ПРИВАТНІЙ – системі “Очі”, вкачуючи в останню ресурс не лише наш, а й міжнародних партнерів. А якщо військові відмовляються, то їх цей радник і ко пробують “ламать чєрєз колєна, на#уй”. І подекуди їм виходить. У мене пропозиція до ТОП-генералів, іменами яких Олександр Дмитрієв (Тихоход) робить все те пекло. Давайте зробимо так 👇🏻Ми в ЦПК не розкажемо деталі (і не покажемо документи) усього, що начудив Дмитрієв (а начудив він багато). Натомість ви змусите його вибачитися перед бійцями Асгарду, звільните з цивільної посади, а його “Очі” випиляєте з бойових розпоряджень (принаймні, як єдину дозволену для використання систему). Ну і, звичайно, забороните Дмитрієву (Тихоходу) вхід на військові та цивільні обʼєкти Сил Оборони, в першу чергу в Генштаб та Міноборони. А ми попросимо народних депутатів це перевірити. Ані військовому керівництву, ані країні не потрібен цей скандал. От правда, зараз геть не до цього.

Вчора Рада НЕ прийняла в цілому законопроєкт №12039 про угоди зі слідством (він піде на друге читання). Такі угоди є одним із головних інструментів посадки організаторів корупційних схем на Заході.Під прийняття законопроєкту привʼязано 350 млн євро від ЄС, і про його важливість заявили НАБУ і САП. Незважаючи на рішення комітету та готовність “Слуг” голосувати в цілому, недобитки ОПЗЖ (Славицька) та Євросолідарність (Гончаренко) запустили законопроєкт на друге читання. Спікер: "Шановні колеги, було рішення комітету прийняти в цілому. Я так розумію, фракція "Європейська солідарність" – проти, так? Хто ще? І група "Відновлення" – проти, так? Шановні колеги, я не маю тоді права ставити". Згідно з Регламентом Стефанчук і правда не має права ставити законопроєкт на голосування одразу в цілому, якщо хоча б одна фракція чи група проти. З проросійськими ОПЗЖистами все зрозуміло. Ті завжди захищають корупціонерів та інших моральних уродів. “Свій до свого по своє”. Їхня сьогоднішня лідерка Славицька – цивільна дружина Павла Вовка з ОАСКу, який, нагадаю, збирався легалізувати Януковича в окупованому Києві. Вона ж одна з ключових просувальниць наративів та інтересів ворога в Раді – Дмитрук в спідниці, одним словом (але значно впливовіша). “Євросолідарність” (Гончаренко) заявила, що вони ок з цим законом, але лише для НАБУ і САП. В цьому випадку такі угоди буде затверджувати ВАКС, а не, наприклад, Печерський суд. Проте вони критично проти такого інструменту для ДБР. В підсумку законопроєкт пішов на друге читання. А це відкриває можливість знищити його суть поправками. Не виключено, що хтось із депутатів знову просуватиме норму про відкуп корупціонерів від вʼязниці.Ключову роль в цьому будуть відігравати автори поправок (і їхні фракції) та може відіграти профільний комітет Ради.Ми в ЦПК обовʼязково будемо тримати вас в курсі.

Памʼятаєте скандальний законопроєкт, яким ТОП-корупціонери отримували можливість відкупатися від тюрми? Той, яким “покращували” угоди зі слідством. Так от, ви не повірите, але сьогодні правоохоронний комітет Ради проголосував притомний законопроєкт про угоди зі слідством – №12039. У разі його прийняття (без уродських правок) – виконавцям злочинів стане вигідно здавати організаторів схем НАБУ і САП. Самі НАБУ і САП цей законопроєкт вже підтримали. Нагадаю, що перший законопроєкт вони ж публічно розкритикували. Цей законопроєкт відповідає нашим зобовʼязанням перед ЄС в рамках Ukraine Facility. Конкретно за прийняття цього законопроєкту Україна отримає 350 млн євро. І тут починаються нюанси. Ну, як же без них у нашій Верховній Раді. Правоохоронний комітет пропонує Раді проголосувати проєкт в цілому (за одне читання замість двох). Це страхує законопроєкт від “покращення” поправками перед другим читанням. І це мудра стратегія.Проте злі язики брешуть, що окремі фракції збираються зривати голосування в цілому, щоб в другому читанні вихолостити законопроєкт правками. Процедура така, що будь-яка фракція може заблокувати голосування в цілому. Але ж ми не віримо, що патріотичні та європейські фракції можуть допомагати ТОП корупціонерами, правда? Ну, але якщо раптом, то ми з радістю про них розповімо 😈

Якщо компанія, яка проводила рекрутинг членів до наглядової ради АОЗ, до 13:00 не надасть в Міноборони усі необхідні папірці, ми в ЦПК внесемо її в чорні списки всіх донорів. Назва компанії – ТОВ «Телент Едвайзорс» (Odgers Berndtson). Мова йде саме про український офіс цієї кампанії. Якщо документів не буде до 13:00, ми публічно опишемо пекло некомпетентності цієї компанії (яка межує зі злим умислом). Без цих папірців подання Міноборони не є повним, а значить Кабмін НЕ може погодити склад наглядової ради АОЗ. — If the company that conducted the recruitment of members to the Supervisory Board of the Defense Procurement Agency (DPA) does not provide all the documents to the Ministry of Defense by 1:00 PM, we at the AntAC will put it on the blacklist of donors.The company's name is "Talent Advisors" (Odgers Berndtson). It specifically concerns the Ukrainian office of this company.If the documents are not provided by 1:00 PM, we will publicly describe this company's hell of incompetence (which borders on malicious intent).Without these documents, the submission to the Ministry of Defense is incomplete, which means the Cabinet of Ministers cannot approve the composition of the DPA's Supervisory Board.

Рік тому призначення міністром оборони Рустема Умєрова публічно вітали низка громадських організацій (включно з ЦПК).Ми сподівалися, що Умєров, якого Зеленський позиціонував як ефективного управлінця, перетворить "Міністерство поразки" (за Резнікова) на критично потрібне для виживання України "Міністерство перемоги".Ми – помилилися. Двічі.Спочатку в оцінці організаційних спроможностей нового міністра. Потім – поклавшись на непублічні спроби відкоригувати управлінський хаос, який дедалі більше поглинав Міністерство оборони. Більше в спільному матеріалі провідних (у своїх секторах) організації - “Міністерство хаоса Умєрова”. Цей матеріал – наша перша публічна комунікація частини системних проблем у Міністерстві оборони. Управлінський хаос значно сповільнює, а подекуди й унеможливлює ухвалення критично необхідних ще на вчора рішень чи не в усіх сферах оборонного відомства. Написане в статті не означає, що команда Рустема Умєрова за цей рік нічого не досягла. Це не так. Наприклад, відбувся колосальний ривок в цифровізації армії – тут Україна об'єктивно випереджає багато армій НАТО. Розпочато знищення пострадянської паперової звітності та зайвої бюрократії. Запущено закупівельні агенції (ДОТ і АОЗ), які вже значно зменшили корупційну маржу і мають потенціал знищити її повністю. І багато іншого. Але, з усією повагою до міністра – цього замало. Ба більше, всі ці результати можуть стати жертвами управлінського колапсу в міністерстві. Вже стають. Наприклад, міжнародною співпрацею паралельно із самим міністром займається ще одночасно п'ять (!) заступників. При цьому Міноборони лише в кінці серпня дізналося (від громадських організацій!) про ризик втрати 6,2 мільярда доларів допомоги від США. Це при тому, що в бюджеті України до кінця року на зброю лишається не більше як 1 мільярд доларів! Управлінський хаос завжди веде до поразки. В міністерстві оборони воюючої країни це може призвести до поразки України. Детальний аналіз в статті.

Углава зубами чіпляється за посаду, з якої знищував розслідування щодо Юрія Голика – куратора “Великого будівництва” – найбільшої корупційної схеми цієї влади. Тож ми все чекали, коли Офіс президента повноцінно включиться в порятунок свого партнера/крота. Спочатку все обмежувалося активностями ОПешних ТГ-помийок. Потім – “різні інтєрєсні органи” підключилися до “обробки” членів дисциплінарної комісії (частково вдало). Але після рішення дисциплінарки про винуватість Углави в ОП зрозуміли, що Кривонос таки збирається його звільнити. Тож повертати Углаві посаду Офіс спробує через суди. Щоб надати цьому процесу хоча б видимість пристойності Офіс, схоже, залучив колишнього підопічного Гізо, а зараз голову НАЗК - Віктора Павлущика. Юридично скарги Углави та дії НАЗК нічого не змінюють. Углава намагається штучно стати викривачем, аби підірвати рішення про звільнення. Але закон захищає реальних викривачів, а не тих, що подають скарги на керівника ПІСЛЯ того, як самі порошили закон. Закон забороняє звільняти викривача, який повідомив про корупцію і якого через це повідомлення звільняють. Углава ж (в кращих традиціях фігурантів справ НАБУ) почав скаржитися вже ПІСЛЯ того, як щодо ЙОГО дій розпочалися кримінальні і службові розслідування. Тому його скарги та “викриття” ніяк не впливають на право директора НАБУ його звільнити. Особливо цинічно, що дисциплінарка, за якою Углаву звільняють, стосується саме фактів його тиску на викривачів-детективів.