Інспектор Права

🚖Зняв з розшуку ТЦК в обмін на кросовер👮‍♂️Рівненською спеціалізованою прокуратурою повідомлено про підозру підполковнику Рівненського обласного ТЦК за ч.3 ст. 368 КК України.💰Він вимагав оплатити більшу частину вартості автомобіля Toyota Highlander (2013 року випуску) за зняття з “розшуку” в державному реєстрі «Оберіг», а також за забезпечення його подальшого непризову під час загальної мобілізації. Сума неправомірної вигоди становила 12 тисяч доларів США. Автомобіль оформили на підставну особу, однак фактично ним користувався саме підозрюваний.❌За клопотанням прокурорів підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення понад 2 мільйонів гривень застави. Санкція статті передбачає від 5 до 10 років ув’язнення з трирічним позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.🔗Джерело: https://gp.gov.ua/ua/posts/na-rivnenshhini-posadovcyu-oblasnogo-tck-ta-sp-povidomleno-pro-pidozru-za-znyattya-z-rozsuku-viiskovozobovyazanogo-v-obmin-na-krosover-2

📮Сповіщення про надіслання повістки поштою, - нова функція Резерв +📄Вийшло оновлення Резерв + (1.8.3).👉У цьому оновленні додана нова функція, яку анонсували раніше: cповіщення про надіслання повістки поштою.🌐Як зазначається на офіційному веб-сайті Міноборони, у застосунку з’явилась можливість увімкнути сповіщення про те, що ТЦК та СП надіслав паперову повістку поштою. Ця функція допоможе військовозобов’язаним бути в курсі свого статусу, уникнути непорозумінь та підготуватись до отримання рекомендованого листа через Укрпошту. ❗️Міноборони наголошує, що ➖Сповіщення в Резерв + не є повісткою. Це виключно інформаційне повідомлення. ➖Отримання або прочитання сповіщення в Резерв + не вважається врученням повістки. ➖Функція отримання подібних сповіщень - добровільна. Користувач може увімкнути або вимкнути її в меню застосунку за власним бажанням. ➖У сповіщенні зазначені дата і час, коли треба з’явитись до ТЦК та СП. ➖Порядок надсилання повісток не змінився: вони, як і раніше, друкуються в паперовому вигляді та доставляються Укрпоштою. 🔗Джерело: https://mod.gov.ua/news/rezerv-rozshiryuye-servis-spovishhen-zastosunok-informuye-pro-klyuchovi-podiyi-ta-zapiti-koristuvacha

Мадуро та доктрина Монро📹 Не секрет, що в праві нормативно-правовий акт - не єдине джерело права.Є, наприклад, і юридичний звичай, і юридична доктрина. А в політиці є ще і політична доктрина, як основа для вчинення конкретних дій.🇺🇸Нещодавно світ побачив яскравий приклад застосування на практиці такої політичної доктрини - доктрини Монро. Вона була застосована у вигляді військової спецоперації США щодо Ніколаса Мадуро.👉До речі, про це згадував і Дональд Трамп.Доктрина Монро - це не закон і не міжнародний договір.Це політична доктрина, яка для США у певних випадках стає реальною підставою для військових дій.Схожу доктрину має і держава Ізраїль - доктрину Бегіна, коли Ізраїль превентивно знищує загрози, щоб ворожі держави не отримали ядерну зброю - навіть ціною військового удару.📹Це ще один наочний приклад того, що в міжнародній політиці є лише інтереси.Тому надавати юридичний коментар про те, чи можна проводити такі "спецоперації" щодо іншої держави та її очільника, виглядає щонайменше наївно.Тож, якщо дивитися з точки зору політичних інтересів, то позиція Венесуели щодо війни в Україні відверто недружня. Персона Ніколаса Мадуро - також.🇺🇦Відповідь України щодо арешту Мадуро вважаю цілком адекватною та логічною.

📹Юридична схема призначення Буданова в ОП. Як довелось змінити законодавство.📄Буданов Кирило Олексійович призначений Керівником Офісу Президента України. Про це свідчить Указ Президента України №5/2026 від 02 січня 2026 року.📹Для призначення Буданова керівником ОП Зеленському довелось змінити інший Указ Президента України. Справа в тому, що, ймовірно, Кирило Буданов залишається військовослужбовцем й повинен продовжувати службу. У випадку з призначенням послом України в Лондоні Залужного, останнього демобілізували з військової служби у звʼязку із непридатністю. В даному же випадку, була застосована інша схема.📄Частиною 10 статті 6 Закону України “Про військовий обовʼязок і військову службу” допускається відрядження військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань до державних органів, підприємств, установ та організацій для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки із залишенням на військовій службі. Перелік посад, які заміщуються військовослужбовцями в державних органах затверджуються Президентом України. Ще за часів президенства П.Порошенко було видано Указ № 126/2017 від 3 травня 2017 року, яким було затверджено відповідний перелік посад. ℹ️До призначення Буданова, у той самий день Зеленським був виданий інший Указ №4/2026 від 02.01.2026, яким були були внесені зміни до Указу № 126/2017 й дозволено військовослужбовцям заміщувати посаду Керівника Офісу Президента України із залишенням на військовій службі, без виключення зі списків особового складу.📹Отже, Кирило Буданов був призначений Керівником Офісу Президента України однак, скоріш за все, залишається діючим військовослужбовцем, враховуючи вищевказані зміни до законодавства.🔗Указ Президента України № 4/2026 від 02.01.2026: https://www.president.gov.ua/documents/42026-57873🔗Указ Президента України № 5/2026 від 02.01.2026 https://www.president.gov.ua/documents/52026-57877

❗️Листок непрацездатності є належним доказом неможливості прибуття до ТЦК по повістці, - апеляційний суд у м. Києві❌Суд першої інстанції проігнорував посилання громадянина на його хворобу як поважну причину неприбуття до ТЦК за повісткою.⚖️Апеляційний суд, в свою чергу, дійшов висновку, що "хвороба громадянина та перебування його на лікарняному у період з 28.05.2024 по 03.06.2024 є поважною причиною неприбуття до ТЦК у строк, визначений у повістці, оскільки листок непрацездатності формується в Електронному реєстрі листків непрацездатності Пенсійного фонду України на підставі інформації медичного висновку (медичних висновків) у разі ідентифікації пацієнта як застрахованої особи в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а тому є належним доказом неможливості прибуття позивача 30.05.2024 до відповідача по повістці для уточнення даних”🎉Апеляційна скарга була задоволена, постанова ТЦК про накладення штрафу у розмірі 25 500 грн скасована, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрито.🔗Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 759/19293/24 від 24 грудня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132883236

Позитивне рішення апеляційного суду у м. Одесі по розшуку ТЦК📹 Нещодавно зʼявилось позитивне рішення Пʼятого апеляційного адміністративного суду, що стосується розгляду апеляційної скарги ТЦК, яка була подана на рішення суду першої інстанції, який зобовʼязав ТЦК “зняти розшук”.⚖️Апеляційний суд зазначив, що: • Статтею 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» визначено виключний перелік персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста, які можуть бути внесені в Реєстр. • Зокрема, п.20-1 ч.1 ст.7 вищевказаного закону передбачено внесення до Реєстру відомостей про притягнення… до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дата, номер, короткий зміст протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення). • Будь-яких інших відомостей щодо порушення призовником, військовозобов`язаним та резервістом дотримання правил військового обліку, що підлягають внесенню до Реєстру, статтями 7 і 8 Закону не передбачено.🪖Відповідачем (ТЦК) до Реєстру було внесено дані про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 КУпАП, без складення відповідного протоколу та / або постанови про адміністративне правопорушення. Це є порушенням вимог ч.2 ст.6 Закону України «Про захист персональних даних» та вимоги статей 6, 7 і 10 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів».👉Апеляційний суд погодився із судом першої інстанції, який зазначив, що сам факт недотримання позивачем правил військового обліку (непроходження у встановлені строки ВЛК, повідомлення недостовірних даних про місце свого фактичного проживання тощо) без складання протоколу та / або постанови про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 КУпАП, не є підставою для введення до Реєстру відповідних відомостей.🔗Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справ № 400/8670/25 від 18 грудня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132727845

🪖Працюємо над обмеженням можливості ухиляння через освіту, - нардеп Бабакℹ️Голова Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак повідомив, що у Верховній Раді хочуть обмежити «будь-які можливості для ухиляння перед виконанням військового обовʼязку» після того, як серед чоловіків віком від 25 років помітили «різке зростання зацікавленості» щодо навчання в коледжах.🎤А заступник міністра освіти Трофименко зазначив, що нині напрацьовується законопроєкт щодо врегулювання послідовності навчання, зокрема в закладах профосвіти та фахової передвищої освіти. «Тобто якщо людина до 25 років вступає, то освіта послідовна і людина має право на відтермінування. Якщо вступає після 25 років або це друга, третя освіта, то права на відстрочку немає», — пояснив він.📹Слід зазначити, що депутати вирішили знову “підсунути свиню”. ➖Законопроект щодо скасування відстрочок для певних категорій студентів (№ 13634 від 15.08.2025) не знайшов підтримки у ВР та двічі не був включений до порядку денного. ➖В свою чергу є інший законопроєкт № 13574 від 31.07.2025 року, який, відповідно до пояснювальної записки, стосується відстрочки контрактникам 18-25, що може бути надана після успішного виконання умов контракту. Жодного положення про відстрочки студентам у першій редакції не було. Цей законопроєкт був прийнятий за основу і в друге читання відповідно, до порівняльної таблиці, “проштовхнули” норму, що стосується обмеження відстрочок для студентів.📹Дуже зручно "обходити" законодавчу процедуру та включати те, що потрібно, в останній момент в закон, який отримав підтримку в першому читанні щодо інших питань. Власне про подібні проблеми у попередньому відео я і зазначала.Джерела:🔗https://hromadske.ua/osvita/256824-sered-cholovikiv-25-pomityly-zatsikavlenist-u-navchanni-v-koledzakh-u-radi-khochut-obmezyty-mozlyvosti-dlia-ukhyliannia-vid-sluzby🔗https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/56969

📄Автоматичне взяття на військовий облік: постанова КМУ №1632👉05 грудня 2025 року була ухвалена ПКМУ № 1632, якою затверджений Порядок реалізації експериментального проекту щодо автоматичного взяття на військовий облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів.⏰Строк дії експериментального проєкту: 2 роки з дня набрання чинності ПКМУ №1632.🪖Порядок передбачає взяття на військовий облік без проходження ВЛК громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які не перебувають та не перебували на військовому обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів (крім випадків,коли такі громадяни не беруться на такий облік відповідно дозаконодавства).💻Такі громадяни беруться на військовий облік на підставі відомостей, отриманих Міноборони, шляхом електронної інформаційної взаємодії між державними реєстрами.🇪🇺Громадяни, які не перебувають на військовому обліку, можуть звернутись до ДП “Документ” за кордоном без подання військово-облікового документа. Такі громадяни будуть автоматично взяті на військовий облік, що в подальшому забезпечить видачу їм відповідного паспорта, за оформленням якого вони звернулись (пункт 8 Порядку).🔗Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1632-2025-%D0%BF

⚖️Відсутність підпису посадової особи ТЦК на протоколі не впливає на його законність, - апеляційний суд📹Черговий юридичний “хіт” від Восьмого апеляційного адміністративного суду у м. Львові, практика якого характерна тим, що у справах, повʼязаних із оскарженням штрафів ТЦК, переважна більшість рішень виноситься не на користь громадян і висновки суду доволі часто дуже дискусійні.👉Судді написали, що з приводу доводів скаржника щодо відсутності підпису посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що не кожен дефект акта робить його неправомірним.💬Пряма мова: “суд апеляційної інстанції зазначає, що відсутність підпису посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення не впливає на її законність та не спростовує факту відмови позивача від проходження медичного огляду для визначення ступеня придатності до військової служби під час дії особливого періоду, що підтверджується матеріалами справи.”🔗Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду по справі № 161/18937/25 від 11 грудня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132573270

📄Законопроєкт про “селищні ТЦК” від КМУ👉Постійний представник Кабінету Міністрів України у Верховній Раді України Тарас Мельничук повідомив, що Кабінетом Міністрів України, як суб’єктом законодавчої ініціативи, зареєстровано у Верховній Раді України Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення діяльності органів військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов’язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації» (№ 14320).🎤За його словами, положеннями законопроєкту передбачається:➖віднесення селищних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки до органів, що забезпечують виконання військового обов’язку громадянами України, які утворюються на базі відокремлених відділів районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки;➖надання селищним територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки відповідних повноважень (на рівні районних, міських центрів), у тому числі щодо ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.🔗Більш детальну інформацію щодо законопроєкту можна знайти за посиланням: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/59400