Інспектор Права

⚖️Відсутність підпису посадової особи ТЦК на протоколі не впливає на його законність, - апеляційний суд📹Черговий юридичний “хіт” від Восьмого апеляційного адміністративного суду у м. Львові, практика якого характерна тим, що у справах, повʼязаних із оскарженням штрафів ТЦК, переважна більшість рішень виноситься не на користь громадян і висновки суду доволі часто дуже дискусійні.👉Судді написали, що з приводу доводів скаржника щодо відсутності підпису посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що не кожен дефект акта робить його неправомірним.💬Пряма мова: “суд апеляційної інстанції зазначає, що відсутність підпису посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення не впливає на її законність та не спростовує факту відмови позивача від проходження медичного огляду для визначення ступеня придатності до військової служби під час дії особливого періоду, що підтверджується матеріалами справи.”🔗Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду по справі № 161/18937/25 від 11 грудня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132573270

📄Законопроєкт про “селищні ТЦК” від КМУ👉Постійний представник Кабінету Міністрів України у Верховній Раді України Тарас Мельничук повідомив, що Кабінетом Міністрів України, як суб’єктом законодавчої ініціативи, зареєстровано у Верховній Раді України Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення діяльності органів військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов’язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації» (№ 14320).🎤За його словами, положеннями законопроєкту передбачається:➖віднесення селищних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки до органів, що забезпечують виконання військового обов’язку громадянами України, які утворюються на базі відокремлених відділів районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки;➖надання селищним територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки відповідних повноважень (на рівні районних, міських центрів), у тому числі щодо ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.🔗Більш детальну інформацію щодо законопроєкту можна знайти за посиланням: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/59400

📱Зеленський підтримує голосування через "Дію"🗞В інтервʼю журналістам Володимир Зеленський зазначив, що вже давно підтримує ідею, щоб українці могли проголосувати через "Дію", або іншими електронними способами. Особливо це стосується українців за кордоном. 💬Пряма мова: “Я завжди підтримав і підіймав питання ще з початку ковіду щодо законодавчих змін, щоб люди могли голосувати онлайн. Поки що консенсусу з парламентарями ми не знайшли”.📹 Для інформації та порівняння: зараз в Грузії теж йде підготовка до виборів, які мають відбутись хоча і в 2028 році, однак зміни до виборчого законодавства партія “Грузинська мрія” вже просуває сьогодні.🇬🇪Парламент Грузії остаточно ухвалив зміни до Виборчого кодексу і тепер громадяни Грузії, які проживають за кордоном, зможуть голосувати на виборах тільки на території Грузії, а закордонні виборчі округи більше відкривати не будуть.На фоні Грузії плани України виглядають більш демократично...🙂🔗Джерело: https://www.rbc.ua/rus/news/zelenskiy-pidtrimav-ideyu-elektronnogo-golosuvannya-1766049324.html

❓Питання підписника: “Скажіть, будь ласка, чи зобов'язують ці нововведення встановлювати Резерв, чи достатньо роздрукувати ВОД через Дію і носити з собою?”📹Відповідь: Резерв + встановлювати не обовʼязково. Такого обовʼязку в законодавстві немає. Можна використовувати роздруківку ВОД, який був згенерований через Дію. Головна рекомендація: періодично формувати новий ВОД, адже можуть бути зміни (наприклад, подання в розшук ТЦК), про які громадянин дізнається вже під час перевірки ВОД.👉Більш того, були внесені зміни до ПКМУ 559, які прямо зазначають, що перевірка дійсності ВОД може здійснюватись й з роздруківки.📄Абзаци перший і третій пункту 11 після слів “в електронній формі” були доповнені словами “(зокрема роздрукованого)” й пункт 11 Порядку, затвердженого ПКМУ 559, тепер виглядає наступним чином:“11. Перевірка військово-облікового документа в електронній формі (зокрема роздрукованого) здійснюється шляхом зчитування QR-коду ініціатором перевірки за допомогою технічних засобів, які дають змогу відтворити відомості військово-облікового документа в електронній формі у формі інформаційного повідомлення.QR-код повинен бути придатним для зчитування технічними засобами ініціатора перевірки, цілісним, неушкодженим, нанесеним на будь-який носій достатнього розміру та необхідної контрастності.Підставою непідтвердження військово-облікового документа в електронній формі (зокрема роздрукованого) є непридатність QR-коду для зчитування технічними засобами.“📹Це означає, що громадянин має право предʼявити роздрукований ВОД в електронній формі й ТЦК чи інша особа не мають права вимагати показати ВОД саме в Резерв +.

📹Зняття з розшуку ТЦК. Як не слід просити суд про захист своїх прав. 🧑‍⚖️Позивач звернувся до суду із заявою до ТЦК про визнання протиправними дій щодо внесення до лицьової сторінки в особистому кабінеті військовозобов`язаного у електронному застосунку «Резерв +»інформації про порушення правил військового обліку. Суд зобовʼязав видалити з лицьової сторінки в особистому кабінеті військовозобов`язаного громадянина у електронному застосунку «Резерв +» інформацію про порушення правил військового обліку.👨‍🦱Скоріш за все, позовну заяву складав громадянин особисто без допомоги юриста. ❗️Резолютивна частина сформульована таким чином, що у громадянина можуть виникнути проблеми з виконанням цього рішення.📲Вигляд «Лицьової сторінки” в Резерв + та її оформлення нормативно не регулюється, а якби і регулювалось, то видалення відповідної інформації з інтерфейсу Резерв + не обовʼязково означало б, що відповідна інформація має буде видалена з Єдиного державного реєстру військовозобовʼязаних чи електронного військово-облікового документу, який можна сформувати не лише через Резерв +, а й через Дію.📹Правильно по подібним справам просити суд наступне:- Визнати протиправними дії відповідного ТЦК, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку відповідним громадянином .- Зобовʼязати відповідний ТЦК внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та виключити дані про порушення громадянином правил військового обліку.- Зобовʼязати відповідний ТЦК направити повідомлення органам Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення громадянина до відповідного ТЦК.📹Це загальні рекомендації, але деталі кожної конкретної справи можуть відрізнятись.🔗Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №340/3634/25 від 10 грудня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132484900

📲Електронний ВОД в Резерв + стає основним документом для військовозобовʼязаних, - Свириденко👉Премʼєр-міністр України Юлія Свириденко зазначила, що сьогодні Уряд оновив порядок оформлення військово-облікових документів: відтепер вони створюються виключно в електронному форматі.📄«Для реалізації змін Уряд оновив постанови №1487 і №559», – підкреслила Юлія Свириденко.🖨За її словами, для тих, хто потребує паперової версії, залишається можливість роздрукувати PDF самостійно або отримати роздруківку в ТЦК та СП.👉Як наголосила Очільниця Уряду, перехід на електронний документ зменшує ризики втрати чи підробки та спрощує процеси військового обліку.📹Юлії Свириденко також доцільно було б підготувати законопроєкт щодо виключення ст. 211 КУпАП, яка передбачає відповідальність за зіпсуття або втрату військово-облікових документів, адже зіпсувати ВОД в електронній формі, який зберігається у відповідному реєстрі, не є можливим з боку громадянина. Я зазначала про це ще півроку тому: https://t.me/InspectorPrava/834🔗Джерело: https://www.kmu.gov.ua/news/yuliia-svyrydenko-elektronnyi-dokument-u-rezerv-staie-osnovnym-dlia-viiskovozoboviazanykh

📹ЄС готує нову схему розширення🇪🇺Нові країни зможуть увійти в ЄС без права вето на старті, щоб не блокувати рішень Союзу.Це відкриває шлях Україні та іншим кандидатам, попри спротив окремих держав, як повідомляє politico.📹Я нагадаю, що ЄС із самого початку був задуманий як гарантія безпеки та протидія потенційній війні.Спочатку, у 50-х роках XX сторіччя було створено виробництво вугілля та сталі у Франції та Німеччині із заснуванням наднаціонального органу з метою запобігти війні у Європі та стримати потенційного агресора (Німеччину).Далі співробітництво поширилось на інші сфери.📹Що ми маємо зараз? 🇫🇮Фінляндія сказала вже чесно: гарантіями безпеки не допоможемо.🇧🇪Бельгія визнала правду також: російські активи не дамо.🇭🇺🇸🇰Про Орбана, Фіцо - там вже давно все ясно.🇩🇪І як показово - народне волевиявлення проти війни: мітинги німецької молоді проти військової служби в Німеччині. 🤷‍♀️Виявляється, що протидія війні може бути виражена і в такий спосіб, коли це почало вже більш суттєво зачіпати їх національні та персональні інтереси.Але все-таки війна ЄС не оминула. На цей раз вже війна з Ілоном Маском, який напророчив: ЄС розвалиться...

➖Цікавий хід думок у нардепа Костенко: "Мобілізація - це не рекрутинг, а примус.".📹З юридичної точки зору це сказано не зовсім коректно, але приблизно так і є.➖Продовжує думку Роман: "треба було б якийсь суспільний договір: ті хто не хочуть - виїжджають з країни, а ті хто хочуть - бʼються".📹Тут одразу дві крайнощі, які полягають у тому, що є лише ті, хто хочуть, ті хто не хочуть, ну і третього не дано. Що таке суспільний договір, народний депутат Костенко не усвідомлює до кінця і в цьому велика проблема. Тому що такий суспільний договір вже давно є. Називається він - Конституція України. Там чітко прописано про що домовилось українське суспільство. Оферта, запропонована в студії "на колінці" Романом, виглядає "потужно", але це - не те що новий суспільний договір, це - навіть не питання на плебісцит.➖І насамкінець: "Не може так бути, що всі хочуть кордони 1991 року, але одні бʼються, а одні категорично проти цього."📹У мене питання: а хто всі? Може був референдум? Чи подібні питання - також ворожий наратив?Опитуванням не вірю. Має бути тільки офіційна форма волевиявлення із дотриманням процедури та прав людини: вибори та референдум.А наразі законодавства України більш ніж достатньо для того, щоб вирішувати проблемні питання, які підіймає Роман Костенко.