Турнір по спортивному жебрацтву --
Збірна команда Могилянки та УКУ збирають 6000Змагання із консенсуального вирішення спорів IBA-VIAC CDRC 2025 щороку збирають понад 850 студентів, 450 суддів – визнаних фахівців у галузі, та 200 волонтерів. Все, що цього року не вирішили в арбітражі на Willem C. Vis Moot, вирішуватимуть у перемовинах “на дуже високому рівні”. Команда студентів-перемовників із Києво-Могилянської академії та Українського Католицького університету вирушає у Відень на десяті ювілейні змагання. Склад нашої переговорної групи тут.Або не вирушає, якщо не збере грошей.Тому команда має два прохання:1.
Команда розшукує акредитованих медіаторів, які спеціалізуються на комерційних спорах. Якщо це про вас, або хоча б практикуєте в комерційній медіації як адвокат, постукайте, будь ласка, до @MaksymBaryshov. Команда буде вдячна за вашу участь в тренувальних симуляціях англійською мовою. 2.
Треба дєньох. Загальна сума витрат для команди з 5 осіб становить близько 6000 євро (тиць на бюджет команди). Долучитися до співфінансування:
💳 PayPal або
[email protected]🏦 Банка в Monobank;Якщо через нестачу коштів команда буде змушена відмовитися від участі у Змаганнях, всі зібрані кошти вони перерахують у фонд Взаємодопомоги від КМА.Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Нічого особливого, просто -- Трампу не подобається фірма Perkins Coie Минулого четверга Президент Трамп видав указ про обмеження діяльності фірми Perkins Coie.Указ доволі чіткий і обґрунтований, якщо читати його як скаргу 78-річної дитини із затримкою розвитку виховательці садочку:-- Нечесна і небезпечна поведінка цієї фірми тероризувала цю країну десятиріччями.-- У 2016 фірма представляла кандидатку-невдаху Гіларі Клінтон і найняла фірму, яка створила фіктивне досьє, за допомогою якого планували вкрасти вибори (мова йде про Steel Dosier, де досліджувалися звʼязки Трампа із росією).-- Дії фірми є частиною патерну. Вони працювали із донором активістів Джорджем Соросом аби скасувати популярні, необхідні та правомірно прийняті закони про вибори, зокрема, закон про ідентифікацію виборців. Фірмі Perkins Coei відтепер заборонено працювати із державою, працівників фірми позбавили доступу до державної таємниці. А ще працівникам фірми заборонили заходити до будівель державних установ.У коментарі для Вашингтон Пост фірма сказала, що це очевидно якась срань і вони будуть оскаржувати. Якщо їх у будівлю суду пустять.Це не перша атака Трампа на юридичну фірму, яка працювала на його політичних опонентів. Два тижні тому прилетіло Covington & Burling. Щоправда, Ковінгтонам не забороняли заходити до федеральних будівель.Не дочекаюся указу Трампа про зобовʼязання зняти продовження Better Call Saul і забрати з пачок M&M's усі коричневі. Дякую спостережливому Сергію за наводку.@gadiukКанал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Ще одна новина від еталону світової демократії -- США не будуть штрафувати за нерозкриття бенефіціарівВчора Міністерство фінансів США опублікувало прес реліз про те, що не буде застосовувати штрафні санкції за порушення Corporate Transparency Act у частині американських громадян і американських компаній. Зокрема, за порушення вимог щодо подання звітності щодо бенефіціарних власників. "Міністерство фінансів діє в інтересах простих робітників і малого бізнесу", написали вони у прес релізі.“Це перемога здорового глузду. Ці дії є частиною видатного плану Президента Трампа по скасуванню зайвих регуляцій” сказав міністр фінансів Скотт Бессент (Scott Bessent).Цей удар стався не зненацька. Ще у березні 2024 окружний суд Алабами визнав Corporate Transparency Act неконституційним. Суддя вказала, що Конгрес при прийнятті закону вийшов за межі своїх повноважень у частині встановлення обовʼязку подавати звітність щодо кінцевих бенефіціарів. Відтак, закон порушує одразу кілька конституційних норм: першу (свобода слова), четверту (заборона необгрунтованих обшуків) і пʼяту (право на справедливе розслідування) поправки.А 28 лютого регулятор FinCEN заявив, що не штрафуватиме нікого. Декілька американських штатів і раніше були найкращим місцем для приховування бенефіціарів. Минулого року ми робили інтервʼю із автором книги Global Shell Games Деніелом Нельсоном і він там доводив цю тезу цифрами. Якщо пропустили то пропустилли, запису немає. Цікаво, бенефіціари якої країни у першу чергу скористаються цим для обходу санкцій. @gadiuk(Світлина Ukraїner. Трохи відредагована)Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Луддити наступають --Англійська фірма Hill Dickinson обмежила своїм юристам доступ до ChatGPTХтось злив до BBC all-staff мейл від директора ІТ відділу фірми, де він пише: за сім днів ми помітили 32 000 звернень до ChatGPT і 3000 звернень до китайського DeepSeek. Це задофіга, пише він, тому досить. Скористатися ШІ відтепер можна буде тільки отримавши погодження від ІТ відділу. На фірмі працюють близько 700 юристів і десь стільки ж стафу. Річний оборот у 2023 -- $181М і за цим показником вона на 35 місці серед англійських фірм. Звучить це все дещо по-луддитськи, бо це як заборонити користуватися принтером, копіювальним апаратом, вордом або pdf-рідером. Фірма згодом надала коментар і сказала, що основною причиною для заборони є захист клієнтської інформації: бо юристи згодовують ШІ купу документів, швидше за все не переймаючись про конфіденційність.Solicitors Regulation Authority теж додають, що у юристів так собі із скілами щодо використання софту, тому обережність у користуванні генеративним ШІ не завадить.На захист четвертої індустріальної революції встав лише англійський Мінцифри (Department for Science, Innovation and Technology), сказавши доволі небанально про те, що ШІ вивільняє працівників від повторюваної унилої роботи, звільняючи час для справді творчих задач.До речі, там ще 50 000 випадків використання українського Grammarly фірма виявила. Пишаймося!А ви видаляєте клієнтські дані із документів перш ніж згодувати чату ChatGPT?@gadiukКанал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Може це ще когось цікавить у неділю ввечері -- Де слідкувати за кількістю заблокованих указів (executive orders) ТрампаДід їбашить укази як шалений принтер нашої Верховної Ради у 2019. Різниця полягає у тому, що кожен пʼятий указ вже хтось оскаржує у суді.Executive Order це президентська вказівка уряду вчинити або не вчиняти якісь дії, які встановлені законом. Указом президент не може встановлювати нові норми, а лише, так би мовити, виписувати піздюлі за вже інсуючі.Ну а задача суду, власне, відрізнити встановлення нової норми від піздюлів. Так от, станом на цей момент Трамп видав 59 указів. За підрахунками NBCNews за перші 10 днів він видав більше указів, ніж будь-які інші президенти свої перші 100 днів. Але це ще далеко не рекорд ні в абсолютних ні у середніх значеннях. Наразі найбільше указів видавав Франклін Рузвельт (307 на рік у середньому), Гувер (250) і Вілсон (більше статистики по президентах ось). 13 із 59 указів Трампа наразі оскаржені. Це 20%. Щодо 5 із них суди вже прийняли забезпечувальні заходи і зупинили їхню дію. Включно з указом про заморозку грантів та указом про закриття USAID.Ось тут WashingtonPost слідкує за статусом судових процесів у реальному часі. @gadiuk(Графік NBCNews, актуальний на дату публікації цього постіку)Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
А ось другий спосіб витратити 100-200-500-кому_скільки_не_шкода -- Паша Олійник розігрує історичної цінності маркуПаша радник Engarde і засновник благодійного фонду "Крила помсти". Наша #Збір_На_DLS уже кілька разів допомагала йому зі зборами, і от ще один. Тепер він узяв і купив марку, яка, на його думку, носить певну історичну цінність, та хоче її подарувати комусь, хто зробить дві одночасні, або послідовні дії:1) Дасть Фонду донат у сумі не менше 100 грн і2) Напише у коментар до цього постіку щось притомне, або не напише.Усі зібрані кошти підуть на закупівлю дронів для 77 окремої аеромобільної бригади ДШВ ЗС України.Банка: https://send.monobank.ua/jar/8vi97yk55qРозіграш переможця буде наступного вівторка. Тоді ж Паша відправить марку щасливому філателісту.Що таке #Збір_На_DLS: якщо ваші знайомі юристи або побратими ваших знайомих юристів на щось збирають, або роблять фонд, чи щось подібне, у чому потрібна наша допомога, то напишіть комусь знайомому із борду (комусь, хто найбільше подобається) і ми опублікуємо.@deadlawyersКанал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Рік тому Олександр Живаго звинуватив свого колишнього університетського одногрупника і нині партнера Arzinger Сергія Шкляра в антисемітських висловлюваннях у приватному листуванні. Ми тоді намагалися віднайти розумне пояснення конфлікту між двома дорослими юристами, але переоцінили учасників, бо розумного пояснення не знайшлося.Це наше спостереження підтвердилося знову, бо змагання продовжуються -- Upper Class Twit of the Year (1:0 на користь Шкляра)У липні 2024 пан Живаго звернувся до КДКА зі скаргою на Шкляра.На думку Живаго, Шкляр допустив ксенофобію і мову ненависті, ототожнив себе із Г. Гіммлером, а також висловив заклик до вбивства осіб єврейського походження. І все це підриває авторитет адвокатури.Захист Сергія Шкляра був побудований навколо двох потужних аргументів:1) Особа Живаго. Шкляр каже, що не знайомий із Олександром Живаго натомість знайомий із Олександром Живагіним -- своїм одногрупником. 2) Фотокопія переписки у Телеграмі не може бути доказом у цій справі. Перший аргумент не викликав особливої приязні у комісії, бо вдалося доволі швидко встановити зміну прізвища. Другий аргумент -- це відома у нашій спільноті стратегія захисту "а ти доведи, що це мій акаунт", яку винайшов Андрій Портнов у справі про собачий рот (ось короткий огляд тієї дисциплінарки). Стратегія спрацювала і цього разу. В результаті 10 січня КДКА відмовило пану Живаго у задоволенні скарги.Пан Живаго каже, що оскаржуватиме. Пан Шкляр каже те саме, що і рік тому: прокоментує як будуть результати кримінального провадження і судів. Дуже схоже, що ця неймовірне змагання продовжиться.До речі, Живаго у КДКА представляло АО "Кравець і Партнери". Шкляра представляло АО "Арцінгер" (упс, ошибочка, простіть, виправляю: не Арцінгер, а адвокат Антон Соболівський, партнер A&B Advocates). Ознайомтеся із рішенням КДКА хоча б для того, аби побачити там лінк на наше душевне медіа.@gadiukКанал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Що ж, напишемо і ми, тим більше що Arzinger зробили донат на фонд "Хід Юристів" -- В Арцінгер повернувся мастодонт* Маркіян Мальський, адвокат і володар якоїсь неймовірної кількості почесних посад та відзнак, які ми не будемо тут перераховувати аби не стирати клавіатуру, повернувся до Arzinger партнером.Він почав веслувати за Арцінгер ще у 2008, поки його не засмоктало у політику, а потім ще у партнерство у польську фірму Kochański & Partners.Як каже Маркіян, він "керуватиме офісом Arzinger, що знаходиться у міру безпечному Західноукраїнському регіоні країни, аби підтримати та захистити інтереси українських та іноземних компаній своєю експертизою в теперішніх та майбутніх інвестиційних проєктах, допомогти їм зі стягненням завданих збитків й повернення втраченого через війну" (бачте, людина може піти з політики, але політика з людини -- не дуже. Примітка редактора). Як і раніше, він зосереджуватиме свій юридичний інтелект на інвестиційних проєктах, вирішенні спорів у міжнародних комерційних та інвестиційних арбітражах і європейському праві.Керівний партнер Арцінгерів Тімур Бондарєв каже, що теж чув про повернення Маркіяна, і вірить, що набутий ним досвід ще більше посилить експертизу фірми у перелічених вище царинах.«Повернення такого мастодонта ринку, як Маркіян, сприятиме пожвавленню Західноукраїнського офісу та посиленню присутності у регіоні, де ми історично і були лідерами ринку» -- додає він.@virgini_woolf*Це була рубрика #прес_реліз_за_донат, тобто як реклама, але гроші йдуть не нам, а у Фонд «Хід Юристів». По умови ходіть сюди.Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
У січні було два повідомлення про затримання адвокатів за підозрою у роботі на російську розвідку -- Імена адвокатів-зрадників (allegedly)1. На початку січня СБУ повідомило про затримання адвоката, який шпигував за волонтерами та посадовцями міжнародних організацій в Україні.Імʼя адвоката у повідомленні не було. Наші джерела на різноманітних курілках повідомляють, що мова про Івана Бєстаєва. Він практикував у Дніпрі.У 2023 Іван брав участь у конкурсі на директора НАБУ і набрав 115 балів за загальні здібності із 110 потрібних. Ще брав участь у конкурсі на заступника голови Держгеокадастру. Про його адвокатську роботу я нічого особливо не знайшов.2. Сьогодні ОГП випустило пресреліз про іншого нашого колегу, який за даними слідства з 2015 року співпрацював із розвідувальним центром Генштабу збройних сил Росії. Він наче як вербував своїх підзахисних. Після початку повномасштабного вторгнення одна із завербованих ним осіб передавала російській розвідці дані про дислокацію, переміщення та озброєння ЗСУ в Харкові.Курілкі кажуть, що мова про Володимира Євглевського, партнера харківської фірми Квашин і Партнери.@gadiukКанал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Вибори-вибори, кандидати -- з Міллерів:Вибори до Громадської ради Міноборони (спроба #2)Перша спроба, щодо якої ви читали відповідний пресреліз позаминулого тижня, закінчилася якоюсь технічною помилкою на боці МО. Сьогодні з 09:00 до 21:00 відбудеться друга спроба.Miller Law Firm разом із нашими ледь не найкращими друзями -- Фундацією "ДеЮре" -- висунули кандидаткою у Громадську раду Анну Калинчук, старшу адвокатку Міллерів, та внесли посильний донат у фонд "Хід Юристів", тож мають повне право на цей пост політичної реклами. Що таке ГАРЦе рада з представників громадськості, яка стежитиме за прозорістю роботи Міноборони, даватиме рекомендації, допомагатиме впроваджувати антикорупційні реформи та нестиме відповідальність за свої дії.Чому Міллери і ДеЮре просять підтримати Анну Калинчук1) Захищає військових:з 2022 року супроводжує справи українських полонених воїнів – оборонців Маріупольського гарнізону. Отримала у ЄСПЛ цілих 5 рішень про заборону виконувати смертні вироки у справах проти азовців та морських піхотинців.2) Розуміє специфіку Міноборони: упродовж 2020-2021 була юридичним радником у проєктах з розбудови підзвітності в Міноборони та ЗСУ. Підготувала понад 50 проєктів нормативно-правових актів з державного будівництва, земельних відносин, закупівель і державних підприємств Міноборони.3) Захищає потерпілих у резонансних справах:справи Майдану, справа зґвалтування у Кагарлицькому відділку поліції, представляє потерпілих у справі смертельного нападу на Катерину Гандзюк.4) Далі ще чотири сторінки неймовірно відповідного досвіду Анни, але донат не настільки великий, аби публікувати все. Тим більше і так ясно, що Анна шаритьУмови голосування:Треба тицьнути на кнопку під постом з 9-00 до 21-00. Тоді пройти ідентифікацію через Дію. Обрати Анну Калинчук (номер 34 у переліку).Міністерство оборони України оголосить результати виборів упродовж пʼяти робочих днів після завершення голосування. До нового складу ГАР увійдуть 15 кандидатів із найбільшою кількістю голосів. Упродовж двох років вони допомагатимуть боротися з корупційними ризиками у роботі Міноборони.А можна і мені таке? Так, легко. Це наш проєкт #прес_реліз_за_донат, або реклама. Ми публікуємо новини від наших читачів за донат, який спрямовується у фонд "Хід Юристів". Деталі тут.Канал | Чят | Знайти юриста | Знайти роботу | Події | Кіноклуб
TGLIST.COM.UA
