Вчора під попереднім постом пан @dmitry_zem залишив коментар який ви бачите на скріні. Я особисто не дуже з таким критичним твердженням погоджуюсь. В першу чергу тому що так на моя думку цілком можна стріляти якщо цього вимагає ситуація і обставини. Сьогодні я себе поставив в ситуацію коли стріляти треба було тільки так. На жаль,підходящих цілей не було на рубежі, або грудні «корови» на 500 і 730 метрі або маленькі і вузенькі «сурки» на ближніх і пара на 605 метрах. Довелось стріляти сурка на 605. А він собака і лежачи для .308 ціль противна, бо 0.5 м/с вітру не туди і ти вже пролітаєш збоку. На мою думку це ціль для подібної позиції замала, в ідеалі це повинно бути щось від 2 МОА + (доречі типовий розмір для мішеней PRS 🤓) Чи це ідеальна і стабільна позиція? Аж ніяк. Трипод позаду зробив би її в два рази стабільніше. Чи ця позиція підходить до ураження малих цілей? Аж ніяк. Але вона на мою думку дозволяє з вірогідністю 100% швидко уразити грудну на всіх робочих дистанціях калібру. Тому імхо, не треба бути таким критичним до британців як пан на скріні. А ви як гадаєте?