Якщо сьогодні ми приймаємо “салямі-нарізку” як норму,завтра будь-який великий інфраструктурний проєкт можна розбити на шматки і провести повз сенс екологічної оцінки. Я живу у франківську і дуже добре бачу, як тут жменька забудовників перетворили місто на один суцільний гетто квартал, саме таким підходом. З розбивкою на салямі нарізку генеральний план міста. З вже незворотними наслідками для якості життя.І тоді питання вже не у вітряках.Питання у моделі країни.Я не хочу обирати між “пхати скрізь” і “заборонити все”.Я хочу третю позицію:– ВЕС — так.– Але без доріг через праліси.– Без задніх чисел.– Без обхідних схем.– Без підміни процедури політичним тиском.Бо якщо зелена енергетика будується через прогалини в законі,вона стає слабкою морально.І тоді будь-яка критика сприйматиметься як ворожа.Можливий компроміс? Так.В ЄС є безліч вмонтованих в екосистему вітряків, але є чітке зонування високогір’я.Повна заборона заходу в праліси.Кумулятивна оцінка для всіх хребтів разом, а не по одному.Незалежний постпроєктний моніторинг.Автоматичне право перевірки без політичних погоджень.Фінансова гарантія демонтажу після 25 років.Тоді це буде не “праві проти лівих”.І не “активісти проти інженерів”.Це буде розмова про стандарти.Я підтримую розвиток ВДЕ.Але я не готовий підтримувати нормалізацію порушень.Я не готовий толерувати переписку депутатів ВР у стилі:«законопроєкт про Смарагдові території заблокує нам будівництво в горах гірськолижних та готельних комплексів».Будуйте, але з дотриманням норм. Гори — це близько 1% площі України.Ваші комплекси — навіть не цятка на мапі, тоді як Смарагдова мережа — потенційно +10–20% природоохоронних зон.Блокування цього закону — фактично блокування вступу в ЄС.Так, війна зараз багато що списує.Але після війни нам доведеться жити не лише з новими турбінами і курортами,а й з тими правилами, які ми дозволили обійти.Чи як ви кажете? Пишіть ваші думки в коментарях. #вітряки #екоактивізм