TGLIST.COM.UA
Fuente
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» | ОДЕСА. ЧЕРГОВИЙ АДВОКАТ І ЧЕРГОВА «МОБІЛІЗАЦІЙНА СПРАВА»👤👤👤👤Шановні др...
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
@zahistadvokativ
5 160 Vistas/Alcance
2026-10-27 18:46
Mensaje №4371
❗
ОДЕСА. ЧЕРГОВИЙ АДВОКАТ І ЧЕРГОВА «МОБІЛІЗАЦІЙНА СПРАВА»
👤👤👤👤
Шановні друзі!
Новини з Одеси. Чергове викриття та затримання Адвоката, який, як ви вже, мабуть, здогадалися, займався мобілізаційними питаннями.
За повідомленням Одеської обласної прокуратури, Адвокату оголошено підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України.
За версією слідства, за 3300 доларів США Адвокат обіцяв військовослужбовцю, який самовільно залишив військову частину, організувати переведення до іншої частини та допомогти уникнути кримінальної відповідальності.
Після отримання другої частини коштів Адвоката затримали.
Суд обрав запобіжний захід - тримання під вартою з альтернативою застави понад 500 тисяч гривень.
А тепер декілька слів від редакції.
У нас складається враження, що вже ледь не 95% повідомлень про затримання та підозри Адвокатам стосуються саме так званих «мобілізаційних справ».
Законна правова допомога, сумнівні посередницькі послуги, обіцянки «вирішити питання» - усе це дедалі частіше опиняється в одному інформаційному потоці.
Звісно, 95% - це наше суб’єктивне враження, а не офіційна статистика.
І вкотре хочемо нагадати колегам: мобілізаційні справи потребують особливої професійної обережності.
🔴 А щодо конкретного Адвоката - підозра ще не означає винуватості. Остаточні висновки може зробити лише суд.
🌐 Захист прав адвокатів України
📱 https://t.me/zahistadvokativ
ОДЕСА. ЧЕРГОВИЙ АДВОКАТ І ЧЕРГОВА «МОБІЛІЗАЦІЙНА СПРАВА»
👤👤👤👤
Шановні друзі!
Новини з Одеси. Чергове викриття та затримання Адвоката, який, як ви вже, мабуть, здогадалися, займався мобілізаційними питаннями.
За повідомленням Одеської обласної прокуратури, Адвокату оголошено підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України.
За версією слідства, за 3300 доларів США Адвокат обіцяв військовослужбовцю, який самовільно залишив військову частину, організувати переведення до іншої частини та допомогти уникнути кримінальної відповідальності.
Після отримання другої частини коштів Адвоката затримали.
Суд обрав запобіжний захід - тримання під вартою з альтернативою застави понад 500 тисяч гривень.
А тепер декілька слів від редакції.
У нас складається враження, що вже ледь не 95% повідомлень про затримання та підозри Адвокатам стосуються саме так званих «мобілізаційних справ».
Законна правова допомога, сумнівні посередницькі послуги, обіцянки «вирішити питання» - усе це дедалі частіше опиняється в одному інформаційному потоці.
Звісно, 95% - це наше суб’єктивне враження, а не офіційна статистика.
І вкотре хочемо нагадати колегам: мобілізаційні справи потребують особливої професійної обережності.
🔴 А щодо конкретного Адвоката - підозра ще не означає винуватості. Остаточні висновки може зробити лише суд.
🌐 Захист прав адвокатів України
📱 https://t.me/zahistadvokativ