TGLIST.COM.UA
Fuente
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» | ️⚡️⚡️⚡️Адвокати, 150 тисяч доларів і «фейкове» кримінальне провадження...
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
@zahistadvokativ
5 170 Vistas/Alcance
2026-10-27 11:13
Mensaje №4363
⚡️⚡️⚡️⚡️
Адвокати, 150 тисяч доларів і «фейкове» кримінальне провадження. Запитання до СБУ!
Шановні підписники каналу!
Чергове повідомлення пресслужби СБУ про затримання двох Адвокатів. І черговий раз у редакції нашого каналу виникає більше запитань, ніж відповідей!
За версією СБУ, у Києві двоє Адвокатів вимагали від керівника підприємства, яке виготовляє дрони для ЗСУ, 150 тисяч доларів США за закриття кримінального провадження, якого насправді не існувало.
Ба більше, як стверджує СБУ, Адвокати погрожували підприємцю обшуками, кримінальним переслідуванням та ув’язненням. А раніше нібито отримали від нього ще 55 тисяч євро за сприяння у продовженні бронювання працівників.
🔴 Чому ці дії не знайшли відображення в кваліфікації, що зазначена в підозрі?
🔴 Затримання відбулося під час передачі коштів. Обом Адвокатам повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 190 КК України - шахрайство в особливо великих розмірах.
І ось тут у редакції виникає запитання!
🔴 Шановна пресслужбо СБУ, якщо ви стверджуєте, що Адвокати саме вимагали гроші, погрожуючи обшуками та кримінальним переслідуванням, то чому правова кваліфікація - шахрайство?
Ми чудово розуміємо різницю між заволодінням коштами шляхом обману та вимаганням. І саме тому хотілося б зрозуміти, що насправді відбувалося, а не лише прочитати гучний заголовок.
🟥🟥 Але найцікавіше, на нашу думку, буде зовсім не в повідомленні пресслужби.
Найголовніше - що саме зафіксовано в матеріалах негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД)!
Які слова говорили Адвокати? Хто був ініціатором розмов про гроші? Що саме обіцяли? Чи були погрози? І чи не відрізнятиметься зміст цих розмов від того, як сьогодні описує події пресслужба СБУ?
Саме ці обставини, разом з іншими доказами, мають значення для встановлення істини у справі.
Ми не збираємося виправдовувати Адвокатів, якщо вони справді вчинили кримінальне правопорушення. Але й оголошувати їх злочинцями на підставі пресрелізу не будемо!
Нагадуємо: повідомлення про підозру - це не обвинувальний вирок. А гучний заголовок пресслужби - не доказ вини.
‼️ Тож дочекаємося матеріалів справи. Особливо НСРД. Саме там, а не в заголовках, можуть міститися відповіді на наші запитання!
📱 Джерело : https://www.facebook.com/share/p/1EawhEH8Q8/?mibextid=wwXIfr
🛡Захист прав адвокатів України
📱 https://t.me/zahistadvokativ
➡️ Підписуйтеся на канал!
Адвокати, 150 тисяч доларів і «фейкове» кримінальне провадження. Запитання до СБУ!
Шановні підписники каналу!
Чергове повідомлення пресслужби СБУ про затримання двох Адвокатів. І черговий раз у редакції нашого каналу виникає більше запитань, ніж відповідей!
За версією СБУ, у Києві двоє Адвокатів вимагали від керівника підприємства, яке виготовляє дрони для ЗСУ, 150 тисяч доларів США за закриття кримінального провадження, якого насправді не існувало.
Ба більше, як стверджує СБУ, Адвокати погрожували підприємцю обшуками, кримінальним переслідуванням та ув’язненням. А раніше нібито отримали від нього ще 55 тисяч євро за сприяння у продовженні бронювання працівників.
🔴 Чому ці дії не знайшли відображення в кваліфікації, що зазначена в підозрі?
🔴 Затримання відбулося під час передачі коштів. Обом Адвокатам повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 190 КК України - шахрайство в особливо великих розмірах.
І ось тут у редакції виникає запитання!
🔴 Шановна пресслужбо СБУ, якщо ви стверджуєте, що Адвокати саме вимагали гроші, погрожуючи обшуками та кримінальним переслідуванням, то чому правова кваліфікація - шахрайство?
Ми чудово розуміємо різницю між заволодінням коштами шляхом обману та вимаганням. І саме тому хотілося б зрозуміти, що насправді відбувалося, а не лише прочитати гучний заголовок.
🟥🟥 Але найцікавіше, на нашу думку, буде зовсім не в повідомленні пресслужби.
Найголовніше - що саме зафіксовано в матеріалах негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД)!
Які слова говорили Адвокати? Хто був ініціатором розмов про гроші? Що саме обіцяли? Чи були погрози? І чи не відрізнятиметься зміст цих розмов від того, як сьогодні описує події пресслужба СБУ?
Саме ці обставини, разом з іншими доказами, мають значення для встановлення істини у справі.
Ми не збираємося виправдовувати Адвокатів, якщо вони справді вчинили кримінальне правопорушення. Але й оголошувати їх злочинцями на підставі пресрелізу не будемо!
Нагадуємо: повідомлення про підозру - це не обвинувальний вирок. А гучний заголовок пресслужби - не доказ вини.
‼️ Тож дочекаємося матеріалів справи. Особливо НСРД. Саме там, а не в заголовках, можуть міститися відповіді на наші запитання!
📱 Джерело : https://www.facebook.com/share/p/1EawhEH8Q8/?mibextid=wwXIfr
🛡Захист прав адвокатів України
📱 https://t.me/zahistadvokativ
➡️ Підписуйтеся на канал!