Юрій Богданов | По ситуації навколо ГоспітальєрівДисклеймер. Я переконаний, що ані у Х...

По ситуації навколо ГоспітальєрівДисклеймер. Я переконаний, що ані у Худецької, ані у Зінкевич не було в діях жодного злого мотиву. Тепер по суті.Не можна існувати 12 років і не мати адекватної системи обліку і звітності. Навіть маленькі фонди при окремих підрозділах все подібне мають. 1. Це тупо небезпечно. Особливо якщо ви стикнетесь не з вигаданими і реальним політичними інформаційними атаками, а - з наприклад - замовною справою про шахрайство.2. На рівні організації процесу без цього неможливо нормально керувати матеріально - технічною базою. Можна волати над обліком держструктур, особливо над армійським обліком і його недоліками - але ж воно існує не просто так.3. Зрештою, це дійсно гарантує систему довіру. Досвід Повернись живим це наочно демонструє. Прозорі адмін витрати. Системний облік. Міжнародний рівень довіри у всьому. Я повністю довіряю Oleksandr Sushko, який пише що що у взаємодії з Відродженням зі звітами все було ок. Тобто спроможність є. Але вся комунікація після демонструє, що хаос присутній. Що теж доволі стандартно і для громадського, і навіть для приватного сектору. І тут я бачу головну помилку. Замість визнавати наявність проблем відразу, проговорити це і подякувати журналістці, почався увесь цей гон про політичні репресії. Зрозуміло, ядру підтримки зайде. Але і по довірі бату, і по довірі волонтерам це в мінус зіграє. Що робити зараз? Я б радив:0. Вибачитися перед журналістикою. Публічно і без але.1. Чесно збирати на адміністративні витрати. І декларувати їх наявність. 2. Навести лад з обліком і орг структурою.3. Не вдаватися до образ інших медиків, які тягнуть справу порятунку життів. 4. В майбутньому не залучати до вирішення конфліктів політично ангажовані групи. Вони не проблеми приходять вирішувати. 5. Гнати тих, хто радив так комунікувати, в шию. Бажаю всім дотичним мудрості.