Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Антологія Брехні / VoxCheck
Añadido 14 jul. 2024 🌐 UK

Антологія Брехні / VoxCheck

@voxcheck
Número de suscriptores: 2 920
Fotos: 3,810
Videos: 62
Enlaces: 3,770
Descripción:
Офіційний канал проєкту VoxCheck. Знайшли помилку? Є пропозиція? Пишіть сюди: @voxcheck_feedbackbot
Fuente

Антологія Брехні / VoxCheck | ​​🎤Любите реп? Соцмережі мають невтішні висновки про ваш інтелект.Як і...

Logotipo de la comunidad de telegram - Антологія Брехні / VoxCheck Антологія Брехні / VoxCheck @voxcheck
387 Vistas/Alcance 2026-03-24 12:03 Mensaje №6956
​​🎤

Любите реп? Соцмережі мають невтішні висновки про ваш інтелект. Як і належить, користувачі посилаються на результати дослідження. Але тут одразу дві проблеми: і з якістю самого дослідження, і з інтерпретацією висновків. Якщо коротко: там немає нічого про «тупих поціновувачів репу».

🎶

Йдеться про дослідження «Deep Beats, Deep Thoughts?», опубліковане 13 лютого. Вчені відстежували музичні звички 185 учасників впродовж п'яти місяців через смартфони, а також виміряли їхній загальний інтелект. То чому ж висновки в дописі — вигадка?▪️

Ніхто не аналізував жанри. Аналіз текстів, ритму чи слухацької поведінки у дослідженні є, а от про жанри там ні слова. Відповідно, навіть згадки про реп не існує. ▪️

Ніхто не вимірював IQ. Так, дослідники вивчали, чи є зв’язок між інтелектом та музичними вподобаннями, але для цього виміряли інший показник — загальний рівень когнітивних здібностей (GCA). Та й результати засвідчили, що аудіохарактеристики (ритм, темп, тональність) найменше говорили про когнітивні здібності слухача, а текст пісень — найбільше.▪️

Ніхто не казав про причинно-наслідковий зв’язок. Дослідження розвідувальне і нерепрезентативне, автори знаходили кореляції, але не писали про причинність. До того ж саме дослідження опубліковане у журналі видавництва MDPI. А те включали до списку «потенційно хижацьких» видавців (пізніше виключили), та й загалом у науковій спільноті вважають підозрілим. @VoxCheck