Canal Вісті Економіки - @vistieconomiky - №3408
Про зброю для населення і політику: що відомо науці, які факти? Через стрілка та трагедію в Києві, заговорили про лібералізацію носіння зброї для населення. Я вирішив пошукати факти про таку політику в інших країнах. Є мета-дослідження по США (RAND) — синтез досліджень по gun policy в США. Такі мета-дослідження дуже корисні для загального уявлення про тему (в даному випадку про політику та її наслідки)Головний висновок — мало фактів З понад 200 комбінацій “політика → результат”:▪️ у більшості — слабкі або суперечливі докази▪️ по багатьох темах — взагалі нема нормальних данихАле дещо все-таки є, коротко. З одного боку:✔️ Safe storage (зберігання в сейфі) → ↓ суїциди, ↓ випадкові смерті✔️ Waiting periods (обов'язкова пауза між купівлею та отриманням зброї) → ↓ суїциди, ↓ вбивства✔️ Background checks (перевірка перед покупкою) → ↓ вбивства✔️ Обмеження при домашньому насильстві (заборона мати або купувати зброю людям, причетним до домашнього насильства) → ↓ вбивства партнерів❗️З іншого (про що зараз в основному говорять у нас....):▪️ Stand-your-ground (можна стріляти без обов’язку відступати/уникати конфлікту, для захисту) → ↑ вбивства▪️ Лібералізація носіння (легше отримати дозвіл/без дозволу) → ↑ насильство І ще👉 по темах “зброя для самооборони / користь для суспільства” — даних майже нема👉 по масових розстрілах — теж слабка базаВисновок: це дуже важка тема і неоднозначна.... головне, щоб в дискусії та ініціативах спирались на факти та дані, а не на емоції
2740
26-04-19 11:22