Canal Вісті Економіки - @vistieconomiky - №2779
Будучи суспільством технооптимістів (це в нас скоріше всього теж ехо совдепії, де бєлка-стрєлка-юрка полетіли в космос, ЕОМи КПІ мали от-от оптимально розрахувати госплан і лампочку Ілліч народу дав) ми вважаємо, що нові технології обов'язково призведуть до прогресу.Це взагалі характерна штука прогресизму — в більшості лівого, але в деяких випадках і правого, що от зараз зробимо Дію в яку внесем єБабусю та іншу державу в смартфоні і заживем.Проте є ціла купа випадків, в яких нові технології навіть в такій здавалось би благій сфері як медицина можуть нести згубні ефекти для суспільства, якщо їх зкомбінувати із не тими культурними особливостями населення або з не тою державною політикою.Найбільш характерними прикладами в цьому є співвідношення новонароджених дівчаток і хлопчиків в Китаї та Індії. В нормі це співвідношення складає 104-106 хлочиків на 100 дівчаток, в той час як в Індії воно скаладало 108-100, а 10 років тому було 111-100.В Китаї ситуація ще гірша — в 2023 році співвідношення становило 111-100, а ще в 2004 році — більше 120-100 (!).Яка причина? Комбо з ультразвукового обстеження вагітних (що саме по собі благо) та легальних абортів (можливість легального аборту це ж добре?.. ну, там свобода тіла жінки, відсутність репродуктивного насилля, моє тіло — моє діло і от це от все, це ж класно і круто, егеж?.. правда?...) + культурні особливості країни у випадку Індії — необхідність надання приданого нареченою, а у випадку Китаю — наслідок згубної політики Китаю "одна сім'я — одна дитина" і також необхідність давати придане призвели до масового інфантициду ненароджених дівчаток.
2600
25-03-14 08:48