МІЖНАРОДНИЙ ФОРУМ. БІЗНЕС, НІЧОГО ОСОБИСТОГО.

Київський міжнародний економічний форум запросив Олександра Вілкула обговорювати життя прифронтових міст. А коли криворіжці почали висловлювати своє ставлення до такого запрошення, організатори обмежили можливість коментувати публікацію.

На скриншоті бачимо цікаву картину: Вілкул серед спікерів залишається, а можливість публічно ставити незручні запитання обмежена. Чудова ілюстрація того, як виглядає діалог із суспільством, коли суспільство говорить не те, що хочуть почути організатори.

Я особисто звертався до форуму з вимогою переглянути запрошення Вілкула. І тепер маю ще більше запитань. Чому позиція криворіжців виявилася менш важливою за присутність конкретного спікера? Чи перевіряли організатори його повноваження та публічну репутацію?

Для мене ця історія давно вийшла за межі одного форуму. Вона про відповідальність київських майданчиків, які надають політикам публічну трибуну, але не завжди готові до незручної розмови про їхню діяльність.

І головне питання: міжнародний форум - це майданчик для відкритої дискусії чи лише для зручних спікерів і зручних коментарів?

P. S. Мене там взагалі заблокували. Бабло перемагає «зло»… вкрадене у нас бабло… Це черговий доказ того, на чому тримається влада мародерів - на Києві.