Те, що ми почули на плівках про фактичне відключення системи фінансового моніторингу заради проведення платежів, — вражає.Але особисто мене зачепив інший момент: прямі погрози звільненням працівнику фінмону банку за відмову виконувати злочинні накази.Важливо розуміти: працівник, відповідальний за фінансовий моніторинг, не просто натискає кнопку «провести» чи «зупинити» платіж. За його рішенням стоїть персональна відповідальність, у тому числі кримінальна.Пропустив підозрілу операцію, не зупинив її, не повідомив компетентні органи — наслідком може бути не лише штраф для фінансової установи з боку регулятора. Це може бути кримінальне провадження, де питання виникатимуть не тільки до того, хто намагався відмити кошти, а й до тих, хто всередині системи дозволив це зробити.І ось тут варто згадати законопроєкт №14327-д та супровідні законопроєкти, необхідні для приєднання України до SEPA.SEPA — це не лише дешевші та швидші платежі з Європою. Це ще й архітектура безпеки цих платежів.Зокрема — захист людей, які всередині фінансової системи відмовляються бути співучасниками незаконних схем і повідомляють про порушення.Передбачені проектами законів SEPA гарантії для викривачів у сфері фінмоніторингу означають, що людину не можна просто звільнити за те, що вона відмовилася виконувати незаконний наказ або повідомила про порушення. Вона має отримати правовий захист, допомогу та гарантії від переслідування, погроз і тиску.Працівник фінмону не повинен опинятися перед вибором: виконати злочинний наказ — або втратити роботу.Якби цей пакет законопроєктів був ухвалений вчасно, механізми захисту таких людей уже були б значно сильнішими.І тому для мене досі залишається відкритим питання: чому найбільші «борці з корупцією» і найгучніші крикуни в парламенті так активно виступають проти законопроєкту, який якраз має посилити здатність держави протидіяти відмиванню коштів усередині фінансової системи та захистити тих, хто відмовляється ставати частиною злочинних схем?Після почутого на плівках це питання звучить ще гостріше.