США здригаються після публікації файлів Ептштейна, що викликали шок і обурення суспільства не стільки фактом цілковитої розбещеності американської верхівки (гадаю, щодо цього ніхто особливо сумнівів і не мав), скільки моторошними подробицями насилля і згвалтувань, жертвами яких ставали не тільки неповнолітні, але навіть діти. Трамп нагадує премʼєр-міністру Великої Британії пану Стармеру жахливу історію про скоєні представниками пакистанської діаспори масові згвалтування на півночі Англії, жертвам яких стало більше сотні неповнолітніх дівчат.Шпальти українських ЗМІ рясніють ледь не щоденними новинами як не про згвалтування, так щонайменше про розпусні дії щодо неповнолітніх і дітей. Як на це все реагують українські законотворці? Вони пропонують зменшити до 14 років вік для укладання шлюбу у разі вагітності нареченої. Таке враження, ще автори і прихильники цієї ідеї не в курсі, що за виключенням кількох історій на кшталт запліднення Духом Святим, вагітність зазвичай є наслідком сексу. А секс з особою, яка не досягла віку згоди - в Україні це 16 років - вважається згвалтуванням. Тож може слідом за зменшенням віку вступу у шлюб українські законотворці на радість педофілам зменшать до 14 років і вік згоди? Причому вітчизняні законотворці, пояснюючи такі ініціативи нібито інтересами вагітних дівчаток, свідомо змішують акцент, адже замість того, аби ставити питання "а що ще ми можемо запропонувати вагітній у 14 років дівчинці?", варто спитати, "що ми маємо запропонувати тому, хто цю дівчину запліднив". І таким персонажам суспільство має пропонувати як не хімічну кастрацію, то щонайменше - вʼязницю. І усвідомлення НЕМИНУЧОГО І ЖОРСТОКОГО ПОКАРАННЯ може посприяти зменшенню випадків випадків вагітностей у 14 років, які ям ми зʼясували вище є переважно не наслідком втручання Святого Духа, а результатом цілком свідомих сексуальних дій щодо таких дівчаток з боку осіб чоловічої статі. Щодо віку останніх, до речі, також є юридичні нюанси, адже різниця у віці та статусі сексуальних партнерів має суттєве значення, яке вітчизняні законотворці чомусь воліють не помічати. Також дуже показово, що наші парламентські чи то "лібертаріанці" чи то "лібертіни", які фактично намагаються узаконити секс з неповнолітніми, воліють не порушувати питання про необхідність запровадження у школах уроків сексуальної просвіти, на яких фахово пояснювали б не лише фізіологічні та психологічні аспекти сексуальної поведінки, але й її можливі соціальні та ПРАВОВІ наслідки. За такого підходу якраз і може зменшитися кількість як підліткових вагітностей, так і випадків сексуального насилля, за участі неповнолітніх. Але ж ні, з точки зору українських законодавців займатися сексом з 14-річними - це норм, а ось пояснювати дітям і підліткам ази сексуальної поведінкм - борони боже, це ж їх розбестить! Скдається на те, що 18 - річні і 16-річні дівчатка депутатам та іншим ясновельможним панам вже набридли, хочеться пихатій шляхті когось "молодше"? То може взагалі скасувати на радість парламентським і позапарламентським педофілам та інцелам кримінальну відповідальність за згвалтування та розбещення неповнолітніх? Між іншим, певні зусилля у цьому напрямку вже спостерігаються з боку розробників проєкту нового Кримінального кодексу - мав якось нагоду спостерігати за онлайн дискусією щодо кваліфікації відповідних злочинів. Словом, впевнено рухаємося у напрямку примусових шлюбів і заборони особам жіночої статі взагалі будь-де зʼявлятися без супроводу чоловіків, бо інакше вважатиметься, що вони "самі спровокували сексуальні дії щодо себе". Тільки для верхонорадівських інцелів та педофілів є погана новина - такі практики зазвичай повʼязані ще й з вбивствами честі та кровною помстою.