Остап Бендер із Полтавщини, або як можна загриміти в буцегарню за 700 доларів

Обережно, лонгрід В Полтаві судили чоловіка, який придумав свою версію паливної реформи: «літр А-95 дешевше, ніж вода з автомату».

😀 Схема століття (для тих, хто вважає кешбек з АЗС бізнес-моделлю)👉 Полтавчанин за допомогою багу в системі Taxi_UA та програмі лояльності АЗС взув локальну мережу на 28 тис, грн. Щоправда йому це трохи стало бокомМеханіка проста й геніальна:Він обирав паливо (газ, бензин А-95, А-98, дизель — людина без фанатизму, все треба). Вказував не реальні 20-40 літрів, а умовні 500 літрів — ну так, ніби зараз буде заправка бензовозу, а не Шкоду Фабіа. Сканував картку лояльності в Taxi_UA, і система така: «Ага, ого, опт! Тримай знижку». Потім повертався в меню, міняв об’єм назад на реальні 20-60 літрів. Знижка залишалась такою, ніби він заправляє піврезервуара танка «Абрамс». А потім понесласьВ окремих епізодах за 60 літрів А-98 він виклав 59 грн 40 коп., за 30 літрів А-95 — 14 грн 70 коп., за 20 літрів газу — 389,80 грн (до речі це майже чесно виглядає на фоні всього іншого). І це не одноразовий «ой, система дала збій». Це був паливний тур ПолтавщиноюСума збитків для АЗС за версією суду склала 27 826,28 грн. Не встиг більше 🤣☝️ Що отримав Бендер? Якщо ти думаєш, що за це не посадять, просто заберуть телефон, як знаряддя злочину — у мене для тебе погані новини.

🔹 Ч. 4 ст. 190 КК України — шахрайство, вчинене в умовах воєнного стану, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Це тяжкий злочин. Це не «дрібна крадіжка на заправці». Це «корисливий умисел», «заволодіння чужим майном шляхом обману», «в умовах воєнного стану» — суд спеціально підкреслює кожен раз. Воєнний стан зараз у нас бонус-множник покарання, якщо що.

🔹 Ч. 1 ст. 361 КК України — несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи. Тобто суд каже буквально так: ти не просто хитро викрутив дисконт, ти поліз у систему, яка рахує паливо, і змусив її повірити, що ти маєш право на ціну, якої в природі не існує.

🤨 Чим все закінчилось? Прокурор і обвинувачений підписали угоду про визнання винуватості. Це коли ти кажеш: «Так, я винен, без варіантів», а держава каже: «Добре, ми не будемо гратися в процес два роки, а домовимось зараз». АЗС сказала: «Ок, ми не проти», а Київський районний суд м. Полтави затвердив угоду і Бендер отримав 👉 за шахрайство (ч.4 ст. 190) — 3 роки позбавлення волі,👉 за втручання в систему (ч.1 ст.361) — 1 рік обмеження волі.☝️ Але є тут і позитив для полтавського айтішніка Суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним строком — 2 роки. Формально отримав 3 роки, але якщо 2 роки буде чемним — реально в тюрму не піде🤨 Чому суд дав умовно, попри «воєнний стан»?

🔹 Бендер визнав себе винним - для системи це золото. Бо система любить, коли ти не морочиш їй голову.

🔹 Є малолітня дитина, офіційно не судимий раніше. Соціальний фон = плюсик до «випробувальний строк замість ізоляції».

🔹 АЗС не впиралася і погодила угоду. Це критично, бо без згоди потерпілого в таких справах скоріше за все сидів би.

🔹 Сума збитків — формально невелика в масштабі кримінальної статистики (27,8 тис. грн).

🔹 умови угоди не суперечать закону і не суперечать інтересам суспільства.. Тобто держава визнала, що для суспільства норм, якщо він два роки сидить на пробації і не трогає касу самообслуговування. Ось така історія. Здавалось би АЗС самі винні в косяку, але українська феміда думає інакшеДжерело🦉 Фінік. Розкажемо як правильно.