🎤 🇺🇦 Україна на міжнародній судовій ареніТретю сесію XIV Судового форуму модерував Сергій Гришко, керуючий АБ Сергія Гришка «Кверітіус Україна». Обговорювали участь України у стратегічних судових процесах проти РФ, практику ЄСПЛ, міжнародно-правові механізми притягнення рф до відповідальності, стягнення збитків у закордонних юрисдикціях та співпрацю з Міжнародним кримінальним судом.📌 Віктор Тарасенков, радник судової практики Asters, детально розповів про безпрецедентне рішення Високого суду Лондона у справі ПриватБанк проти Коломойського та Боголюбова, яке призвело до компенсації понад $3 млрд збитків та збереження арешту активів. Пан Віктор звернув увагу на деталі, які виклали у рішенні, та підкреслив важливість нейтральності експертів, адже це безпосередньо впливає на довіру суду до сторони.📌 Павло Бєлоусов, партнер BONO ⧗ LEGAL, акцентував на викликах стягнення збитків з РФ у закордонних юрисдикціях: відсутність міжнародного компенсаційного механізму, фрагментарність національних комісій, висока тривалість процесу та правова невизначеність. Він також наголосив на значенні системного підходу до вибору правових механізмів і ролі експертів для успіху українських заявників.📌 Маргарита Сокоренко, Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини, висвітлила історичне рішення у справі «Україна та Нідерланди проти РФ» щодо масових порушень прав людини на тимчасово окупованих територіях ще з 2014 року, підкресливши юридичну та політичну вагу для України.📌 Ганна Тищенко, заступниця директора Юрдепартаменту Мінфіну, окреслила систему захисту інтересів України в міжнародних юрисдикціях. Вона роз’яснила, які органи представляють державу залежно від типу спору, та навела приклади найрезонансніших справ: позов ВЕБ.РФ на $4,5 млрд, багаторічну справу «скіфського золота», євробонди Януковича та спори, де РФ намагається впливати на Україну в іноземних судах. Вона підкреслила, що юридична боротьба є частиною гібридної війни, яку веде РФ.📌 Юлія Кузнець, радниця VB Partners, експертка санкційної практики, зосередила увагу на першому рішенні Європейського суду з прав людини щодо українських санкцій — у справі ТОВ «М.С.Л. проти України», ухваленому у жовтні 2024 року. Це рішення стало унікальним, оскільки вперше за понад десятирічну історію застосування санкцій в Україні ЄСПЛ надав оцінку якості Закону «Про санкції», обґрунтованості рішень РНБО та указів Президента, а також ефективності судового контролю в подібних справах. 📌 Олександр Зюзь, начальник відділу Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора, представив огляд багаторічної співпраці України з Міжнародним кримінальним судом, яка розпочалася ще 25 років тому, однак набула особливої інтенсивності після 2014 року. Він нагадав про подані у 2014 та 2015 роках заяви щодо воєнних злочинів, понад 20 інформаційних повідомлень ОГП та роль України у просуванні проваджень. Після повномасштабного вторгнення МКС відкрив офіційне розслідування, а вже у 2023 році видав ордери на арешт Путіна та Львової-Бєлової, а також російських військових командувачів за атаки на цивільну інфраструктуру — що стало однією з найшвидших реакцій в історії МКС.⚡️ Більше про цю сесію читайте незабаром на сайті АПУ.___⚡️ Вдячні за підтримку в організації заходу Проєкту ЄС «Право-Justice», Expertise France та генеральному партнеру XIV Судового форуму — Юридичній групі LCF