🔹 Юридична практика + ШІ: діалог, який не можна було пропуститиМинулого тижня у Дніпрі відбулася дискусія АПУ «Штучний інтелект у юридичній практиці: інструменти, кейси, перспективи», яка зібрала експертів, суддів, юристів, інвесторів і LegalTech-ентузіастів для розмови про головне — як штучний інтелект змінює юридичну професію вже зараз.🔍 Ми говорили про:— Переваги та ризики використання ШІ у правничій роботі— Інструменти автоматизації, які вже використовують юристи в Україні— Практику Верховного Суду щодо цифровізації: База правових позицій ВС та Supreme Observer— Межу між допомогою та заміною юриста💬 Своїм досвідом ділилися:▪️ Андрій Рищенко, суддя Дніпропетровського ОАС, спікер SCLA Global Forum▪️ Михайло Пацан, інвестор і засновник AlSync Global▪️ Роман Чумак, адвокат, керуючий партнер Юридична компанія "Арес", голова ГО «Про Джастіс».Модерував захід: Андрій Палкін, адвокат, член Ради Відділення Асоціації Правників України в Дніпропетровській області📌 Учасники дійшли важливої думки: ШІ не замінює юриста, але дає йому потужний інструмент для аналізу, прискорення процесів і зосередження на стратегічному рівні роботи.Дякуємо всім, хто долучився до дискусії — попереду ще більше важливих розмов про майбутнє юридичної професії.———Подія організована ВГО «Асоціація правників України» у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Її зміст є виключною відповідальністю ВГО «Асоціація правників України» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.