Ведучий інженер Anthropic написав керівництво про те, як дійсно ставити більш амбітні завдання перед ШІ, і поділився готовим промптом.

Фелікс Різеберг, який працює над Claude в Anthropic, зазначає, що всі радять бути «амбітнішими» при використанні ШІ, але ніхто не пояснює, як саме. Він виділяє три підходи, що виходять за межі простого прискорення роботи. При цьому вони застосовні до будь‑якого ШІ.

Замість того, щоб просити ШІ виправляти помилки по одній, ставте перед ним кінцеву мету. Сам Фелікс перестав просити виправляти кожен збій окремо і замість цього поставив задачу зробити так, щоб програми взагалі не вилітали. Він надав Claude звіти про помилки та комп’ютери з Windows, macOS і Linux, щоб модель могла самостійно тестувати виправлення.

При підготовці квартального звіту спочатку передайте ШІ всі дані і попросіть визначити, що змінилося, чому це сталося і що треба вжити. Потім попросіть виділити три найтерміновіші рішення з їхніми перевагами та недоліками. На ще вищому рівні — запропонуйте ШІ створити щось корисніше, ніж сам звіт, і довести на історичних даних компанії, що це дозволило б виявляти проблеми раніше.

Коли ШІ видає вам невелику таблицю, попросіть замість неї створити базу даних і статистичну модель, адже саме такі інструменти використав би провідний спеціаліст у цій галузі. Якщо сторінка має завантажуватись за 5 секунд, поставте мету у 200 мілісекунд. І ніколи не дозволяйте ШІ самостійно оцінювати свою роботу — використовуйте незалежну перевірку.

Щоб залучити знання з інших сфер, зберіть команду: аналітика, журналіста, редактора, а для критичної оцінки — людину, яка ставить під загрозу компанію, і експерта з бухгалтерського обліку. Але не просіть ШІ просто імітувати цих фахівців. Попросіть провести дослідження, які вони б провели.

Фелікс також поділився готовим промптом:

Мне нужна более глубокая версия этой задачи, а не более масштабная.

Прежде чем переписывать мой промпт:

1. Расскажи, что сделал бы ведущий специалист в этой области, чего я сейчас не прошу.
2. Назови максимально исходные данные или материалы, которые он использовал бы вместо уже подготовленной для меня информации.
3. Укажи конкретные методы и инструменты, которые он применил бы.
4. Объясни, какие независимые от нас с тобой доказательства подтвердили бы правильность результата.

Затем перепиши мой промпт так, чтобы он требовал именно этого.

Цей промпт перетворили на навичку /be-ambitious.

https://github.com/DannyMac180/skills/tree/main/be-ambitious

Просто вкажіть своєму агенту на цю навичку і попросіть його встановити.

Повний пост Фелікса також однозначно варто прочитати.