Ольга Голубовська:Зміни позиції CDC щодо вакцин та аутизму, які зараз гаряче обговорюються в світі, базуються на масштабному огляді наукової літератури під назвою "Детермінанти розладів аутистичного спектру" (Determinants Disorders autistic Virgin). Доповідь грунтується на більше 300-х рецензованих ❗️досліджень в галузі епідеміології, імунології, токсикології та молекулярної біології), що спричиняють розлади аутистичного захворювання (RAC). Автори підкреслюють, що РАС - це складний поліетіологічний стан, що зачіпає більше 1 з 31 дитини в США (за даними на 2025 рік) та різким зростанням захворюваності за останні 20 років. Основні детермінанти РАС: • Генетичні та спадкові.• Перинатальні (під час вагітності та пологів): вік батьків (мати >35 років, батько >40 років), передчасні пологи (<37 тижнів), активація імунної системи матері, вплив ліків в період розвитку плода. • Навколишні та біологічні фактори (токсини). •Ятрогенні: комбінована рутинна дитяча вакцинація, особливо в ранньому віці та в кластерному режимі (кілька доз поспіль). Автори вважають, що саме цей фактор є наймасштабнішим, але таким, що модифікується. В цілому автори підкреслюють мультифакторну модель: генетика створює схильність, але зовнішні тригери (включно з вакцинами) можуть запустити відповідні механізми.Весь звіт тут - https://cdn.shopify.com/s/files/1/0789/0170/7039/files/McCullough_Foundation_Report_-_Determinants_of_Autism_Spectrum_Disorder.pdf?v=1761931832Нагадаю, що 19 листопада на сайті CDC оновилась інформація щодо аутизму та вакцин: «Твердження «вакцини не спричиняють аутизм» не є доказовою базою, оскільки дослідження не виключають такої можливості. Дослідження, що підтверджують зв'язок, були проігноровані органами охорони здоров'я». Autism and Vaccines | Vaccine Safety | CDCКритики цієї позиції традиційно вказують на відсутність причинно-наслідкового звʼязку та некоректність деяких досліджень. Сайт BMJ також прогнозовано відреагував- CDC website altered to suggest possible link between vaccines and autism | The BMJЗвичайно, в цьому питанні просто необхідна консолідація незаангажованої наукової спільноти з обох сторін для вивчення питання та формування відповідної позиції, особливо щодо визначення груп ризику. Але зробити це буде дуже складно, на жаль.