Латвія має зробити те саме, що зробила Естонія - перекинути до кордонів елітні війська та закуплятись РСЗВ на 300+ кілометрів. Це зможе послугувати дещо стримуючим фактором.

Яку ж пораду дати Литві - я гадки не маю. Вона найбільше знаходиться у зоні ризику і вірогідність військової операції дуже висока.

НАТО має вести координаційну роботу з Україною. Легально саме вона може зараз бити по військовим об'єктам в прибалтійських областях РФ. Хоч це і передбачатиме порушення нами повітряного простору Білорусі. Але вибір стоїть між сильною ескалацією та окупацією частин НАТО.

Сам Лукашенко вертиться як може. Тут тільки недавно зняли частину санкцій, а участь у військових кампаніях проти НАТО поверне їх ще з більшими обмеженнями. Але замість Луки поставити когось президентом Росія банально не може. І ядерні боєголовки в Білорусі слугують для запобігання повалення режиму Лукашенка з боку країн Європи та України.

Питання війни в Балтиці залежить від зими в Україні, виборів в Німеччині, політичної ситуації Білорусі та від десятків інших. А зараз на додачу ще й чума.

Зараз всі ці порушення та провокації з боку Кремля є детальною підготовкою та перевіркою. НАТО досі уникає ескалації, що прискорює бойові дії у різних місцях планети, а отже вже збільшуються майбутні смерті.

Велике значення має зима в Україні. Як вона з нею справиться і чи буде відповідати аналогічно самій Росії. Чи навпаки, капітулює.

Все ж я притримуюсь своєї тези, що воєнна кампанія в Балтиці почнеться в лютому наступного року і залежить вона вже від вищеперерахованих факторів. Якщо це буде раніше - буду здивований, але допускаю, що можуть з'явитися нові змінні, за яких я скажу про початок кампанії пізніше, або раніше, або взагалі не буде.

Але для Путіна це буде ва-банк. Він дуже сподівається на зиму, але все ж розіграти Балтику в обмін на Україну він зможе наважитись.

Якщо ж і це не вдасться, то скоріше за все Росії настане крах. Зима для неї теж буде важкою.