Переглянув на УП розслідування щодо "плівок Міндіча". Скажу свою думку, яка не сподобається. Як політолог, я маю відверті претензії до Ткача, зокрема і до всіх журналістів України. По-перше, невідоме джерело. Ймовірно відбувся злив інфи, що вже порушує законодавство, або ж... В будь-якому разі ці "плівки", виходячи з заяв Ткача, взялись нізвідки. Достовірності їх нема, оскільки раніше інформацію оприлюднювало НАБУ. А тут повна тиша з боку органу. По-друге, це відео на Ютубі представили як розслідування. Однак Михайло Ткач весь випуск коментує "перемовини", виходячи з власної позиції та одночасно сам робить висновки. Зокрема називає "причетних" до корупційних схем у той час, коли навіть на "плівках" абсолютно нема прямої мови. Це грубе порушення журналістської етики та не відповідає критерію "розслідування". Якщо ж всі ті описані розмови та люди дійсно були в реальності, то спосіб висвітлення цього вказує на жахливий рівень журналістики та зберігання інформації в досудових справах. Тим паче, якщо ось це буде використовуватись як доказ у суді, то готуйте плакати про те, як у нас випускають злочинців.Бентежить також дискредитація однієї з головних збройної компанії. В той час, коли ми виходимо на експорт зброї та в той час, коли засоби цієї фірми уражають цілі в РФ і наші удари перевищили російські удари по кількості. Співпадіння в такому не буває. Тому цілком справедливий запит до НАБУ компанії "FirePoint" з метою прокоментувати цю атаку на себе. Дивна поведінка Лачена, який протилежить сам собі. Він одночасно наголошує на корупційній схемі у цій компанії, але водночас радісно вимагає більше ударів по РФ , після новин про Туапсе і Пєрм. Це змушує задуматись чи не пов'язаний Лачен із замовленням. Також, дуже важливо відмітити не тільки абсолютне мовчання НАБУ, але й нагадати про власника УП Томаша Фіалу. Тіп пов'язаний з олігархатом, проросійськими політиками, корупційними схемами, торгівлею в окупованому Криму. І жодного такого розслідування від Ткача. Дивно, чому. Деяка консерва та блогери вже анонсують другу частину зливу "плівок". Дуже хотілося би почути конкретику, конкретне джерело та хоча б один доказ, що читка Ткача не є вигадкою, а чимось підтвердженим фактом. Бо якщо ми таким способом як зараз будемо боротись проти корупційних схем на самій верхівці влади, то ми дискредитуємо все, що тільки можна. Дуже хочеться почути щось конкретне та офіційну позицію правоохоронних органів, а не Ткача і Лачена. Бо їхнє мовчання дорівнює пустим словам останніх двох. Ще раз. Я не заперечую, що у нас корупція та різні схеми, але я би дуже хотів, аби суспільство не тримали за йолопів і надали конкретику своїх слів. Тоді ж буде більше шансів на покарання всіх причетних.