Подекуди спроби виправити помилку лише породжують нові помилки, ще гірші. У такий цуцванг потрапив угорський дослідник викопних птахів Єно Кесслер. У 1978 році в Трансильванії при видобутку бокситів у шахті Корнет робітники випадково відкрили пласти багаті кістками, вік яких перевищував 140 мільйоноліть. Зокрема рештки істот, схожих на птахів. До вивчення запросили Кесслера – власних фахівців у Румунії не було, а від Корнет до Угорщини можна пішки збігати. Отримати доступ до таких матеріалів - щастя для палеонтолога, але в даному випадку вдача була як березнева погода. За результатами досліджень Кесслер описав новий для науки вид доісторичних птахів, який назвав Limnornis corneti. Вже на цьому етапі дав фука - словом Limnornis ще на початку ХІХ століття названо рід сучасних південноамериканських птахів. Згідно із правилами зоологічної номенклатури, не може бути двох родів тварин з однаковими назвами – чинною вважають назву, яку запропонували раніше. Довелось Кесслеру писати нову статтю, де тварину перейменовано в Palaeocursornis biharicus. А заразом уточнено систематичне положення. На думку автора це був стародавній пастушок [4] – представник групи птахів, сучасними представниками якої водяна курочка та деркач. Якби це відповідало дійсності, то це був би найбільш древній пастушок поміж усіх відомих. Але то помилка і Кесслер знову починає описувати ті ж самі кістки. Через три десятиліття після першої публікації, проголошує знахідку в Корнет не пастушком, а пінгвіном [5].Пінгвіни в Трансильванії – це сенсація, незалежно від того про які часи йдеться – сьогодення чи мезозойську еру. Усі відомі чи то живі чи вимерлі пінгвіни замешкували Південну півкулю [5]. Знахідки в шахті Корнет допоки були пастушком претендували на звання найбільш древнього пастушка. Ставши пінгвіном зробили заявку на два рекорди – найбільш древній пінгвін та єдиний пінгвін північніше екватора. Тріумфу завадили колеги, які долучились до досліджень і виявили, що описані Кесслером кістки належали чи то динозавру чи то птерозавру та аж ніяк не птаху [6].Дякую, що дочитали до кінця, завтра напишу приклади як підручники є резерватами помилок. Підписуйтесь на блог, робіть донати ЗСУ і світ буде краще!__________Джерела натхнення:Євген Синиця, археолог, автор книги " Кирило і Мефодій. Політичні інтригани словесності"1. Prescott S. & Allen K.J. (2011). Food allergy: Riding the second wave of the allergy epidemic. Pediatric Allergy and Immunology, 22, p.155.2. Kovalchuk, O., Gorobets, L. (2016). Fish and Birds in the Trypillya Economy and Culture (5.4–2.7 kya BC): Evidence from Ukraine. International Journal of Osteoarchaeology, 26 (5), p. 8753 Best J. & al. 2022. Redefining the timing and circumstances of the chicken's introduction to Europe and north-west Africa. Antiquity, p. 1.4. Kessler, E. & Jurcsák, T. (1986). New contributions to the knowledge of the Lower Cretaceous bird remains from Cornet (Romania). Travaux du Musée d'Histoire Naturelle Grigore Antipa, 28, р.2905. Kessler J. (2017). Water bird fauna in the Carpathian Basin from the beginnings through historical times. Ornis Hungarica, 25(1), p.73.6. Mayr G. (2017) Avian Evolution: The Fossil Record of Birds and Its Paleobiological Significance. Chichester, John Wiley & Sons Ltd, p. 168.7. Benton M.J. & al. (1997). Dinosaurs and other tetrapods in an Early Cretaceous bauxite-filled fissure, northwestern Romania. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 130 (1-4), p. 287.