STERNENKO

Операція «Феміда»: НАБУ та САП викрили масштабну злочинну організацію під керівництвом чинного й колишнього нардепів, до складу якої входили високопосадовці Офісу Президента та інші особи. Основною метою угруповання було рейдерське захоплення підприємств і нерухомості: восени 2025 року вони захопили активи на понад 248 млн грн, у травні 2026-го намагалися заволодіти майном на 207 млн грн, а також прагнули отримати контроль над об'єктом у центрі столиці вартістю понад 500 млн грн.Для реалізації схеми залучали хакерів, які підробляли дані в реєстрах та переоформлювали компанії на підконтрольних осіб, зокрема власних охоронців. Утримувати контроль над захопленими активами допомагали замовні ухвали судів, блокування реєстраційних дій, штучно створені процедури банкрутства та лобіювання рішень у Колегії Мін'юсту. Фінансування операцій забезпечував чинний нардеп, який спрямував на це щонайменше $514 тисяч. Спроба захоплення одного з об'єктів зірвалася через відмову працівників Мін'юсту виконувати вказівки заступниці керівника ОП. 19 серпня 2026 року фігурантам оголосили підозри.

Волонтер команди «Незламні» Михайло Пуришев поїхав до росії, щоб врятувати сина.Він розповів, що йому почали телефонувати з ФСБ та шантажувати дітьми, які разом із колишньою дружиною проживають у рф.Михайло також оприлюднив аудіозапис розмови, під час якої співробітники ФСБ вимагали надати певні відомості та погрожували відправити його сина на фронт.«Мене шантажує ФСБ. Вони запропонували мені “дружити” з ними. Є два варіанти: перший варіант — я дружу з ними, вони допомагають синові, сина не чіпають, у нього все добре, але я зраджую тут країну і тут своїх дітей. А другий варіант — я з ними не співпрацюю, і мого сина просто вб’ють. Я вирішив, що є третій варіант для мене — це просто взяти й поїхати туди, і коли я буду вже у них, вони можуть робити все, що завгодно, але мій син житиме, і, сподіваюся, що вони відчепляться від нього», — говорить волонтер у відеозверненні. Команда «Незламні» підтвердила його від’їзд і наголосила, що розголос — це єдиний спосіб захистити Михайла та його родину.До повномасштабного вторгнення Михайло вів бізнес у Маріуполі. У березні 2022 року він став волонтером і здійснив шість ризикованих поїздок до оточеного міста, щоб евакуювати цивільних. Рік тому Пуришев добровільно мобілізувався до Сил оборони України. Проте згодом був демобілізований за станом здоров’я.

1 травня минулого року на замовлення ФСБ в мене стріляли. За кілька років до того на замовлення громадянина РФ Труханова в мене також стріляли. І били та різали.Після третього нападу ще у 2018 році мені із охороною допомагали друзі. Окрема подяка Роману Сініцину, він знає за що. Згодом, коли монетизація з ютубу і дохід з магазину стали дозволяти, я винаймав охорону сам. Коли ж дізнався про підготовку замаху минулого року, коли вже вбили Ірину Фаріон та Демʼяна Ганула, узяв у користування броньоване авто. За що вигрібаю досі, бо ж я мав померти, а не вжити заходів безпеки.Тоді ж мені надали державну охорону. Вперше до нападу, бо у 2018-му її не надавали взагалі, тільки моєму нападнику раз.Зрештою, воїн "Альфи" минулого року врятував мені життя, зупинивши жінку, яка стріляла.Якби не він, зараз був би 1 рік і 3 місяці, як моє тіло лежало б у землі.Тож чому я вживаю усіх можливих заходів безпеки?Загадка!А чому помийку "Труху" та її сітку так цікавить це питання?Чому власників цієї помийки так хвилює та сама тема, що і ФСБ РФ, котра і сьогодні вживає активних заходів щоб мене знайти і підірвати, застрелити чи отруїти."Труха", як і ФСБ хоче, щоб мене вбили, це очевидно. Тут не може бути іншого пояснення.Дану атаку я сприймаю як частину фізичних нападів на моє життя. Спершу брехня і бруд, тонни фейків і маніпуляцій, тепер посягання на безпеку.Реальні власники "Трухи" (а це не фунт Удянський чи дурачок Лавриненко) мають усвідомлювати, що зараз вони перетнули небезпечну межу. Це не залишиться без відповіді.

Ukraine context пише, що ексзаступник Сирського злив у відкритий доступ секретні дані:“За нашою інформацією, минулого тижня заступник уже колишнього головкома Сирського — бригадний генерал Андрій Лебеденко — фактично злив у відкритий доступ значний обсяг засекреченої інформації.Це сталося напередодні звільнення головнокомандувача та керівництва Генштабу. Намагаючись зберегти свою посаду, Лебеденко вирішив провести для кількох медіа пресконференцію, присвячену власним «досягненням».Однак під час презентації на слайдах він продемонстрував величезний масив секретних даних.Після того як про це стало відомо, значну частину оприлюдненої інформації поспіхом видалили. А сам Лебеденко пішов у незаплановану «відпустку» і тепер намагається там відсидітися. Проте після неї на свою посаду він може вже не повертатися”. До слова, за часів моєї роботи в МО Лебеденко блокував створення майстерень для ремонту і модернізації БПЛА у бригадах. Спершу він обіцяв сприяти цьому, потім знову обіцяв, а далі перестав відповідати. Бригади досі не мають штатного розпису для майстерень. А це вкрай важливо в умовах сучасної війни.

Зеленський у інтервʼю Sky news пояснив відставку Михайла Федорова необхідністю підготовки до важкої зими:«Перш за все, нам довелося підготуватися до дуже важкої зими, і ніхто навіть не може уявити, якою буде зима...У мене була серйозна проблема — не протягом днів чи тижнів, а протягом місяців — у співпраці та взаємодії між начальником ГШ та МО. Є певні питання, які ми маємо вирішувати, і вирішити їх можна лише за умови співпраці міністерства з армією. Однією стороною це вирішити неможливо.Головним викликом є мобілізація. Ми можемо зіткнутися з ще 500 000 російських військових. Нам потрібне нове ставлення до мобілізації та нові заходи. Мені потрібна єдність між цими двома інституціями.Другий момент — протиповітряна оборона. У нас недостатньо протиракетних систем. У мене немає часу на переговори. Послухайте, у мене немає часу спочатку вислухати одну сторону, а потім іншу, бо ці дві сторони мають зустрічатися не щодня, а щогодини, доки наше небо не буде захищене. Мені не потрібно з’ясовувати, хто правий, а хто ні».

Народний депутат Ярослав Железняк опублікував розслідування про те, як анонімні телеграм-канали заробляють на чорному піарі. Йдеться, зокрема, про невеликий канал «Відсіч», який часто виступає першоджерелом для розгону новин на більші пабліки. Схема виглядає так: спочатку потрібний меседж з'являється в офіційному джерелі, потім його підхоплюють онлайн-медіа, далі публікацію з більш емоційною подачею випускає «Відсіч». Тоді майже одночасно однакові тексти поширюють великі анонімні Telegram-канали із загальною аудиторією понад 12 млн підписників. Після чого тема повертається в медіа другою хвилею.Власником каналу є 31-річний Іван Хоменко, який перебував у розшуку через проблеми з військовим обліком, але пізніше працевлаштувався у львівське ТОВ «Укрінтехнології», ймовірно повʼязане з колишнім віцепремʼєром Олексієм Чернишовим. Вартість розміщення у «Відсічі», як показало розслідування, становить $3-3,5 тис. Адміни при цьому наполягають на оплаті криптою. Канал систематично критикує НАБУ та САП, публікує фейки «Трухи» про Михайла Федорова, при цьому захищає Єрмака. Публікуючи принаймні один пост з «чорнухою» на день, власники заробляють приблизно $80 тис. на місяць.

Міцнішаємо інституційно — формуємо Наглядову раду.Щомісяця сотні тисяч українців, іноземців, а також соціально відповідальний бізнес довіряють нам кошти, які ми перетворюємо на реальну перевагу для українського війська. Саме тому створення Наглядової ради — це логічний крок до ще більшої прозорості, підзвітності та системності в управлінні фондом.До складу Наглядової ради увійшли: 🔺Дмитро Козацький — ветеран, керівник напряму залучення ветеранів до ОПК, оборонець Маріуполя, колишній пресофіцер і фотограф полку «Азов», який пройшов російський полон.🔺Анна Бабінець — керівниця агенції журналістських розслідувань «Слідство.Інфо», регіональна редакторка мережі розслідувачів OCCRP.🔺Дмитро Кулеба — дипломат, міністр закордонних справ України (2019–2024), старший дослідник Гарвардської школи Кеннеді та доцент Інституту політичних досліджень у Франції.🔺Анна Новосад — експертка з освітньої політики, міністерка освіти і науки України (2019–2020), співзасновниця благодійного фонду SavED.🔺Масі Найєм — ветеран, правозахисник, співзасновник правозахисного центру для військовослужбовців «Принцип», засновник юридичної компанії «Міллер», адвокат.Наглядова рада здійснюватиме стратегічний контроль, стежитиме за ефективністю використання ресурсів і дотриманням місії та цінностей фонду.Раді вітати в команді!

Українавідкриває експорт оборонних технологій для країн-партнерів, – Федоров. Уперше створили чітку процедуру, яка встановлює єдині правила для держави, виробників і партнерів.Як працюватиме новий механізм: ▪️країни — партнери Drone Deal, з якими Україна має відповідні міжурядові домовленості, отримають можливість закуповувати українське озброєння, технології та працювати безпосередньо з українськими виробниками;▪️запроваджується прозора процедура розгляду заявок на експорт від виробників. Її розглядатимуть у чітко визначений термін — до 30 днів. Механізм поширюється на передання озброєння та оборонних технологій вартістю від 15 млн грн;▪️перелік держав-партнерів формуватиме МЗС, а список критичних товарів, які не можуть передаватися, — Міноборони разом з іншими уповноваженими органами;▪️українські технології залишаються під захистом держави. Передавання відбуватиметься без відчуження прав інтелектуальної власності, а реекспорт або передання третім сторонам можливі лише за письмовою згодою України. Якщо продукцію, вироблену за українськими технологіями, експортуватимуть до третіх країн, 20% її вартості надходитиме до державного бюджету.Незмінним пріоритетом залишаються потреби Сил оборони України. Експорт буде можливий лише за умови гарантованого забезпечення українського війська.

Судячи зі спроб нагнітання пристрастей навколо міністра оборони Федорова, він примудрився зачепити дійсно важливих гусей. Тих самих заслужених діячів оборонного бюджету, які роками відточували мистецтво красти кошти, плести інтриги та демонструвати дивовижну здатність нічого не робити з максимально серйозним виразом обличчя.Усе ж таки оборонний бюджет — це святая святих. Таких обсягів грошей більше ніде немає. Тому поява Федорова, який раптом починає щось змінювати, наводити лад і не виявляє належної поваги до заслужених учасників багаторічного процесу освоєння коштів, викликала цілком передбачувану реакцію.І тут на підконтрольних ресурсах з’являються чергові викриття, інсайди, сенсації та інші продукти інформаційної творчості. Зрозуміло, подібні послуги не безкоштовні. Але, будемо чесними, замовні матеріали проти Федорова для цих панів — це навіть не витрати. Ми навіть не знаємо, як це назвати.Тільки є одна проблема. Заняття це виглядає відверто безперспективним.Тому що головна претензія до міністра оборони Федорова, якщо відкинути всю мішуру, зводиться до вкрай неприємного факту — він заважає певним негідникам жити так, як вони звикли.Доведеться розчарувати любителів старих порядків.Можливість безкінечно красти, саботувати зміни і при цьому зберігати статус незамінних спеціалістів дістанеться далеко не всім. Таке життя, і доведеться змиритися з суворою реалністю.

ДБР відкрило кримінальне провадження щодо порушення прав військовослужбовців у 425 ОШП «Скеля».Вчора журналісти «Бабеля» опублікували розслідування, в якому, посилаючись на понад 30 свідків, повідомили про можливі випадки жорстокого поводження з новобранцями під час підготовки, катування та побиття. За останні пів року нараховано 26 смертей у навчальних центрах полку, де офіційною причиною смерті в більшості випадків називали пневмонію.Свідки повідомили про побиття, прив’язування людей до квадроциклів та під час руху, утримання в карцерах, інші форми жорстокого поводження та випадки самогубств. Мобілізовані розповідали про те, що їх охороняв озброєний конвой, а периметр навколо центрів був замінований. Також відомо про неналежне надання медичної допомоги та утримання людей із тяжкими захворюваннями.У ДБР повідомили, що перевіряють викладені факти та обіцяють надати правову оцінку діям усіх причетних осіб у разі підтвердження порушень. У полку відповіли «Ми поважаємо право суспільства отримувати відповіді на складні питання. Водночас закликаємо утримуватися від передчасних висновків до завершення всіх необхідних перевірок та слідчих дій. Попри це ми не закриваємось від проблем, а працюємо над їхнім вирішеннями».