spoiler runner | Ооооох, глянув "Каховський об'єкт" і шо я вам можу сказати — так, це к...

Logotipo de la comunidad de telegram - spoiler runner
2024-07-14

spoiler runner

Número de suscriptores:
944
Fotos:
1930 
Videos:
184 
Enlaces:
1070 
Categoría:
Video y películas
Descripción:
Про кіно і серіали від кінокритика Кирила Пищикова. Зворотній зв’язок: @pyshchykov Letterboxd: https://boxd.it/fOGR

Canal spoiler runner - @spoilerrunner - №3172

Ооооох, глянув "Каховський об'єкт" і шо я вам можу сказати — так, це краще за "Конотопську відьму", як багато хто писав, коли стрічка вийшла в прокат. І воно дійсно так, але перевершити "Відьму" — не така вже і складна задача. В "Каховському об'єкті" фокус зміщується з окупантів, і глядачу нарешті дають поспівчувати за нормальних героїв — українських військових. Сама історія більш-менш зрозуміла та прямолінійна: сумрачні совкові вчені колись давно експерементували на секретному військовому об'єкті та доексперементувались до того, що фактично вивели зомбі. В кращих традиціях жанру все вийшло з під контролю, об'єкт затопили, а доступ після нього відкрився після підриву росіянами Каховської ГЕС в 2023 році. І саме туди вирушає шукати зниклого брата військовослужбовиця з ГУР Мара з компанією бійців ЗСУ. І от тут виникає ключова проблема фільму — проти радянських зомбаків ідуть боротись підготовлені воїни, що само собою знижує ставки. Не дарма в жанрі фільмів про зомбі головні герої не є військовими, бо це автоматично знижує градус загрози. Візьміть "Ніч живих мерців" Ромеро, "Зловісних мерців" Реймі, "28 днів потому" Бойла чи "Ходячих мерців" — із зомбаками борються більш менш звичайні люди, і саме це додає необхідний саспенс історіям. Можна заперечити, що головний герой "Ходячих" Рік Граймс коп, але він зустрічає зомбі-апокаліпсис з коми, як і герой "28 днів". Звісно і зомбі різні бувають: якісь повільні, якісь швидкі. В цьому кіно маємо перший варіант, і проти більш-менш досвідчених українських військових вони доволі легка мішень. Є правда в фільмі і декілька не зовсім стандартних рішень, але вони не рятують ситуацію кардинально. Інша велика проблема фільму лежить в площині тональності. "Об'єкт" одночасно подає свою обскурну історію дуже серйозно, але в той же час фільм очевидно тягнеться до експлотейшену. Стрічка зроблена так, щоб віднайти баланс між двома тонами, але він, насправді, не потрібен. Навпаки було б краще, якби вже "Каховський об'єкт" хильнувся повністю або до експлотейшену та абсурду, або ж до серйозного тону та реалістичності. І виходить, що фільм і не веселить, бо не давить педаль абсурду в підлогу, і серйозно його неможливо сприймати. Насправді я міг би докопатись ще до купи більш дрібних моментів в цьому фільмі. Це і ніяка гра Марини Кошкіної, і слабко прописані герої, і вибір музики. Але саме ось цей незрозумілий вибір тональності підбішує найбільше. Хочеться зняти експлотейшен про злих совків і не менш злих росіян — я тільки за, але ж потрібно тоді робити все як експлотейшн: гротескно, абсурдно, божевільно. Хочеться зняти щось серйозніше? Камон, тоді які, курва, зомбі. І мало от всього, про що я вище написав, так у фільмі є реальна сцена після титрів в дусі студії "Марвел" та "Залізної людини" зокрема. І, чесно, це був єдиний момент, коли я прям вголос зареготав.
433
25-12-06 21:35