spoiler runner | Вже трохи більше тижня перегляди кіно в мене на паузі, бо взявся за се...

Вже трохи більше тижня перегляди кіно в мене на паузі, бо взявся за серіали, і от днями почав дивитись «The Paper» - ідейне і навіть сюжетне продовження американського «Офісу». І, зрозуміло, що «Газета» програє своєму попереднику, бо за 20 років жанр комедії став ледь не вимираючим видом, змінилась суспільна мораль і багато жартів вже просто не можуть бути показані в сучасному ситкомі. Але, я думаю, що проблема сучасних ситкомів дещо в іншому.20 років тому, коли на екрани вперше вийшли такі серіали як «Як я зустрів вашу маму», «Офіс» чи «В Філадельфії завжди сонячно» (цей і досі в ефірі) сам формат показу був геть іншим. В ті дострімінгові часи в одному сезоні стандартного ситкому було по 22-24 епізоди, а на кабельних каналах приблизно 12-13, що звісно менше, але зараз завдяки стрімінгам ми маємо стандарт в 10 епізодів – і це ще ненайгірший варіант. Так от, якщо відкинути упередження та подивитись перші сезони дуже багатьох ситкомів, то можна побачити, що переважна більшість з них ще доволі сирі. Перший сезон «Офісу» шукав, як вдало перемістити британське шоу в американських реаліях, і авторам серіалу вдалось чітко стати на ноги лише в другому. «Філлі» в першому сезоні була лютим експериментом, і лише з другого сезону та приходом Денні ДеВіто стала тим божевільним ситкомом, якому вдалось дожити аж до наших днів. «Як я зустрів вашу маму» стартанув непогано і вже в першому сезоні мав дуже класні епізоди, але по-справжньому розкрився далі. Те ж саме і з «Друзями». І так можна продовжувати довго.Причина того, що перші сезони ситкомів зазвичай не найкращі зрозуміла – навіть попри хороший концепт, авторам все одно потрібно по-справжньому зрозуміти свій матеріал, акторам потрібно звикнути одне до одного та вжитись в ролі. Коротше перший сезон ситкому це як перший курс в університеті – може бути цікаво одразу, але все одно потрібно адаптуватись, роззнайомитись з усіма та зрозуміти правила гри. В 2025 році мало що змінилось в цьому сенсі – перший сезон все ще є полем для експериментів та пошуку власного голосу. Однак завдяки стрімінгам змінилась форма подачі. В 2005 році ви могли б отримати повноцінний сезон на 24 епізоди. В 2025 радійте, якщо отримаєте 10. В 2005, якщо ваші рейтинги не були геть кепськими, то ви отримували зелене світло на другий сезон. В 2025 все вже не так очевидно, адже рейтингів як таких немає, а кожен стрімінг сам обчислює перегляди, а ділитись ними чи ні – теж рішення компанії. І випадків, коли умовний Нетфлікс відміняв шоу після першого сезону просто безліч. І от виходить, якщо ви робите ситком в 2025, то по суті граєте в казино, бо шансів «виграти» мало від старту. Тому чи дійсно «смерть ситкому» настала через те, що змінилась суспільна мораль і стало важко жартувати? Думаю, що часто ця історія переоцінюється, бо гумор як такий нікуди не зник – подивіться на стендап, за останні 20 років жанр вийшов просто на пік своєї популярності, а спешели коміків збирають перегляди не гірше якихось блокбастерів. Тож попри зміну моралі, жартувати все ще можна, але чому ж тоді ситкоми вимирають? Я думаю, що занепад ситкомів та комедійних шоу криється як раз таки в зміні моделі показу. Можете скільки завгодно захищати Netflix та інші стрімінги, але саме вони вбили ситкоми, та і декілька інших телевізійних жанрів. Мало того, що зараз для сценаристів просто менше роботи та практики, так і ще немає впевненості, що твоє шоу отримає більше одного сезону. А навіть якщо і отримає, то якою буде перерва між сезонами? Раніше взагалі не було ніякої проблеми з тим, щоб шоу виходило кожен рік з невеликою зимовою перервою, і літніми канікулами. Тепер же навіть сезон ситкому доводиться чекати більше року. За цей час і сценаристи встигають відірватись від матеріалу і глядачі можуть про нього забути. Тому проблеми сучасних ситкомів зовсім не в гуморі, а в тому, що їх стало набагато складніше якісно виробляти.