​​Але Томати та ІМДБ роблять так, що кінокритики ототожнюються, стають стихією чи якимось органом, бо зводять всі рецензії до циферок, до рейтингів, а не до текстів. Можна любити або не любити ту ж Вікіпедію, але там, в розділі про критику якогось фільму, в першу чергу виносяться не рейтинги, а саме цитати критиків з їх рецензій, що дає хоч якесь уявлення про думки цих людей. Власне саме тому, я особисто не люблю сам ставити оцінки в рецензіях та інших текстах (за винятком Леттербоксда але там це більше для себе), бо зведення все до чисел, зірочок, рейтингів призводить лише до дегуманізації самого кіно, людей які над ним працюють та людей, які про нього пишуть.Тут звісно можна ще згадати про такі історії, коли ці сервіси продаються великим корпораціям, обнуляють глядацькі рейтинги виправдовуючись тим, що так вони захищаються від рев'ю-бомбінгу , і багато чого іншого, як от той факт, що коли я вперше побачив IMDB, то одразу ж подумав, що в цього сайту просто кончений інтерфейс, і в 2025 році нічого не змінилось. Але це вже дрібниці, головний гріх таких сайтів все ж таки в переведенні фокусу глядачів з самого кіно та текстів про нього, на довбані циферки та рейтинги.