🏠 Зміна місця проживання дитини: позиція Верховного СудуКасаційний цивільний суд Верховного Суду постановив, що зміна місця проживання дитини батьком не є самочинною й не може бути підставою для її відібрання, якщо місце проживання не було визначене судом або органом опіки.👩‍⚖️ Суть справи:Мати подала позов про відібрання малолітньої дитини в батька та встановлення її місця проживання з нею. Однак суд першої інстанції відмовив у задоволенні цієї вимоги, оскільки позивачка не довела підстави для відібрання дитини.Апеляційний суд навпаки став на бік матері, зазначивши, що батько без згоди останньої та незаконним способом змінив місце проживання дитини, а саме здійснив викрадення. Суд постановив, що дитину необхідно повернути за попереднім місцем проживання.⚖️ Остаточне вирішення спору:Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду й залишив у силі рішення суду першої інстанції. Суд наголосив, що, так як місце проживання дитини попередньо не було визначене судом чи органом опіки, дії батька не можуть вважатися самочинними.❗️ Відповідно до положень сімейного законодавства, зокрема статті 141 Сімейного кодексу України, батьки мають рівні права й обов'язки у вихованні дитини.Висновок КЦС ВС підтверджує: у разі відсутності встановленого судом або органом опіки порядку проживання дитини – діяння одного з батьків не вважаються неправомірними!Текст: Левчук О.Редактура та зображення: Лисенко М.