Дозвольте висловити свою думку, як громадянина України, не як державного обвинувача, з приводу підписаного законопроекту 2037-IX від 15.02.2022 щодо внесення змін до Кримінального кодексу України про внесення змін до ст. 161 КК України, що передбачають: "Абзац перший частини першої статті 161 після слів та знаку «честі тагідності,» доповнити словами та знаком «прояви антисемітизму,»."Дозвольте процитувати, визначену законодавцем об'єктивну сторону кримінального правопорушення, передбачену статтею до якої вносяться зміни: Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, регіональної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, прояви антисемітизму, або образа почуттів громадян у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.Виділене жирним це і є всі зміни, які було внесено до статті КК України щодо приниження честі чи гідності тих чи інших осіб. Об'єктивна сторона правопорушення жодним чином не змінилась. Чому не додати в текст, окрім антисемітизму — антициганізм чи антимадяризм? Навіщо цей акцент? З чим же в 21 столітті асоціюється антисемітизм? Питання антисемітизму винесете на парламентський рівень, однак...семітською групою, не являють собою лише громадяни, утвореної у 1948му держави на Близькому Сході, це поняття трохи ширше, ні?Чи раціонально підписувати такі документи, в момент коли держава Ізраїль є екзистенційним конкурентом України щодо отримання зовнішньої допомоги та водночас порушує Гельсінську угоду чи її інтерконтинентальний аналог.Питання відкрите(:Пост проплачений Бенджаміном Нетаньяху. Видаліть останній абзац.