Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Смоловий
Añadido 14 jul. 2024 🌐 UK

Смоловий

@smolovyi
Número de suscriptores: 4 430
Fotos: 4,700
Videos: 97
Enlaces: 595
Descripción:
⚠️ Founder та CEO #РотаньСтайл | #РотаньНеСтайл
Fuente

Смоловий | Зараз: Тимур Стецьков vs Жан ПедрозуГра в захисті 🇺🇦МСП в останньому в...

Logotipo de la comunidad de telegram - Смоловий Смоловий @smolovyi
3 150 Vistas/Alcance 2026-10-27 12:35 Mensaje №9824
🦁 Зараз:

Тимур Стецьков vs

Жан Педрозу
Гра в захисті 🇺🇦

МСП в останньому випуску задавався питанням: чому на старті сезону Карпати грали зі Стецьковим, а в останніх турах на поле виходить уже Педрозу, і очки набираються важче? Давайте досліджувати.

Пасові радари Бабогла, Педрозу та Стецькова не мають радикальних відмінностей. Тож причини зміни вибору Франа варто шукати передусім у грі без м’яча.

Так, пам’ятаю про виходи Педрозу на заміни в опорну зону на старті сезону. Але сумарно це близько 32 хвилин. На вибірці у 522 хвилини вони додають певний шум, проте не настільки критичний, щоб відкидати загальні тенденції.

У чому ж різниця? Педрозу більш проактивний, тоді як Стецьков частіше реагує на розвиток епізоду.

У бразильця одна з найвищих часток високих захисних дій серед ЦЗ УПЛ - 50 % і 97 -й перцентиль. Дистанція захисних дій також серед лідерських показників - 35.7 м і 93 -й перцентиль. У Стецькова скромніші результати: 73 -й та 76 -й перцентилі відповідно.

Відмінності помітні й у роботі на чужій половині. Стецьков не має жодного повернення м’яча там - 10 -й перцентиль у вибірці. Педрозу ж виконує понад одне повернення і входить до 96 -го перцентиля. Спроб пресингу на чужій половині в Жана також удвічі більше, ніж у Тимура: 70 -й проти 22 -го перцентиля.

Як це проявляється в грі:
• Стецьков діє більш вичікувально, намагаючись обрати момент для відбору. Звідси й відсутність невдалих спроб відбору у вибірці: він рідше йде на ризик.
• Педрозу частіше намагається зіграти на випередження. Це дає змогу перехоплювати м’яч і зривати атаки раніше, але водночас він ризикує запізнитися, бути обіграним або відрізаним передачею від епізоду.

Тобто Стецьков частіше блокує удар, коли атака вже доходить до завершення, тоді як Педрозу активніше намагається зупинити її ще до удару. Схоже, саме такий профіль захисника зараз більше відповідає задуму Франа.

Це узгоджується з командними показниками:
• У перших чотирьох турах, коли Педрозу не виходив у старті, Карпати допускали 1.15 xGA за матч, зокрема 0.87 xGA з Open Play.
• У турах 5 -9, коли Жан почав регулярно виходити в старті, показники знизилися до 0.95 xGA та 0.78 xGA з Open Play.

Це не доводить, що зміна центрального захисника сама собою спричинила покращення, але командна динаміка узгоджується з гіпотезою. Серед двох підходів - реагувати на загрозу й блокувати удар або намагатися попередити його ще на етапі розвитку атаки - Фран, схоже, віддає перевагу другому.

#УПЛмікроскоп #Карпати #Педрозу #Стецьков