Fuente
Смоловий | ️ А от із м’ячем картина зіпсувалася зовсім. Знову ж таки, не можна сп...
2 810 Vistas/Alcance
2026-10-24 09:40
Mensaje №9821
➡️ А от із м’ячем картина зіпсувалася зовсім. Знову ж таки, не можна спихнути все на Буяльського, Шапаренка чи Волошина. Вони майже не грали в цьому відрізку.
З відомої лише тренерському штабу причини Динамо знову почало дорожити м’ячем, чого не було пів року до того:
• володіння зросло на 5.5 %, а чистий час із м’ячем - більш ніж на півтори хвилини;
• тривалість середнього володіння зросла майже на одну передачу: з 3.35 до 4.36. Зокрема, на чужій половині - з 1.86 до 2.63;
• кількість тривалих володінь із понад 10 передачами полетіла в космос: з 9.41 до 16.2.
Оскільки високий тиск перестав бути стабільним явищем, а суперники часто самі дарували м’яч довгими передачами, Динамо доводилося долати довші дистанції у володінні (плюс 1.20 метра). А от швидкість упала катастрофічно - з 1.47 до 1.09 м/с.
Індекс прямолінійності фіксує те саме: чіткий зсув із 20.9 до 16.9 у бік більш горизонтального футболу, за який ми звикли критикувати Шахтар.
У Динамо зросла кількість передач до фінальної 1/3 - зі 118.5 до 149! А от кількість передач і входжень до штрафного впала. На 5 (!) зменшилася кількість дотиків до м’яча в периметрі штрафного.
Ось вам і стерильне володіння: команда частіше доставляє м’яч до фінальної третини, але рідше перетворює це на проникнення у штрафний. На один удар тепер витрачалося не 26.9 передачі, а 34.7. Динамо й додало в кількості передач, їхня середня довжина зросла на 0.5 метра. Чому? Через постійні розвороти атаки.
Більше не було Буяльського -рятівника, а як грати з м’ячем, Костюк, схоже, так і не зрозумів сам.
Зникли гострі передачі у відповідні зони. Команда генерувала 0.90 xThreat з гри - менше, ніж у попередньому періоді. Зникли моменти:
• кількість пасових ланцюжків, що завершувалися ударом, впала з 7.46 до 6.12;
• кількість очікуваних голів з гри зменшилася з 1.59 до 0.98;
• кількість фактичних голів з гри без пенальті впала з 1.65 до 0.88 - майже вдвічі.
Зник і Костюк із лавки Динамо.
Тож чи справедливо списувати все на «гарящіє глаза»? Значно більше підстав говорити про структурну та організаційну неспроможність команди. Головний тренер відмовився від принципів, яких дотримувався в юнацькому футболі. Дав задню.
За відсутності Буяльського не знайшлося нікого, хто міг би відрізнити цю команду від колгоспної решти чемпіонату. А запропонувати щось докорінно нове Костюк не зміг.
#ДКмікроскоп #Динамо #Костюк
З відомої лише тренерському штабу причини Динамо знову почало дорожити м’ячем, чого не було пів року до того:
• володіння зросло на 5.5 %, а чистий час із м’ячем - більш ніж на півтори хвилини;
• тривалість середнього володіння зросла майже на одну передачу: з 3.35 до 4.36. Зокрема, на чужій половині - з 1.86 до 2.63;
• кількість тривалих володінь із понад 10 передачами полетіла в космос: з 9.41 до 16.2.
Оскільки високий тиск перестав бути стабільним явищем, а суперники часто самі дарували м’яч довгими передачами, Динамо доводилося долати довші дистанції у володінні (плюс 1.20 метра). А от швидкість упала катастрофічно - з 1.47 до 1.09 м/с.
Індекс прямолінійності фіксує те саме: чіткий зсув із 20.9 до 16.9 у бік більш горизонтального футболу, за який ми звикли критикувати Шахтар.
У Динамо зросла кількість передач до фінальної 1/3 - зі 118.5 до 149! А от кількість передач і входжень до штрафного впала. На 5 (!) зменшилася кількість дотиків до м’яча в периметрі штрафного.
Ось вам і стерильне володіння: команда частіше доставляє м’яч до фінальної третини, але рідше перетворює це на проникнення у штрафний. На один удар тепер витрачалося не 26.9 передачі, а 34.7. Динамо й додало в кількості передач, їхня середня довжина зросла на 0.5 метра. Чому? Через постійні розвороти атаки.
Більше не було Буяльського -рятівника, а як грати з м’ячем, Костюк, схоже, так і не зрозумів сам.
Зникли гострі передачі у відповідні зони. Команда генерувала 0.90 xThreat з гри - менше, ніж у попередньому періоді. Зникли моменти:
• кількість пасових ланцюжків, що завершувалися ударом, впала з 7.46 до 6.12;
• кількість очікуваних голів з гри зменшилася з 1.59 до 0.98;
• кількість фактичних голів з гри без пенальті впала з 1.65 до 0.88 - майже вдвічі.
Зник і Костюк із лавки Динамо.
Тож чи справедливо списувати все на «гарящіє глаза»? Значно більше підстав говорити про структурну та організаційну неспроможність команди. Головний тренер відмовився від принципів, яких дотримувався в юнацькому футболі. Дав задню.
За відсутності Буяльського не знайшлося нікого, хто міг би відрізнити цю команду від колгоспної решти чемпіонату. А запропонувати щось докорінно нове Костюк не зміг.
#ДКмікроскоп #Динамо #Костюк