Як грають в #УПЛ: центральні півзахисники
% частка передач вперед, % частка передач, виконаних у фінальній 1/3 та xThreat Open Play (очікувана загроза від дій з гри) 🇺🇦

Не зупиняємося, досліджуємо далі імпотенцію киян. Графік:
• вісь X відповідає за % частку передач вперед від загальної кількості передач гравця
• вісь Y відповідає за % частку передач у межах фінальної 1/3 від загальної кількості передач гравця
• колір маркера відповідає за кількість очікуваної загрози (xThreat OP) від дій з гри (передачі, ведення та дриблінг), без урахування стандартів
• розмір маркера - радше формальність. Він відповідає за ігровий час у діапазоні від 202 до 728 хвилин

Як читати цей графік? Він про ігровий стиль та контекст гравців.

↖️ Лівий верхній кут описує атакувальних півзахисників, які діють переважно у фінальній 1/3, але багато пасувати вперед їм уже складно.

Тут виділяються Педріньйо із Шахтаря та Фелліпе з Карпат: мало передач вперед, але багато передач в останніх 30 метрах до воріт суперника.
Марлон, Ізакі, Ррапай, Андрієвський та Федор - інші представники цієї групи.

↘️ Правий нижній кут описує тих, хто переважно діє у перших двох третинах поля та відповідає за просування м’яча. Найчастіше це гравці вертикальних команд. Тут, наприклад, одразу троє гравців Вереса: Чечер, Баран та Харатін.
До цього квадранту належать Наві з Кривбасу, Вітенчук із Буковини та Рябов з ЛНЗ.

Номінально тут і Іван Калюжний, проте його маркер майже ідеально вписується в медіани графіку, тож його складно впевнено кудись приписувати.
А про Чачуа можна сказати, що його профайл ближчий до циркуляції м’яча, ніж до просування чи оперування біля чужих воріт.

↙️ Лівий нижній кут - кут Мальдери. Тут представлені гравці, які виконують менше 40 % передач у межах фінальної 1/3 (отже, 60 % - у перших двох третинах) та віддають вперед менше третини своїх передач. Квадрат збірників. У ньому Бражко, Назарина та Очеретько. Викупáєте іронію? Мальдера покладається на просування м’яча через центр гравцями, які цього НЕ роблять у своїх клубах. Бражко та Очеретько віддають вперед десь кожну четверту передачу, а Назарина взагалі кожну п’яту.

Якщо лазарет Динамо не спорожніє, то Рубчинський має опинитися в ростері збірної. Хлопець багато рухається та відкривається, що ми вже з’ясували. Тепер бачимо його профайл, і він відповідає задачі онаноцентризму, де ключовою є циркуляція м’яча, а не загострення. Поруч і Лонвейк. Він так само не грає вперед, але трохи частіше гостює у фінальній 1/3.

↗️ Правий верхній квадрат має чотирьох яскравих представників:
• Частка їхніх передач у фінальній 1/3 перевищує 60 %
• Частка передач вперед також вища за ринкову - від 35 % і більше

До елітного за збалансованістю квартету входять:
• Максим Задерака та Віталій Груша з Буковини
• Микола Шапаренко, так, той самий
• Артем Козак з Епіцентру

До сильних якостей цих гравців слід віднести вміння виконувати передачі вперед на чужій половині. Хочу похвалити Буковину. У вертикальний футбол грає і Верес, але їхня трійка ОП/ЦП - у правому нижньому куті. Тріо буковинців - у правому верхньому, трохи нижче Танковський. Один підхід до гри - різне його втілення.

І тут чергове підтвердження того, як далеко зайшли ЗМІ із культом особистості Очеретька та показовим знищенням Шапаренка. Я не знаю, навіщо вони це роблять. Не вірю, що в Очеретька стільки вільних грошей, щоб роздавати їх журналістам. Тож це дійсно прямий наслідок візуального перегляду матчів.

Парадокс у тому, що Микола Шапаренко навіть у незрозумілій фізичній формі та з тренером Костюком, прости Господи, - ЄДИНИЙ ЦП із топтрійки горизонтальних команд, який стабільно віддає вперед на чужій половині. Найближчі Бабенко з Емерллаху - лише вони долають медіану.

Більш того - саме Шапаренко лідер вибірки з 62 гравців за xThreat з гри - 0.42. Це лише додаткове підтвердження наявності цих пасів вперед. Педріньйо в рейтингу другий - 0.36. Ізакі четвертий - 0.27. Непогано, як для "того, хто вже закінчив". Але схоже цю істерію не зупинити.

#УПЛмікроскоп