Fuente
Смоловий | Як це було: Ілля Крупський vs Володимир СалюкСтворення моментів 🇺🇦Зазв...
2 350 Vistas/Alcance
2026-09-25 10:30
Mensaje №9750
🔶 Як це було: Ілля Крупський vs Володимир Салюк
Створення моментів 🇺🇦
Зазвичай погані управлінські рішення притаманні команді, чию назву ви добре знаєте з дитинства. Ба, там уже років 20 часом відбуваються Stranger Things. Але в Харкові налажали. На місці власника я би віддав на рік у кол-центр менеджерів та тренерів, які придумали заткнути дірку зліва через травму Мартинюка Крупським, а самого Крупського замінити на його позиції Салюком.
Тоді ще МХ1925 реально міг знечестити Динамо Костюка ще більше, скинувши його на нижче місце в таблиці, але хтось невідомий мені схибив.
На радарах ціна цієї помилки:
• В жодній із 30 креативних метрик Крупський не досяг топових 80 + перцентилів, яких він зараз досягає ледь не скрізь в сезоні 2026/2027 на рідній позиції
• Ну, а Салюк очікувано не зміг досягти топ-рівня у створенні як фаховий ЦЗ. Тож команда втратила частину тієї атакувальної функціональності флангу, яку міг дати Крупський
Сьогодні важко уявити ударну атаку без Крупського, але за підсумками сезону 2025/2026 маємо такий дисбаланс:
• Салюк долучався до 0.40/90 гольових атак за матч (69 -й перцентиль), Крупський - 0.26 (42 -й перцентиль), але з Іллею в ланцюгу команда створювала на 1 удар більше (4.5 проти 3.57)
• Салюк мав трішечки, але вищі показники xGChain та xGBuildUp (71 -й та 73 -й перцентилі проти 60 -го та 69 -го)
Якщо на пальцях і дуже простими словами:
• Крупський, який зараз перебуває в топі гравців УПЛ без прив’язки до позиції, в минулому сезоні зліва не міг показати свій звичний рівень за креативними метриками
• В той час як Салюком просто закрили прогалину, але з втратою тієї функціональності флангу, яку міг дати Ілля
Це управлінське рішення не просто закрило одну проблему, а створило іншу - команда втратила Крупського саме там, де його атакувальні якості мали найбільшу цінність.
#УПЛмікроскоп #Крупський #Салюк #УПЛ
Створення моментів 🇺🇦
Зазвичай погані управлінські рішення притаманні команді, чию назву ви добре знаєте з дитинства. Ба, там уже років 20 часом відбуваються Stranger Things. Але в Харкові налажали. На місці власника я би віддав на рік у кол-центр менеджерів та тренерів, які придумали заткнути дірку зліва через травму Мартинюка Крупським, а самого Крупського замінити на його позиції Салюком.
Тоді ще МХ1925 реально міг знечестити Динамо Костюка ще більше, скинувши його на нижче місце в таблиці, але хтось невідомий мені схибив.
На радарах ціна цієї помилки:
• В жодній із 30 креативних метрик Крупський не досяг топових 80 + перцентилів, яких він зараз досягає ледь не скрізь в сезоні 2026/2027 на рідній позиції
• Ну, а Салюк очікувано не зміг досягти топ-рівня у створенні як фаховий ЦЗ. Тож команда втратила частину тієї атакувальної функціональності флангу, яку міг дати Крупський
Сьогодні важко уявити ударну атаку без Крупського, але за підсумками сезону 2025/2026 маємо такий дисбаланс:
• Салюк долучався до 0.40/90 гольових атак за матч (69 -й перцентиль), Крупський - 0.26 (42 -й перцентиль), але з Іллею в ланцюгу команда створювала на 1 удар більше (4.5 проти 3.57)
• Салюк мав трішечки, але вищі показники xGChain та xGBuildUp (71 -й та 73 -й перцентилі проти 60 -го та 69 -го)
Якщо на пальцях і дуже простими словами:
• Крупський, який зараз перебуває в топі гравців УПЛ без прив’язки до позиції, в минулому сезоні зліва не міг показати свій звичний рівень за креативними метриками
• В той час як Салюком просто закрили прогалину, але з втратою тієї функціональності флангу, яку міг дати Ілля
Це управлінське рішення не просто закрило одну проблему, а створило іншу - команда втратила Крупського саме там, де його атакувальні якості мали найбільшу цінність.
#УПЛмікроскоп #Крупський #Салюк #УПЛ