Canal ✈️ ✙ 🍉 Семенова тут 🇺🇦 - @semenovatut - №8494
Як вважаєте, чи можна називати Ківалова корупціонером?Вчора мала дуже класну розмову про освіту з Яною Брензей на Радіо Культура.Говорили про реформи, про проблеми, про збільшення зарплат, про корпоративне управління, вибори в КНУ. Дуже цікавий ефір, я лінк дам. Послухайте.Але, звісно, першою темою була системна корупція в українських університетах. Говорили про цікаві схеми, започатковані Поплавським і Ківаловим. Про які десятки разів писали всі антикорупційні організації і медіа, і по яким вже бути десятки підозр, але жодного разу не було вироків.Через дві години після ефіру прилітає мені адвокатський запит про це. Питають, чому я раптом вважаю Ківалова корупціонером і чому кажу, що в Одеській юрці реалізовуються корупційні схеми.Кажуть, що мої висловлювання в ефірі могли скласти хибне враження про корупцію Ківалова і академії)Хибне?)Нагадаю для зумерів.Ківалов - голова Центральної виборчої комісії, який у 2004 році організував масштабну фальсифікацію виборів на користь Віктора Януковича. Це стало приводом для Помаранчевої революції, коли мільйони людей по всій країні вийшли на протести. Ківалова зняли, але не посадили. Далі був ряд гучних журналістських розслідувань, обвинувальних актів і скандалів щодо корупції в Одесі, довкола крадіжки бюджетних грошей Юридичної академії, а також численних маніпуляцій з землею.Якби в світі був підручник із корупції, на обкладинці був би Ківалов. Але я ж не хочу відповідати на адвокатські запити, тому попросила ШІ розказати мені про Ківалова) Ось вам Claude і ChatGPT, на скріні. Теж створюють хибне враження про можливу корупцію з боку одного із найбільш одіозних регіоналів.Мене дивує насправді, чому досі персонажі на кшталт Ківалова мають вплив на політику і не соромляться захищати свою честь і гідність, яких немає. Щодо того, чи мають право люди називати когось корупціонером, якщо немає про це вироку суду? Та мають) Ще можуть сказати, що поки історії з Поплавським, Ківаловим, Луцьким закінчуються тільки підозрами, а не вироками, і ніхто з них не сидить, ми не можемо вважати, що судова і правоохоронна система в Україні працюють взагалі.Цитую Claude: «Відсутність обвинувального вироку тут нічого не спростовує. Вона лише підтверджує головне досягнення Ківалова: він збудував систему, в якій людина його рівня є недосяжною для закону, який сама ж і формувала»Чекаю ще запиту від Поплавського, що не можна казати ніби він студенток на підтанцьовку зганяв. А також запиту від Максима Луцького, що не можна казати ніби він дерибанив НАУ і користуючись посадами отримав у власність сотні квадратних метрів нерухомості у Києві, на землі університету, і ніби він не вкрав басейн, що особливо гидко)@semenovatut
2470
26-04-10 09:37