Лейбл VS ЩІ

Як ви ставитеся до використання ШІ для ілюстрацій/ соц.мереж? Чи є різниця коли музиканти юзають ШІ для створення контенту/відосів/рілзів etc., та коли це робить лейбл? Якщо поглянути на цю ситуацію з боку, то є дві сторони. Якщо ШІ використовує лейбл —це про позицію лейблу як інституції, яка:📌 заробляє на авторському контенті/праві📌 декларує підтримку музикантів📌 працює в креативній індустрії📌 і водночас використовує ШІ, який тренувався на масивах чужих авторських робіт. І це виглядає як конфлікт цінностей, а не просто як ми юзаємо «технічний інструмент». Для багатьох художників ШІ — це технологія, яка побудована на непрозорому використанні їхніх робіт + знецінення роботи митців. Якщо ШІ використовує музикант як індивідуальний автор📌 часто працює з обмеженим бюджетом📌 може експериментувати, ШІ як інструмент для прояву на основі власної творчості 📌 не є інституцією, що декларує захист інтелектуальної власностіТут використання ШІ — це радше індивідуальне рішення. І воно вже на совісті самого музиканта👁

Тому лейбл який представляє креативну спільноту і декларує якусь публічну позицію, працює з договорами/роялті/правами, формує ринок — це вже про більш послідовну позицію, яку від нього очікують.