Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Олександра Гаврилюк
Añadido 14 jul. 2024 🌐 UK

Олександра Гаврилюк

@sashagavrylyuk
Número de suscriptores: 1 600
Fotos: 226
Videos: 16
Enlaces: 270
Descripción:
Підприємиця та VC | Ft. Bloomberg, Nasdaq. https://linktr.ee/sasha.gavrylyuk
Fuente

Олександра Гаврилюк | У Голлівуді стало на одну велику студію менше 🎬6 жовтня 2026 року Para...

Logotipo de la comunidad de telegram - Саша Гарсія Гаврилюк Олександра Гаврилюк @sashagavrylyuk
640 Vistas/Alcance 2026-10-09 09:44 Mensaje №1234
У Голлівуді стало на одну велику студію менше 🎬

6 жовтня 2026 року Paramount закрив покупку Warner Bros. Discovery за $110 млрд.

Це найдорожче поглинання в історії Голлівуду.

Під одним дахом тепер Гаррі Поттер, DC, «Гра престолів», HBO, CNN, CBS і Paramount+.

Але спочатку цю угоду виграв Netflix.

—-
Консолідація: менше гравців, більше масштабу

Голлівуд швидко скорочується:
• 2019: Disney купує 21st Century Fox ($71 млрд)
• 2022: Amazon купує MGM ($8,5 млрд)
• 2026: Paramount + Warner Bros. ($110 млрд)

Логіка проста: стрімінг - це гра масштабу. І реккурент🤑

Щоб конкурувати з Netflix, потрібні величезна бібліотека контенту і мільйони підписників.

Але регулятори і профспілки побоюються, що менше студій означає менше фільмів і менше конкуренції. Тому Paramount погодився на зобов'язання: мінімальну кількість кінорелізів на рік і окрему раду з редакційної незалежності для CNN і CBS.

Чому Netflix пішов?

Netflix сказав, що ця угода «nice to have, not must have». Тобто бажана за правильною ціною, але не будь-якою. Компанія не витратила жодного долара на покупку і отримала $2,8 млрд за те, що просто була в грі.

Висновки:

1. Вміти піти теж стратегія.
2. Гарантії важать не менше за ціну. Paramount платив лише грошима і обіцяв доплату за кожен квартал затримки.
3. Масштаб коштує дорого. Paramount купив розмір, але разом із ним і борг.

Борг об'єднаної компанії приблизно в 4,4 раза більший за її річний операційний прибуток, і це навіть з урахуванням запланованої економії від об'єднання.

Тобто навіть за найкращого сценарію більша частина прибутку найближчими роками піде на обслуговування боргу, а не на нові фільми.

Хто виграв насправді: той, хто купив, чи той, хто пішов?