TGLIST.COM.UA
Fuente
САП | Розтрата мільйонів на закупівлі дронів: САП та НАБУ завершили слідство...
САП
@sap_gov_ua
2 380 Vistas/Alcance
2026-10-20 08:00
Mensaje №4428
Розтрата мільйонів на закупівлі дронів: САП та НАБУ завершили слідство у справі
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо розкрадання коштів під час закупівель безпілотників для Сил оборони України. Збитки становлять 254 млн грн (ч. 5 ст. 191 КК України).
У 2023 році після ухвалення змін до Державного бюджету України Держспецзв’язку виділено 30 млрд грн на закупівлю безпілотників. У межах досудового розслідування встановлено, що в керівника одного з Департаментів Держспецзв’язку виник план розтрати частини цих коштів.
Так, відповідно до розробленого злочинного плану постачання дронів мало відбуватись наперед визначеними компаніями за завищеними цінами. Задля забезпечення перемоги згаданих компаній співучасниками до тендеру залучались підконтрольні фірми, що імітували конкуренцію.
З’ясувалося, що протягом травня – вересня 2023 року Держспецзв’язку придбало 400 дронів «DJI Mavic 3» та 1300 дронів «Autel Evo Max 4T» за цінами, що перевищували ринкові на 70–90%.
Під час подальшого розслідування встановлено, що у вересні 2023 року посадовці Держспецзв’язку уклали з цими компаніями додаткові договори на постачання дронів «DJI Mavic 3T» (500 од.), «DJI Mavic 3Pro» (2000 од.) та «DJI Matrice M30T» (900 од.). Ціни перевищували ринкові на 60–90%.
Кошти від реалізації цих дронів перераховували на рахунки підконтрольних компаній, у тому числі за кордоном.
Зазначимо, що завдяки своєчасним діям НАБУ та САП накладено арешт на понад 4 млн дол. США на рахунках компаній за кордоном та 17 млн грн в Україні.
На сьогодні 5 підозрюваним у справі, серед яких 2 посадовці Держспецзв’язку, 2 представники приватних компаній та ще 1 особа, яка фактично контролювала приватні компанії, детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи для ознайомлення.
📌
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо розкрадання коштів під час закупівель безпілотників для Сил оборони України. Збитки становлять 254 млн грн (ч. 5 ст. 191 КК України).
У 2023 році після ухвалення змін до Державного бюджету України Держспецзв’язку виділено 30 млрд грн на закупівлю безпілотників. У межах досудового розслідування встановлено, що в керівника одного з Департаментів Держспецзв’язку виник план розтрати частини цих коштів.
Так, відповідно до розробленого злочинного плану постачання дронів мало відбуватись наперед визначеними компаніями за завищеними цінами. Задля забезпечення перемоги згаданих компаній співучасниками до тендеру залучались підконтрольні фірми, що імітували конкуренцію.
З’ясувалося, що протягом травня – вересня 2023 року Держспецзв’язку придбало 400 дронів «DJI Mavic 3» та 1300 дронів «Autel Evo Max 4T» за цінами, що перевищували ринкові на 70–90%.
Під час подальшого розслідування встановлено, що у вересні 2023 року посадовці Держспецзв’язку уклали з цими компаніями додаткові договори на постачання дронів «DJI Mavic 3T» (500 од.), «DJI Mavic 3Pro» (2000 од.) та «DJI Matrice M30T» (900 од.). Ціни перевищували ринкові на 60–90%.
Кошти від реалізації цих дронів перераховували на рахунки підконтрольних компаній, у тому числі за кордоном.
Зазначимо, що завдяки своєчасним діям НАБУ та САП накладено арешт на понад 4 млн дол. США на рахунках компаній за кордоном та 17 млн грн в Україні.
На сьогодні 5 підозрюваним у справі, серед яких 2 посадовці Держспецзв’язку, 2 представники приватних компаній та ще 1 особа, яка фактично контролювала приватні компанії, детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи для ознайомлення.
📌
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.