Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Ростислав Кравець
Añadido 14 jul. 2024 🌐 UK

Ростислав Кравець

@rkravetsUA
Número de suscriptores: 45 600
Fotos: 5,640
Videos: 210
Enlaces: 11,600
Descripción:
Адвокат, голова АО Кравець і партнери @knpartners ✅Замовлення послуг https://knpartners.com.ua 🔷 @rkravets #адвокат #юрист #блог 💬⚖️ @lawyer_judge_ua 💬⚖️ @BarCouncil_UA 📖 @Quotes_ua 🤝 @uifl_union, https://uifl.org
Fuente

Ростислав Кравець | Сьогодні у нас черговий день спотвореного правосуддя.Зранку ВРП відкла...

Logotipo de la comunidad de telegram - Ростислав Кравець Ростислав Кравець @rkravetsUA
4 790 Vistas/Alcance 2026-08-05 10:14 Mensaje №21748
Сьогодні у нас черговий день спотвореного правосуддя. Зранку ВРП відклало розгляд моєї скарги на суддю Луспеника Д. Д., який порушив права людини і це встановлено рішеннями ЄСПЛ. За рекомендацією абсолютно корумпованого та непотрібного, як на мене, інституту дисциплінарних інспекторів, Дисциплінарний інспектор Ільницький О. В., якого вже призначили у Восьмий апеляційний адміністративний суд, за сумнівних обставин, порушень не знайдено. Але справу відклали для перерозподілу. Чергове буде підтвердження повної профанації інститута дисциплінарних інспекторів. А наступне засідання, яскравого спотворення правосуддя остаточно. Військового, який потрапив в полон на початку війни разом з сім'єю і якого було виправдано та у вигляді помсти повторно затримано за те саме через 10 днів після звільнення, не даючи йому та стороні захисту фізичної можливості оскаржити ухвалу про обрання запобіжного заходу вже другий раз і сьогодні продовжують в третій раз разом з продовженням строків. Строк по справі від 2022 року продовжили, як на мене, абсолютно безпідставно до 6 місяців і зараз розглядаємо запобіжний захід по справі крадіжки на 13 000 грн і першою заставою у 49 200 000 грн та зменшеною до 33 280 000 грн. Повідомлю, як суд застосує норми права та останнє рішення Конституційного суду України щодо обгрунтованості застави.