✙Resurgam✙ | Казахстан ведеться на пастку Кремля і сприятиме йому заробляти нафтодо...

Logotipo de la comunidad de telegram - ✙Resurgam✙
2024-07-14

✙Resurgam✙

Número de suscriptores:
55542
Fotos:
1700 
Videos:
336 
Enlaces:
3140 
Categoría:
Política
Descripción:
Resurgam (lat. «я підіймусь знову») Наші ресурси | підтримати — https://linktr.ee/resurgamhub Зворотній зв'язок ☎️: @Resurgamm_bot

Canal ✙Resurgam✙ - @resurgammmm - №4599

🇰🇿 Казахстан ведеться на пастку Кремля і сприятиме йому заробляти нафтодолари💬 Почнемо з цікавого контексту: минулого тижня суд в Казахстані за зверненням Нафтогазу України дозволив примусове стягнення в розмірі 1,4 млрд з Газпрому на користь української компанії внаслідок арбітражу.➡️ Але вже наступного дня Міністерство юстиції Казахстану відмовилось виконувати рішення суду. Про це заявив міністр юстиції Казахстану Ерлан Сарсембаєв.🔄 Рішення продиктоване, очевидно, тим, щоб не зіпсувати візит путіна до Казахстану, який відбувся за декілька днів після рішення суду. Кремль, який неодноразово погрожував Казахстану «наслідками як в Україні», поїхав особисто в особі путіна рятувати Кремль в Астані після провальних перемовин у Пекіні.Після того, як путін не зміг переконати Сі Цзіньпіна на низку проєктів, як газогін СС-2.І, на жаль, Казахстан надав більшість того, що бажав путін⤵️🔗 Перше — це, власне, ігнорування рішення суду щодо стягнення з Газпрому на користь Нафтогазу.🔗 Друге (головне) — Казахстан минулого року погодився на запит Кремля розширити експорт московської нафти до Китаю через нафтопровід Атасу-Алашанькоу. Для цього буде збільшена пропускна здатність ТОН-2 (Туймази-Омск-Новосибірськ 2). Це дозволить Кремлю збільшити експорт нафтопроводом з 10 млн тонн на рік до 12,5 млн тонн. За джерелами збільшення ще не відбулось, але на фінальній стадії запуску, чим і обумовлений в тому числі візит путіна.🔗 Третє — казахський ЦБ надасть ЦБ московії валютний своп у національній валюті у розмірі 225 млрд тенге (35 млрд рублів). Це точкове рішення, яке не грає великої ролі у стратегічному значенні, але сам факт допомоги країні-агресорки.🔗 Четверте — Казахстан підписав договір про будівництво «Росатомом» першої АЕС біля озера Балхаш за 16,4 млрд $. І саме це є політичним хабарем та причиною рішень уряду Казахстану, які перелічені вище. Це будівництво буде виконане коштом Кремля, який надасть експортний кредит.Стара маніпулятивна схема з АЕСКремль провокує країни на довготривалі стратегічні відносини через АЕС, які стають якорем для кремлівських інтересів. Зміст маніпуляції полягає в тому, що уряди країн, у яких Кремль будує АЕС («за свій кошт»), вже тут і зараз дають тому необхідні рішення та «партнерство», а московія нібито будує та фінансує АЕС, яку відбиває через політичні рішення тут і зараз, а пізніше через експлуатацію цих АЕС.Але оскільки будівництво АЕС — це десятиліття, то рішення на користь Кремля від цільового уряду вже є, а АЕС не факт, що буде. АЕС «Аккую» в Туреччині вже неодноразово потрапляла в скандали через відсутність виплат та обіцяних інвестицій. А терміни запуску переносяться з року в рік. Така ж історія з Пакш-2. Уряди, що погодились на цю схему з Кремлем, часто йдуть до кінця (навіть якщо договори зриваються), бо інакше це визнання власної помилки. Тобто тема АЕС — це довгостроковий гачок Кремля, де цільові уряди «дають зараз», а Кремль не факт, що виконає свої зобов’язання (як мінімум, вчасно). Так і з Казахстаном, який до 2034 року буде чекати перший блок, і не факт, що отримає його вчасно, і не факт, що взагалі отримає, враховуючи проблеми з фінансами Кремлі.Але сам Казахстан заплатив лояльними рішеннями Кремлю вже зараз. І ще, скоріш за все, буде платити іншими. Кремлю, який неодноразово погрожував казахському народу за їх національний вибір. У чому логіка дій казахського уряду — це вирішувати казахам🇺🇦 З боку України варто надіслати ноту протесту і попередити казахський уряд, що сприяння енергетичному експорту Кремля (понад раніше існуючі договірні зобов’язання) фінансує війну та вбивство українців і тому є законною військовою ціллю Києва. Це може спонукати Київ до перегляду підходів щодо вибору енергетичних об’єктів на території московії, які переважно не розглядаються як цілі через їхню роботу в інтересах Астани. Нехай буде стратегічна невизначеність щодо того, на що ми можемо піти. Головне — окреслити, що «можуть більше втратити», ніж заробити. Інколи цього вже достатньо для затягування рішень.ResurgamПриєднуйся
23800
26-05-31 11:23