✙Resurgam✙ | Життя за Нер’зула Трампа: чому лоялістку Бонді відправили у відставку➡...

Logotipo de la comunidad de telegram - ✙Resurgam✙
2024-07-14

✙Resurgam✙

Número de suscriptores:
55542
Fotos:
1700 
Videos:
336 
Enlaces:
3140 
Categoría:
Política
Descripción:
Resurgam (lat. «я підіймусь знову») Наші ресурси | підтримати — https://linktr.ee/resurgamhub Зворотній зв'язок ☎️: @Resurgamm_bot

Canal ✙Resurgam✙ - @resurgammmm - №4440

🇺🇸 Життя за Нер’зула Трампа: чому лоялістку Бонді відправили у відставку➡️ Трамп звільнив генерального прокурора Пем Бонді, одну з найбільших лоялісток американського президента. Чи є це звільнення сигналом оновлення адміністрації на більш професійну, оскільки, за словами колегії колишніх прокурорів Мін’юсту з групи Justice Connection, за рік Бонді: «Незалежність, чесність і робоча сила Міністерства юстиції під її керівництвом погіршилися більше, ніж будь-коли за 155-річну історію департаменту. На відновлення того, що вона знищила за рік, можуть знадобитися десятиліття». Для прикладу, Бонді ліквідувала відділ громадської доброчесності, якому було доручено переслідувати державну корупцію, та скоротила функціонал і штат для протидії злочинам «білих комірців». Значна частка прокурорів покинула Мін'юст, побоюючись  перетворення інституції на ручну «кувалду Трампа».Банер не допомігБонді демонструвала лояльність Трампу у будь-який спосіб.  Для прикладу, у «незалежному органі» — центральній будівлі Міністерства юстиції — вона вивісила великий банер з Трампом та політичними гаслами.Трамп, погоджуючи кандидата в генеральні прокурори неодноразово натякав, що ця людина має в першу чергу представляти його, а не уряд США. Чому таку лояльну Бонді знімають?До генерального прокурора США у Трампа було три вимоги:📌1) У будь-який спосіб перекинути скандал із файлами Епштейна на демократів.📌2) Помститись політичним ворогам Трампа, як ексдиректору ФБР Джеймсу Комі, сенатору Каліфорнії Адаму Шиффу та генеральному прокурору Нью-Йорка Летиції Джеймс.📌3) У будь-який спосіб отримати дані виборців зі штатів для створення «правильного реєстру» під проміжні вибори 2026, які Трамп дослівно хоче «націоналізувати» та «захопити».Всі три напрямки, на думку Трампа, з боку Бонді були провалені:➡️ 1.  Спроба перекинути файли Епштейна з оприлюдненням лише частково даних про польоти на острів (де мали бути переважно демократи) – закінчилась законом про повне оприлюднення даних і низкою скандалів Мін'юсту у спробі приховати дані, що компрометували Трампа. ➡️ 2. Всі справи проти політичних ворогів Трампа (перелічені вище — не всі) були програні в суді. Після чого Трамп вимагав все одно заарештувати експосадовців, пишучи у власних соцмережах: «Вони всі винні, до біса». Але Бонді не пішла під кримінальну відповідальність проти рішення суду, прикриваючись поки наявним політичним імунітетом, але з можливістю отримати реальний у майбутньому.➡️ 3. Спроби вилучити списки громадян та виборців у штатах теж не дали успіху. І попри запити та погрози Бонді до губернаторів штатів – Міністерство юстиції не перейшло ту межу, яка, на думку американського президента, була б прийнятною для тиску, але є антиконституційною в рамках таких потенційних дій. Одна з ідей Білого дому — оголосити «загрозу національній безпеці» та застосувати виключні виконавчі права.Зрештою, попри те, що Бонді весь час була однією з тих, хто просував думку, що вибори 2020 «були вкрадені», на слуханнях в Сенаті 2025 року, хоч вона тричі уникала прямої відповіді, але зрештою:«У вас є якісь сумніви (як Генерального прокурора) щодо того, що Джо Байден мав більшість голосів — голосів виборників — необхідних для обрання президентом у 2020 році?» — запитала сенатор Дурбін.«Я визнаю результати. Я, звичайно, визнаю, що Джо Байден є президентом Сполучених Штатів», — відповіла Бонді.Бонді була і є однією з найбільших лоялісток Трампа. Вона перетворила Міністерство юстиції з вищого незалежного органу у політичний інструмент безпосередньо американського президента. Але в захисті й просуванні приватних інтересів Трампа Бонді робила крок назад в критичний момент, хоч продавши душу Нер’зулу Трампу, але уникаючи отримати реальний термін за порушення Конституції. Тож зняття Бонді відбувається не через її неефективність загалом, а через її неефективність безпосередньо для Трампа, якому потрібна не просто лояльна людина на посаді, а та, якій буде байдуже на якусь там книгу з незрозумілою назвою «Конституція».Бо є лише одне — воля Нер'зула Трампа.ResurgamПриєднуйся
35500
26-04-03 11:26